дело № 5-580/2020 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Приозерск 

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Яшина Л.С., 

с участием правонарушителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО2 в торговом зале магазина № 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

адрес> путем свободного доступа совершил кражу бутылки водки за 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., причинив ущерб.

ФИО2 вину признал полностью, пояснив, что не было денег на оплату покупки.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела: определения, протоколы об административном правонарушении и задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2,12), заявление директора магазина ФИО1 (л.д.4), справку о стоимости похищенного товара, согласно которой похищенная бутылка водки стоит 

<

данные изъяты> руб. (л.д.5), сведения ИЦ УМВД России по Спб и Ленинградской области, согласно которым ФИО2 к административной ответственности не привлекался, которые судья признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, судья приходит к следующему:

протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу, что ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ШТРАФА в размере 1000 рублей (тысяча), с перечислением денежных средств в УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) 

КПП 784 201 001, ИНН: 

<

***>, Код ОКТМО: 41639101, БИК: 044 106 001, КБК: 188 1 16 01071 01 0027 140, Номер счёта получателя платежа: 401 018 102 000 000 10022, УИН: №.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления. 

Судья: Яшина Л.С.