Дело №2-306/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Атяшево 24 декабря 2019 г. 

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе: 

председательствующего судьи Инчина Н.М.,

при секретаре Пучкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ответчику ФИО2 о взыскании в порядке регресса денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 23 октября 2008 года между ответчиком и Государственным унитарным предприятием Республики Мордовия «Развитие села» был заключен договор товарного кредита на строительство № №, в соответствии с условиями которого ответчику были переданы строительные материалы на общую сумму 426260 рублей. Ответчик принял кредит и обязался возвратить его в денежном выражении с учетом 5% годовых. Кредит был предоставлен на срок 20 лет. Исполнение данного кредитного договора было обеспечено ее поручительством О.И. и ФИО3 В связи с тем, что ответчик нарушил сроки, предусмотренные кредитным договором для возврата очередной части кредита, кредитор обратился в суд с иском к заёмщику и поручителям о взыскании денежных средств по указанному договору. Решением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 01 августа 2017 года с ответчика и поручителей солидарно взыскана задолженность по договору товарного кредита в сумме 456801 (четыреста пятьдесят шесть тысяч восемьсот один) рубль 04 копейки и 13769(тринадцать тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей всего в размере 470570 (четыреста семьдесят тысяч пятьсот семьдесят) рублей 04 копейки.?

Постановлением от 26 июля 2019 года исполнительное производство№ № о взыскании денежных средств по решению Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 01.08.2017 года окончено.

Согласно справке по сводному исполнительному производству № с нее взысканы денежные средства в сумме 338 751 (триста тридцать восемь тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 29копеек.

Постановлением от 26.07.2019 года требование о взыскании исполнительского сбора выделено в отдельное производство № №. В рамках данного производства 15.08.2019 года с нее взыскано 32939 (тридцать две тысячи девятьсот тридцать девять) рублей.

Заемщиком по кредитному договору, обеспеченному ее поручительством, являлся ответчик. Убытки, понесенные ею в связи с неисполнением ответчиком обязательства по кредитному договору, составили 338751,29 руб. (сумма удержаний по исполнительному документу)+ 32939 рублей (сумма уплаченного исполнительского сбора) = 371690 рублей 29 копеек.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07 2019 года (момент окончания исполнительного производства) до 15.08.2019 ( момент уплаты исполнительского сбора) составляет 1143 рубля 87 копеек.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08 2019 года ( момент уплаты исполнительского сбора) до 20.11.2019 года (день подачи заявления) включительно составляет 6853 рубля 35 копеек.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07 2019 года по 20.11.2019 года составляет 7997(семь тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 22 копейки.

Просила взыскать с ФИО2 в ее пользу денежные средства в сумме 371690 рублей 29 копеек в порядке регресса; проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 30.07.2019 года включительно в сумме 7997 рублей 22 копейки; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности в размере 371687 рублей 51 копейка с 21. 11.2019 года по день фактической уплаты суммы задолженности; а также судебные расходы.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась. В письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, ссылаясь на то, что поддерживает свои исковые требования в полном объеме. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился. Почтовое извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежаще извещенным.

В соответствии с ч. 1, 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности, этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд принял решение о рассмотрение дела в отсутствии неявившейся стороны ответчика. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно пункту 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Судом установлено, что решением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 01 августа 2017 года с ответчика ФИО2 и поручителей ФИО1 и ФИО3 солидарно взыскана в пользу Государственного унитарного предприятие Республики Мордовия «Развитие села» задолженность по договору товарного кредита в сумме 456801 рубль 04 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13769 рублей всего в размере 470570 рублей 04 копейки.?

Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Ардатовскому и Атяшевскому районам Республики Мордовия от 26 июля 2019 года исполнительное производство№ № о взыскании денежных средств по решению Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 01.08.2017 года окончено.

Согласно представленной в суд справке ОСП по Ардатовскому и Атяшевскому районам Республики Мордовия по сводному исполнительному производству № с ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 338 751 рубль 29копеек, при этом взыскание денежных средств произведено в период с 20.12.2018 года по 11.07.2019 года.

Постановлением ОСП по Ардатовскому и Атяшевскому районам Республики Мордовия от 26.07.2019 года требование о взыскании исполнительского сбора выделено в отдельное производство №. Согласно справки ОСП по Ардатовскому и Атяшевскому районам Республики Мордовия от 24.10.2019 г. в рамках данного исполнительного производства 15.08.2019 года с ФИО1 взыскан исполнительский сбор в размере 32939 рублей. Исполнительное производство окончено 26.07.2019 года.

Заемщиком по кредитному договору, обеспеченному поручительством ФИО1, являлся ответчик. Тем самым, убытки, понесенные ею в связи с неисполнением ответчиком обязательства по кредитному договору, составили 338751,29 руб. (сумма удержаний по исполнительному документу)+ 32939 рублей (сумма уплаченного исполнительского сбора), а всего в сумме 371690 рублей 29 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. 

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истица представила расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которого за период с 30.07 2019 года (момент окончания исполнительного производства) до 15.08.2019 (момент уплаты исполнительского сбора) составляет 1143 рубля 87 копеек, исходя из взысканной суммы в размере 338751 рубль 29 копеек. С указанным расчетом согласен и суд, хотя истица могла произвести расчет за период с 26.07.2019 года, в том числе и за промежуток времени с 20.12.2018 года, что увеличило бы размер процентов. 

Кроме того, истица представила расчет суммы задолженности процентов в размере 6853 рубля 35 копеек за период с 16.08.2019 года по 20.11.2019 года из расчета взысканной суммы 371 690 рублей (338751,29 + 32939 рублей). Расчет произведен без учета сложения размера подлежащих взысканию процентов за соответствующие периоды расчета, исходя из размера Банковского рефинансирования, что увеличило бы общий размер взыскиваемых процентов. В связи с этим суд соглашается с суммами взыскиваемых процентов по представленному расчету истицы, поскольку суд не может выйти за пределы предъявленных исковых требований. 

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы, выплаченные ею за ответчика денежные средства в сумме 371690 рублей 29 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 30.07.2019 года по 20.11.2019 года включительно в сумме 7997 рублей 22 копейки (1143 рубля 87 копеек +6853 рубля 35 копеек).

Одновременно суд признает обоснованными требования истицы о взыскании с ответчика в ее пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период?времени, исходя из суммы задолженности в размере 371690 рублей 29 копеек, начиная с 21.11.2019 года по день фактической уплаты суммы задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При обращении в суд, истица уплатила государственную пошлину в размере 6977 рублей, исходя из цены иска, что подтверждается представленной квитанцией, которые подлежат безусловному взысканию в ее пользу с ответчика, а также представила квитанцию об оплате стоимости юридических услуг за составление искового заявления на сумму 4000 рублей.

Суд считает размер стоимость юридических услуг разумными и подлежащими взысканию в пользу истицы с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 371690 (триста семьдесят одна тысяча шестьсот девяносто) рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 30.07.2019 года по 20.11.2019 года включительно в сумме 7997 рублей 22 копейки. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период?времени, исходя из суммы задолженности в размере 371690 рублей 29 копеек, начиная с 21.11.2019 года по день фактической уплаты суммы задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6977 (шесть тысяч девятьсот девяносто семь) рублей и расходы за оказание юридических услуг в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд РМ через Атяшевский районный суд РМ.

Судья Н.М. Инчин