К делу №1-432/2023

УИД 23RS0011-01-2023-001809-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Геленджик, Краснодарского края 15 июня 2023 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Бойко И.Н.,

при помощнике судьи Шировой С.Х.,

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Геленджика Марчуковой Е.В.

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Ермакова Г.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

20.02.2023 года примерно в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, со своего мобильного телефона через приложение 

<

данные изъяты> у продавца под ником 

<

данные изъяты> занимающегося незаконным распространением наркотических средств, выбрал наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,76 грамм, а затем примерно в 16 часов 15 минут оплатил покупку его покупку, перечислив денежные средства в сумме 3000 рублей через приложение ПСБ банк, установленное в его мобильном телефоне. После чего в ответ получил информацию о месторасположении «закладки» с наркотическим средством. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 примерно в 17 часов 45 минут того же дня на участке местности с географическими координатами 44.54080 широты, 38.07658 долготы г. Геленджика, поднял сверток из прозрачной пленки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,76 грамм, после чего развернул сверток и находящийся внутри него полимерный пакет с клапан-застежкой с порошкообразным веществом красного цвета положил в правый карман камуфляжной куртки синего цвета, надетой на нем, тем самым ФИО1 осуществил незаконное хранение наркотического средства до момента обнаружения и изъятия у него наркотического средства сотрудниками полиции.

20.02.2023 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 20 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проводимого в служебном кабинете № отделения полиции общественной безопасности Отдела МВД России по г. Геленджику, расположенного по адресу: 

<

...>, в правом кармане камуфляжной куртки синего цвета, надетой на ФИО1, обнаружен и изъят полимерный пакет с клапан-застежкой с порошкообразным веществом красного цвета внутри.

Согласно заключению эксперта № 83 от 27.02.2023 года порошкообразное вещество красного цвета, массой 0,76 грамм, изъятое 20.02.2023 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённое в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (ред. 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой 0,76 грамм, является значительным размером. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании свое ходатайство подсудимый подтвердил, с предъявленным обвинением и квалификацией его действий согласился в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью. 

Суд удостоверился, что ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

В судебном заседании защитник подсудимого и подсудимый заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и о назначении ему меру уголовно-правового характера – судебного штрафа. Предоставил суду платежный документ о благотворительной деятельности в виде взноса в фонд, работающий в антинаркотических целях. 

Судом подсудимому разъяснены последствия прекращения уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям, после чего он настаивал на рассмотрении судом его ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера судебного штрафа.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в соответствии со ст.76.2 УК РФ, считал, что условия для назначения штрафа и прекращения уголовного преследования не соблюдены, поскольку сумма внесенных денежных средств подсудимым в фонд, не достаточна для возмещения ущерба обществу.

Суд, выслушав заявление защитника, мнения по нему вышеперечисленных участников судебного разбирательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

На основании ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п.4 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

Согласно ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии со ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

По смыслу закона, обязательным условием для прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, является возмещение ущерба или заглаживание причиненного вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Учитывая те обстоятельства, что подсудимый ФИО1, является лицом, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления, которое в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, возместил ущерб путем благотворительного взноса в фонд борьбы с наркоманией, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, 

<

данные изъяты> согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию с назначением судебного штрафа, правовые последствия такого согласия ему разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1, на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагая, что вынесение такого постановления будет способствовать решению задач, указанных в ст. 2 УК РФ, а также требованиям справедливости и целям правосудия.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимого.

Процессуальные издержки по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, статьями 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело УИД 23RS0011-01-2023-001809-28 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ на основании статьи 25.1 УПК РФ, статьи 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения судебный штраф в размере 15 000 (пятьнадцать тысяч) рублей в доход государства единовременно, подлежащий выплате в срок, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1, которому назначен судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по делу осуществляется в установленном законом порядке.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство – производное N-мефедрона (4-метилметкатинон), массой 0,75 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Геленджику по адресу: 

<

...>, после вступления постановления в законную силу, уничтожить;

- мобильный телефон 

<

данные изъяты>, переданный под сохранную расписку владельцу ФИО1, после вступления постановления в законную силу, оставить в распоряжении последнего, сняв с него обязанности по его сохранности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского в течение 15 суток со дня его вынесения. 

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: