26RS0№-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес>ёвка 03 февраля 2025 года

Судья Грачёвского районного суда 

<

адрес> Ануфриева Н.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> в ГБУЗ СК «Грачевская РБ», имея признаки алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № А6 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. 

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес>5/41 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> в ГБУЗ СК «Грачевская РБ», имея признаки алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № А6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт административного правонарушения подтверждается объяснением ФИО1, протоколом направления на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения № А6 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. 

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УИН 18№,

УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>) КПП 260601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 07517000, счёт №; в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 010702101, КБК 18№; наименование платежа - штраф суда.

Судья Н.Л. Ануфриева