К делу №1-441/2023

УИД 23RS0029-01-2023-004566-18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лазаревское г. Сочи « 23 » ноября 2023 года

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края 

С.П. Богданович,

при секретаре О.Г. Багдасаровой,

с участием:

государственного обвинителя – помощника 

прокурора Лазаревского района г. Сочи И.И. Брызгаловой,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката А.А. Полещук,

представившей удостоверение №5072 и ордер №866909,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, имеющего основное общее образование, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 при следующих обстоятельствах совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

21.07.2023 года примерно в 01 час 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в 100 метрах от подземного пешеходного перехода, расположенного в начале ул. Шишкина в п. Дагомыс Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края, более точное место следствием не установлено, обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» номер, оформленную на имя Потерпевший

Затем, имея умысел на тайное хищение находящихся на банковском счете Потерпевший денежных средств потерпевшего, 21.07.2023 года примерно в 10 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель похитить чужое имущество, передал банковскую карту ПАО «Сбербанк» номер, обеспечивающую доступ к расчетному счету номер, открытому в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> на имя Потерпевший, своему сыну Свидетель №1, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, для последующей оплаты покупок в магазинах и иных торговых точках, расположенных на территории п. Дагомыс Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края.

Свидетель №1, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, находясь в магазине «Скорпион», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

...>, 21.07.2023 года в период времени с 10 часов 43 минут до 10 часов 46 минут приобрел товар на сумму 99 рублей и 179 рублей, а всего на сумму 278 рублей, оплатив покупку при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» номер с расчетным счетом номер, открытым в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, на имя Потерпевший, через терминал оплаты, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной карте установлен чип системы бесконтактной оплаты «PayPass».

Далее Свидетель №1, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, находясь в магазине «ИП ФИО3», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

...>, 21.07.2023 года в 10 часов 48 минут приобрел товар на сумму 50 рублей, оплатив покупку при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» номер с расчетным счетом номер, открытым в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, на имя Потерпевший, через терминал оплаты, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной карте установлен чип системы бесконтактной оплаты «PayPass».

Также Свидетель №1, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

...>, 21.07.2023 года в 11 часов 02 минуты приобрел товар на сумму 475 рублей 96 копеек, оплатив покупку при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» номер с расчетным счетом номер, открытым в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, на имя Потерпевший, через терминал оплаты, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной карте установлен чип системы бесконтактной оплаты «PayPass».

Также Свидетель №1, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, находясь в магазине «ИП ФИО3», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 06 минут приобрел товар на сумму 500 рублей, оплатив покупку при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» номер с расчетным счетом номер, открытым в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший, через терминал оплаты, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной карте установлен чип системы бесконтактной оплаты «PayPass».

Также Свидетель №1, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, находясь в магазине «33 Курицы», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А/2, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 11 минут приобрел товар на сумму 350 рублей 65 копеек, оплатив покупку при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» номер с расчетным счетом номер, открытым в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший, через терминал оплаты, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной карте установлен чип системы бесконтактной оплаты «PayPass».

Также Свидетель №1, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, находясь в торговом павильоне «Шаурма» ИП ФИО2, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А/2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 28 минут до 11 часов 40 минут приобрел товар на сумму 780 рублей и 390 рублей, а всего на сумму 1 170 рублей, оплатив покупку при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» номер с расчетным счетом номер, открытым в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший, через терминал оплаты, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной карте установлен чип системы бесконтактной оплаты «PayPass».

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 40 минут ФИО1 тайно похитил с банковского счета номер, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший, принадлежащие потерпевшему денежные средства в сумме 2 824 рубля 61 копейки, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший, оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ночное время ДД.ММ.ГГГГ он забыл на лавочке, расположенной вблизи подземного перехода возле реки в 

<

адрес>, свой телефон, в чехле которого находилась его банковская карта ПАО «Сбербанк». Обнаружив пропажу примерно в 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ и не найдя утерянное имущество на лавочке, потерпевший направился в отделение ПАО «Сбербанк», где от сотрудника банка узнал, что с его банковской карты в этот день совершались покупки в различных магазинах на общую сумму 2 824 рубля 61 копейка, в связи с чем сразу заблокировал карту и обратился с заявлением в полицию. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по пути из кафе они с братом Потерпевший некоторое время посидели на лавочке, расположенной вблизи пешеходного перехода на берегу реки Дагомыс в начале 

<

адрес>, после чего направились домой. Проснувшись после 10 часов ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший сказал ему, что не может найти свой телефон, в чехле которого находилась банковская карта брата. После этого братья Потерпевший направились в ближайшее отделение ПАО «Сбербанк», где от сотрудника банка узнали, что со счета Потерпевший снимались денежные средства путем оплаты товаров на сумму около 2 800 рублей, в связи с чем они сразу же направились в ближайшее отделение полиции. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он с двоюродным братом подошли к отцу свидетеля ФИО1 и попросили деньги или банковскую карту, чтобы сходить в магазин за покупками. На просьбу сына ФИО1 дал ему банковскую карту ПАО «Сбербанк», после чего свидетель с двоюродным братом направились в сторону магазинов, расположенных в районе остановки «Чайфабрика» по ул. Батумское шоссе в п. Дагомыс г. Сочи. Там они в магазине «Скорпион» купили бытовую химию, затем в магазине на остановке купили хлеб. Далее они вернулись в магазин «Скорпион» и купили жидкое мыло. Затем в магазине «Магнит», расположенном напротив, в доме №41 по ул. Батумское шоссе они купили продукты, в мясном магазине – колбасу, после чего отнесли продукты домой, а затем пошли на улицу и купили себе три большие шаурмы. По возвращению домой свидетель отдал банковскую карту своему отцу и ушел со своим двоюродным братом гулять. Вечером того же дня отец по возвращению из отдела полиции рассказал Свидетель №1, что, возвращаясь домой ночью, он нашел мобильный телефон, в чехле которого была банковская карта, которую он и дал Свидетель №1 для совершения покупок утром 21.07.2023 года. 

Протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2023 года и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный в 100 метрах от подземного перехода со стороны ул. Шишкина в п. Дагомыс Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края. Участвовавший в осмотре Потерпевший указал на лавочку, на которой он оставил принадлежащий ему мобильный телефон с банковской картой ПАО «Сбербанк».

Протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2023 года и фототаблицей к нему, согласно которым в кабинете №11 ПП п. Дагомыс ОП (Лазаревский район) УВД по 

<

...> в п. Дагомыс Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края у ФИО1 изъята банковскую карту ПАО «Сбербанк России» номер.

Протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2023 года и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение магазина «Скорпион», расположенного по ул. Батумское шоссе, 41А/2 в п. Дагомыс Лазаревского района г. Сочи, и зафиксирована существующая обстановка в нем. Участвовавший в осмотре Свидетель №1 пояснил, что в указанном магазине он производил оплату приобретенных товаров банковской картой, которую ему дал ФИО1

Протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2023 года и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение магазина «ИП ФИО3.», расположенного по ул. Батумское шоссе, 41 в п. Дагомыс Лазаревского района г. Сочи, и зафиксирована существующая обстановка в нем. Участвовавший в осмотре Свидетель №1 пояснил, что в указанном магазине он производил оплату приобретенных товаров банковской картой, которую ему дал ФИО1

Протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2023 года и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение магазина «33 Курицы», расположенного по ул. Батумское шоссе, 41А/2 в п. Дагомыс Лазаревского района г. Сочи, и зафиксирована существующая обстановка в нем. Участвовавший в осмотре Свидетель №1 пояснил, что в указанном магазине он производил оплату приобретенных товаров банковской картой, которую ему дал ФИО1

Протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2023 года и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по ул. Батумское шоссе, 41А в п. Дагомыс Лазаревского района г. Сочи, и зафиксирована существующая обстановка в нем. Участвовавший в осмотре Свидетель №1 пояснил, что в указанном магазине он производил оплату приобретенных товаров банковской картой, которую ему дал ФИО1

Протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2023 года и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение магазина «Шаурма», расположенного по ул. Батумское шоссе, 41А/2 в п. Дагомыс Лазаревского района г. Сочи, и зафиксирована существующая обстановка в нем. Участвовавший в осмотре Свидетель №1 пояснил, что в указанном магазине он производил оплату приобретенных товаров банковской картой, которую ему дал ФИО1

Как следует из протокола выемки от 24.07.2023 года, у потерпевшего Потерпевший изъята история операций по банковской карте номер за период с 21.07.2023 года по 23.07.2023 года. 

Данная история операций по банковской карте, а также справки по операциям по этой банковской карте, полученные от потерпевшего Потерпевший в ходе доследственной проверки, были осмотрены, что подтверждается протоколом осмотра документов от 07.09.2023 года, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. 

Согласно истории операций по дебетовой карте номер с расчетным счетом номер, а также справкам по операциям по карте номер, держателем которой является Потерпевший П., 21.07.2023 года с этого счета совершены следующие расходные операции:

- в 10 часов 43 минут в пользу DAGOMYS SKORPION SOCHI RUS на сумму 99 рублей;

- в 10 часов 46 минут в пользу DAGOMYS SKORPION SOCHI RUS на сумму 179 рублей;

- в 10 часов 48 минут в пользу IP NAGABEDYAN SOCHI RUS на сумму 50 рублей;

- в 11 часов 02 минуты в пользу MAGNIT MM DAGOMYS SOCHI RUS на сумму 475 рублей 96 копеек;

- в 11 часов 06 минут в пользу IP NAGABEDYAN SOCHI RUS на сумму 500 рублей;

- в 11 часов 11 минут в пользу KHOLMSKAYA PFK SOCHI RUS на сумму 350 рублей 65 копеек;

- в 11 часов 28 минут в пользу IP MELIKYNZ GV SOCHI RUS на сумму 780 рублей;

- в 11 часов 40 минут в пользу IP MELIKYNZ GV SOCHI RUS на сумму 390 рублей.

Наряду с изложенными доказательствами виновности подсудимого, доказательством виновности является и явка с повинной ФИО1 от 21.07.2023 года, согласно которой он добровольно сообщил о совершении им тайного хищения денежных средств Потерпевший со счета последнего в банке путем передачи ранее найденной им банковской карты своему сыну Свидетель №1

Суд также полагает возможным положить в основу приговора и показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия 04.09.2023 года и 14.09.2023 года, так как они получены в соответствии с требованиями закона, после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ, п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, а также при участии защитника. Согласно этим показаниям ФИО1 сообщил, что при описанных в обвинительном заключении обстоятельствах он похитил 2 824 рубля 61 копейку с банковского счета потерпевшего. ФИО1 указал, что банковскую карту потерпевшего он нашел ночью 21.07.2023 года на одной из лавочек, расположенных сразу за пешеходным переходом, который ведет от ул. Армавирской к ул. Шишкина в п. Дагомыс Лазаревского района г. Сочи, вместе с телефоном. Около 10 часов 30 минут 21.07.2023 года его разбудил сын и племянник, которые попросили у него деньги. Поскольку в тот момент своих денег у ФИО1 не было, он передал детям найденную банковскую карту, не сообщив им о том, что это чужая банковская карта. При этом ФИО1 понимал, что дал детям чужую карту и они будут тратить чужие деньги, но надеялся к вечеру вернуть найденное имущество собственнику, объяснив ситуацию. Из магазина дети вернулись примерно через 40 минут, а через некоторое время ФИО1 стали звонить родственники, которые сообщили, что сотрудники полиции разыскивают его сына и племянника, поскольку те расплачивались в магазине чужой банковской картой. После этого ему тоже позвонили сотрудники полиции, которым ФИО1 сообщил, что дети не знали о том, что карта чужая, и что именно он нашел телефон и карту, которую передал детям.

Оценив в совокупности доказательства, а именно показания подсудимого и потерпевшего, а также письменные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета.

С учетом изложенного, действия ФИО1 обоснованно и верно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, объектом которого является собственность, которое относится к категории тяжких преступлений. 

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, полное добровольное возмещение причиненного потерпевшему имущественного ущерба, наличие на иждивении подсудимого одного малолетнего и одного совершеннолетнего детей, а также состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности ФИО1, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, так как полагает, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества, путем возложения на него определенных обязанностей.

Применение данного вида наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ и ст. 64 УК РФ не усматривается.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок на 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также 1 (один) раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: историю операции по банковской карте и выписку по карточному счету – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья С.П. Богданович

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда г. Сочи С.П. Богданович