Дело №

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Инвестиционный Союз» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебными расходами,

установил:

Истец КБ «Инвестиционный Союз» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебными расходами, указывая на то, что 27.08.2015г. решением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А40- 128284/2015 КБ «Инвестиционный Союз» (ООО) был признан банкротом, в отношении банка открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Согласно данным бухгалтерского учета КБ «Инвестиционный Союз» (ООО) ФИО1 получены денежные средства на основании выписок по счету в размере 5 000 000,00 руб. В распоряжении конкурсного управляющего отсутствует оригинал или копия кредитного договора. В связи с отсутствием кредитного договора полученные денежные средства истец просит взыскать как неосновательное обогащение ответчика. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается следующими документами: выпиской по счету №; выпиской по счету №; выпиской по счету №; выпиской по счету №; выпиской по счету №. Таким образом, за ФИО1 перед КБ «Инвестиционный Союз» (ООО) образовалась задолженность в размере8 248 171, 62руб. (за вычетом 52 000,00 на основании решения суда), в том числе: 5 000 000,00 руб. - сумма основного долга; 3 248 171,62 руб. - сумма задолженности по оплате процентов (за вычетом 52 000,00 лей на основании решения суда). 19.09.2016г. судьей Балашихинского городского суда 

<

адрес> вынесено решение по гражданскому делу № об удовлетворении исковых требований банка к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52 000,00 руб.

Истец КБ «Инвестиционный Союз» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела извещался, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствии их представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушание дела извещался.

Суд, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приказом Банка России от 19.06.2015г. № ОД- 1394 у Коммерческого банка «Инвестиционный Союз» с 19.06.2015 отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-1395 с ДД.ММ.ГГГГ назначена временная администрация Банка.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А40-128284/15 от ДД.ММ.ГГГГ Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам. Со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства продолжают действовать последствия отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, предусмотренные ст. 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности (ст. 189.76 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

В соответствии со ст. 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный Договор № от 05.08.2010г., в соответствии с условиями которого истец предоставил ФИО1 денежные средства в размере 5 000 000 (Пять миллионов) рублей. Однако у конкурсного управляющего отсутствует подлинник кредитного договора. В связи с отсутствием Кредитного Договора полученные денежные средства истец просит взыскать как неосновательное обогащение ответчика.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что согласно данным бухгалтерского учета КБ «Инвестиционный Союз» (ООО) ФИО1 получены денежные средства на основании выписок по счету в размере 5 000 000,00 руб. 

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается следующими документами: выпиской по счету №; выпиской по счету №; выпиской по счету №; выпиской по счету №; выпиской по счету № (л.д. 13-27).

Ответчик последний раз внес денежные средства в счет погашения просроченных процентов ДД.ММ.ГГГГг. за период с ДД.ММ.ГГГГ-31.05.2015гг. 

В соответствие со ст. 1107 ГК РФ, Ответчик обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и уплатить начисленные на нее проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств.

Согласно ст. 395 ГК РФ истец вправе заявить требование о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Конкурсный управляющий направил в адрес ответчика требование о необходимости погашения имеющейся задолженности. Однако до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

На основании изложенного, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, сумму в размере 52 000руб. подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

По основанию ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина в сумме 1760 руб. (л.д.4).

19.09.2016г. Балашихинским городским судом 

<

адрес> вынесено решение по гражданскому делу № об удовлетворении исковых требований банка к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52 000,00 руб. (л.д. 29).

Таким образом, за ФИО1 перед КБ «Инвестиционный Союз» (ООО) образовалась задолженность в размере 8 248 171, 62 руб. (за вычетом 52 000,00 на основании решения суда), в том числе: 5 000 000,00 руб. - сумма основного долга; 3 248 171,62 руб. - сумма задолженности по оплате процентов (за вычетом 52 000,00 лей на основании решения суда).

Суд принимает расчет, представленный истцом, поскольку считает его арифметически верным, ответчиком данный расчет не оспорен.

При изложенных обстоятельствах, иск является основанным и подлежащим удовлетворению. 

Ответчик, извещавшийся судом о слушании дела, возражений на иск не представил. 

На основании ст. 98,103 ГПК РФ, с ответчика в пользу бюджета г/о Балашиха подлежит взысканию госпошлина в размере 49 440,86 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск КБ «Инвестиционный Союз» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Инвестиционный Союз» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов в счет возмещения неосновательного обогащения 5 000 000 руб. 00 коп., проценты за период с 05.08.2010г. по 17.05.2018г. в размере 3 248 171,62 руб., а всего 8 248 171 (восемь миллионов двести сорок восемь тысяч сто семьдесят один) руб. 62 коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета г.о. 

<

адрес> в размере 49 440 (сорок девять тысяч четыреста сорок) руб. 86 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Федеральный судья: Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

_____________