Дело № 2-349/2017 Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2017 года Новгородский районный Новгородской области в составе председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Смирновой В.Н.,

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика ГУ –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великом Новгороде и Новгородском района Новгородской области (межрайонное) ФИО2,

3-его лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Новгородской области, ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великом Новгороде и Новгородском района Новгородской области (межрайонное) о выделении супружеской доли и включении ее в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, по иску третьего лица ФИО3 к Территориальному управлению Росимущества в Новгородской области, ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великом Новгороде и Новгородском района Новгородской области (межрайонное) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Новгородской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что истец состояла в зарегистрированном браке с П. В период совместного проживания ДД.ММ.ГГГГ ими было приобретено транспортное средство – 

<

данные изъяты>, которое зарегистрировано за П. ДД.ММ.ГГГГ П. умер. Наследственное дело после его смерти не заводилось. Наследниками к имуществу умершего П. является истец и его 

<

данные изъяты> ФИО4 С момента смерти и по настоящее время истец владеет и управляет наследственным имуществом – автомобилем, принимает меры по его сохранению. Помимо автомобиля в состав имущества, оставшегося после смерти П. входит недополученная пенсия в размере 22 472 руб. 06 коп. Просит включить в состав наследственного имущества ? долю автомашины и ? долю недополученной пенсии, признать за ней право на наследственное имущество.

Впоследствии истец исковые требования увеличила, просила выделить супружескую долю в виде ? доли автомашины, ? доли недополученной пенсии, признать за ней право собственности на имущество, оставшееся после смерти П. виде ? доли автомашины, ? доли недополученной пенсии.

Определением суда к участию в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО3 (до брака П.1) М.С.

Третье лицо ФИО3 обратилась в суд с самостоятельными требовании, просила восстановить срок для принятия наследства, признать за ней право собственности в порядке наследство на имущество, оставшееся после смерти П. на 1/6 доли в праве собственности на автомашину 

<

данные изъяты>, на 1/6 долю в праве собственности на недополученную пенсию.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что она с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с П. Они проживали по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес>, вели общее хозяйство. В период совместного проживания ими было приобретено транспортное средство 

<

данные изъяты>, которое было оформлено на супруга. ДД.ММ.ГГГГ П. умер. В установленный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство она не обращалась, но фактически вступила во владение наследственным имуществом, принимала меры по его сохранности, защищала его от посягательств и притязаний третьих лиц, несла расходы по его содержанию. Помимо автомобиля в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти П. входит также недополученная пенсия в размере 22 472 руб. 06 коп. Просит выделить супружескую долю и признать право собственности на ? долю имущества, оставшегося после смерти П.

Представитель ответчика ГУ –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великом Новгороде и Новгородском района Новгородской области (межрайонное) ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

Представитель ответчика Территориальное управление Росимущества в Новгородской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без своего участия.

3-е лицо, заявляющее самостоятельные требования, ФИО3 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на имущество, оставшееся после смерти ее 

<

данные изъяты> П. на ? долю в праве собственности на автомашину 

<

данные изъяты>, на ? долю недополученной пенсии, пояснив, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительно причине, поскольку о смерти отца ей стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ. Ее родители развелись, когда ей было два года, больше отца она не видела.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть без своего участия. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждения этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Статья 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Таким образом, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона; если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов, в силу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, признаются равными.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока принятия наследства, и требование о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В соответствии с п. 43 «Правил выплат пенсий..», утвержденных Приказом Министерства Труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 ноября 2014 года № 885н, начисленные суммы пенсии, причитающиеся пенсионеру в текущем месяце, и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются в порядке, определенном ч. 3 ст. 26 ФЗ от 281.2.2013 года «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ.

Круг лиц, имеющих право на получение таких сумм, определяется в соответствии с перечнем лиц, предусмотренных ч.2 ст. 10 Закона № 400-ФЗ, без учета условия, определяющего права на получение пенсии по потери кормильца.

В соответствии с ч.3,4 ст. 26 Закона № 400-ФЗ начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в ч. 2 ст. 10 Закона № 400-ФЗ, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. 

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 данной статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. 

На основании ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и П. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака №

В период совместного проживания супругами в ДД.ММ.ГГГГ приобретено транспортное средство 

<

данные изъяты>. Титульным владельцем указанного имущества является П. Брачный договор между супругами не заключался.

ДД.ММ.ГГГГ П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №

Также согласно справке ГУ –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великом Новгороде и Новгородской районе Новгородской области (межрайонное) П. проживавшего по адресу: 

<

адрес>, подлежит выплате недополученная пенсия им ко дню смерти в размере 22 472 руб. 06 коп.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что автомашина 

<

данные изъяты> и недополученная пенсия является совместно нажитым имуществом супругов П. умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, определить их доли в этом имуществе равными по 1/2 доли у каждого.

Таким образом, имущество, оставшееся после смерти П. состоит из ? доли автомашины 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель двигателя №, кузов № №, регистрационный номер №, цвет белый, ? доли недоплаченной пенсии.

Вышеуказанное имущество подлежит включению в состав наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ П..

Наследственное дело к имуществу умершего П. не заводилось.

Из пояснения истца ФИО1 в судебном заседании установлено, что она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга П. пользовалась спорным имуществом, приняла меры к его сохранению, а также пользовалась мебелью, посудой. ФИО4 наследство, оставшееся после смерти сына, не принимала. 

Также в судебном заседании установлено, что наследником к имуществу умершего является его дочь ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

Из пояснений ФИО3 следует, что о смерти истца ей стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ, с отцом не общалась около ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить ФИО3 срок для принятия наследства.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО3, а потому считает возможным разделить наследственное имущество между истцом и 3-им лицом, признав за каждым из них по 1/4 доле в праве на спорное имущество.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО3 подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 1 657 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли автомашины 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель двигателя №, кузов № №, регистрационный номер №, цвет белый, на ? доли недополученной пенсии.

Признать за ФИО3 право собственности на ? доли автомашины 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель двигателя № №, кузов № №, регистрационный номер №, цвет белый, на ? доли недополученной пенсии.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1657 руб. 04 коп.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 и ФИО3 на данное имущество в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, 02.05.2017 года.

Председательствующий М.А.Юркевич