Дело № 5-66/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении. 

г. Каменск-Уральский 13 июля 2017 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Курин Д. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ***,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

20 июня 2017 года в 06 часов 30 минут ФИО1 в г. Каменске-Уральском Свердловской области в квартире по ул. 

<

адрес>, нанес один удар кулаком в грудь А., отчего последний ударился о стену, а также в ходе борьбы ФИО1 не менее двух раз ударил кулаком по голове А., чем причинил потерпевшему физическую боль, а также поверхностную ушибленную рану с кровоподтеком в лобной области и кровоподтек затылочной области головы, ссадины в области правого и левого локтевого сустава, подкожную гематому в области груди слева, не причинившие вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил указанные в протоколе обстоятельства, пояснил, что подтверждает свои объяснения, данные в ходе производства по делу, в содеянном раскаивается. 

Потерпевший А. в судебном заседании подтвердил указанные в протоколе обстоятельства, пояснив, что поддерживает свои объяснения, которые он давал в ходе административного производства, указав, что в указанное в протоколе время он сделал в коридоре квартиры замечание ФИО1 за шум и распитие спиртного, в ответ ФИО1 ударил его в грудь, отчего он ударился о стену, далее они стали бороться, упали, и ФИО1 нанес ему несколько ударов по голове.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам:

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № от 11.07.2017 года, 

- объяснениями Б., А.,, ФИО1, из содержания которых следует, что 20.06.2017 гола в 6 часов 30 минут ФИО1 в квартире по ул. 

<

адрес> нанес побои А.,

- протоколом устного заявления А. о привлечении ФИО1 к ответственности за побои,

- рапортом о/д ОП № 23 о том, что 20.06.2017 года за помощью обращался А. по поводу нанесенных ему по ул. 

<

адрес> соседом побоев,

- заключением судебно-медицинского эксперта № № от 28.06.2017 года, согласно выводам которого у А. обнаружены ***, давностью образования 7-10 суток, могли образоваться от травмирующих воздействий твердых тупых предметов, как причинившие вред здоровью не расцениваются.

Указанные выше доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, не доверять данным доказательствам судья оснований не усматривает и приходит к выводу, что указанной совокупностью доказательств вина ФИО1 в совершении побоев, причинивших физическую боль А., полностью установлена и доказана, и его действия следует верно квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при производстве по делу и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судья не находит.

Санкция ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, арест от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом данных о личности лица, совершившего административное правонарушение, характера совершенного правонарушения и обстоятельств дела, а также отношения ФИО1 к содеянному, кроме того, с учетом наличия у ФИО1 постоянного места работы и жительства, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России г. Екатеринбург, получатель УФК по Свердловской области (ОП № 23 ММО МВД России «Каменск-Уральский») ИНН 

<

***>, КПП 666601001, ОКТМО 65740000, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18886617070270372188.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Красногорский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

В случае обжалования постановления, результат размещается на сайте: www.ekboblsud.ru. Судья Курин Д. В.