Постановление

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2024 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Смирнов Дмитрий Валерьевич (

<

...>), при секретаре Серовой А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, его защитника Рыбалко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> со 

<

данные изъяты> образованием, (семейное положение), имеющего двух детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходящего военную службу по мобилизации с сентября 2022 г. в должности (должность), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении серии 82 АП № 213243, ФИО1 в районе д. 114 на ул. Ленина г. Алушта Республики Крым, управлял автомобилем марки БМВ ИКС 5 «BMW X 5» (государственный регистрационный знак №) с признаками опьянения. Будучи остановленным сотрудниками ДПС, он в 18 ч. 26 мин. 17 августа 2023 г. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым ФИО1 нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, что влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом пояснил, что торопился отвезти гуманитарную помощь, глаза были красные, поскольку до остановки сотрудниками ГИБДД, он плавал в аквапарке, при этом сотрудники ГИБДД вымогали у него деньги.

Защитник Рыбалко просил прекратить производство по делу в виду отсутствия состава административного правонарушения, указав, что законных оснований для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование у сотрудников ГИБДД не имелось.

Заслушав стороны и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из представленных материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с нарушением им п. 2.3.2 Правил дорожного движения, составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД.

В материалах дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ имеется протокол отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, оформленный в 17 ч. 45 мин. 17 августа 2023 г.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 августа 2023 г., а также бумажного носителя (чек-ленты) в 18 ч. 17 мин. в выдыхаемом ФИО1 воздухе прибором Алкотектор Юпитер не зафиксировано содержание алкоголя (0,000 мг/л). С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем сделал запись в акте освидетельствования.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в 18 ч. 26 мин 17 августа 2023 г. ФИО1, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, о чем имеется его подпись. 

Данные обстоятельства подтверждаются приложенной к материалам и исследованной в ходе рассмотрения административного дела видеозаписью, произведенной в соответствии с п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, следует считать установленным, что у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, вопреки мнению защитника, имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения. При таких обстоятельствах направление на медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения произведено при наличии законных оснований.

Оценивая вышеизложенное, следует прийти к следующим выводам. Объяснения ФИО1 о том, что он торопился отвезти гуманитарную помощь, глаза были красные, поскольку до остановки сотрудниками ГИБДД, он плавал в аквапарке, при этом сотрудники ГИБДД вымогали у него деньги, следует отвергнуть, как данные с целью уйти от административной ответственности за содеянное. Данные утверждения ФИО1 опровергаются, видеозаписью, а также составленными протоколами. Кроме того, каких-либо доказательств, свидетельствующих о вышеназванном, ФИО1 не представлено.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, а его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно, как невыполнение водителем транспортного средства, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО1, ему следует назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в невыполнении, как водителем транспортного средства, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты получателя административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Алуште)

Наименование банка получателя: Отделение Республика Крым Банка России

ИНН 

<

***>

КПП 910101001

БИК 013510002

ОКТМО 35703000

расчетный счет № 

<

***>

КБК (код налога (бюджета)): 18811601123010001140

Кор./сч. 40102810645370000050

УИН: 18810491231500002500

Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

По вступлении данного постановления в законную силу, его исполнение, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ, возложить на начальника ОГИБДД ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания.

Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Разъяснить ФИО1, что уклонение от исполнения административного наказания, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Смирнов