Дело № 5 – 220/2021 

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Топки 10 июля 2021 года

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Васенина О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, работающего ООО «

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу ФИО2 направил в Топкинский городской суд административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, на замечания не реагировал, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, находясь в городе 

<

адрес>, около 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя грубо и вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснив, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, находясь при этом в общественном месте, в присутствии посторонних, чем нарушил общественный порядок.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается не только показаниями самого ФИО1, приведенными выше, но и письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, рапортом по установлению личности правонарушителя.

Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 30.1- 30.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 10 минут 09 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Васенина