№2-85/2025

УИД: 05RS0040-01-2025-000030-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2025 года с. Сергокала 

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Ю.А., единолично, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Темирхановым А.Т., 

с участием истца ФИО8, 

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - ФИО5 ФИО6 и ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 ФИО1 к Администрации СП «Сельсовет Сергокалинский» о включении имущества в состав наследства, установление факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что 02.09.2011 года умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. После ее смерти осталось наследство в виде земельного участка площадью 200 кв. м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, на котором стоит дом. Будучи наследником первой очереди он унаследовал указанный земельный участок, фактически принял его, заявив свои права на него и приняв меры к его сохранности. Кроме него, наследником первой очереди являются указанные им в качестве третьих лиц брат и сестра. Отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 24.04.1977 году. Брат ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 02.08.2022 году. Брат ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 25.10.2011 году. Желая документально оформить свои права на указанную недвижимость, он обратился к нотариусу по месту открытия наследства. Однако, нотариусом Сергокалинского нотариального округа отказано ему в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока принятия наследства и непредставлением правоподтверждающих документов на наследуемое имущество. Действия, свидетельствующие о принятии им обозначенного наследства в установленный срок, он совершил. После смерти матери он заявил свои права на указанную недвижимость, фактически принял ее, принял меры по ее сохранности; смотрел за участком и за домом, который на нем стоял, делал небольшие ремонты в первые года после смерти матери; - построил во дворе дома каменный туалет, построил навес; - поручил своему сыну ФИО10, который по настоящее время зарегистрирован в доме его матери, присматривать за домом и участком. Однако по истечении времени дом стал очень ветхим, и потому он желает его разрушить и построить на участке новый дом, или по-иному использовать или распорядиться участком. Все это он хочет надлежаще зарегистрировать, первоначально свои права на участок земли дабы избежать возможных претензий со стороны соответствующих контролирующих органов, местной администрации, должностных лиц. Помимо участка он принял и иное имущество матери, оставшееся в доме после ее смерти. На сей день земельный участок никакими правами третьих лиц не обременен, выморочным не признан. В виду изложенного, просит суд: - включить в состав наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей 02.09.2011 года земельный участок, площадью 200 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>; - установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и умершей 02.09.2011 г. в виде земельного участка, площадью 200 кв.м., находящийся по адресу: РД, 

<

адрес>; - признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 200 кв.м., находящийся по адресу: РД, Сергокалинский район, С.Сергокала, 

<

адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО1. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. 

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО10 на судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки в суд не сообщил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - ФИО5., ФИО6 и ФИО9 в судебном заседании показали, что претензий на наследство матери не имеют, просили суд удовлетворить заявленные требования истца.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РД и нотариус Сергокалинского нотариального округа ФИО16 в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки в суд не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец ФИО1. приходится покойной наследодателю ФИО2 А. сыном, что подтверждает свидетельством о рождении 

<

...> от 23.01.2025 г.. В графе «отец» указан ФИО3, -ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе «мать» - ФИО2, -1913г.р..

Из свидетельства о смерти II-БД №628431 от 24.12.2024 г. усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 2 сентября 2011 года в 

<

адрес> РД.

Из исследованной судом выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права пользования на земельный участок от 25.12.2024 г., выданной главой администрации СП «сельсовет Сергокалинский» ФИО17 усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 02.09.2011 г., принадлежал земельный участок, на праве пожизненно наследуемого владения, общей площадью 200 кв. м, кадастровый номер 05:16:000001:2168, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>. Основание: пох.книга №8 лиц. счет №428 за 1991-1996 г.г.. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 данной же статьи ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав ", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из исследованного судом ответа нотариуса Сергокалинского районного нотариального округа нотариальной палаты РД ФИО16 от 21.01.2025 г. рег. №7 следует, что представителю истца ФИО10., действующего от имени ФИО1, было отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей 2 сентября 2011 года ФИО2 по следующим основаниям - пропущен срок принятия наследства и не предоставлены правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на наследуемое имущество.

Из исследованной судом справки, выданной главой администрации СП «сельсовет Сергокалинский» усматривается, что за 2002-2011 г.г. у гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р, проживающей по адресу: РД, 

<

адрес> №, на день смерти 02.09.2011 г, имела следующий состав семьи: 

1.ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,-дочь, 

2.ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 25.10.2011г.-сын,

3.ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 02.08.2022г.–сын,

4.ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,-сын,

5.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,-сын, 

6.ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,-дочь.

Из исследованной судом справки, выданной главой администрации СП «сельсовет Сергокалинский» усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день смерти 02.09.2011 г. проживала по адресу: РД, 

<

адрес>.

Согласно заявлению от 08.01.2025 года, ФИО5. известно об открытии наследства после умершего 02.09.2011 года его матери ФИО2 и не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1.

Свидетель ФИО18 показал суду, что проживает напротив истца по адресу 

<

адрес>, подтвердив факт того, что истец ФИО1 ухаживал за данным земельным участком после смерти матери ФИО2, обрабатывал его, сажал деревья. О споре в отношении наследственного имущества ему ничего не известно.

Свидетель ФИО19 дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО18.

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности они подтверждают доводы истца. 

Таким образом, суд приходит к выводу о принятии ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей 02.09.2011 года.

О споре в отношении наследственного имущества ни одной из сторон судебного разбирательства, иными лицами не заявлено, сведений о притязаниях других лиц в отношении наследственного имущества в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах, требования истца ФИО1 о признании права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации СП «Сельсовет Сергокалинский» о включении имущества в состав наследства, установление факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, оставшегося после смерти его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей 02.09.2011 года, земельный участок площадью 200 кв. м., находящийся по адресу 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей 02.09.2011 года, в виде земельного участка, площадью 200 кв. м., находящийся по адресу 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 200 кв. м., находящийся по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования.

Резолютивная часть решения объявлена 28.03.2025 г..

Мотивированное решение суда составлено 28.03.2025 г..

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Магомедов Ю.А.