ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 07 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего: судьи Голомазовой О.В,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Васильевой О.В, 

подсудимого ФИО1,

его защитника, адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края ФИО2, представившей ордер № 1378 и удостоверение № 2079,

при секретаре Цехмистер А.В,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, работающего 

<

данные изъяты>, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грибачевский незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

27 января 2018 года примерно в 12 часов ФИО1 решил незаконно приобрести с целью личного употребления наркотическое средство, без цели сбыта. Реализуя свои намерения, Грибачевский с помощью мобильного телефона отправил сообщение на сайте «thmognit» с целью приобрести наркотическое вещество на пробу у неустановленного лица. После чего от неустановленного лица на абонентский номер Грибачевского пришло сообщение с описанием места нахождения наркотического вещества: за сооружением остановки общественного транспорта «улица Волгоградская», в районе дома № 14 по ул. Мичурина в Ленинском районе г. Красноярска.

27 января 2018 г. примерно в 13 часов Грибачевский прошел по вышеуказанному адресу, где за сооружением остановки общественного транспорта «улица Волгоградская» забрал пачку из-под сигарет «LM», с наркотическим веществом коричневого цвета,в форме шара, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,129 грамма, тем самым незаконно приобрел его.

28.01.2018 года Грибачевский часть наркотического средства употребил, а другую часть прикрепил на дисплей принадлежащего ему сотового телефона «FLY», который поместил в правый карман куртки, надетой на нем, тем самым незаконно хранил наркотическое средство до момента его задержания сотрудниками полиции.

28.01.2018 года примерно в 18 часов 55 минут сотрудниками полиции по адресу: ул. Паровозная 5 в Ленинском районе г. Красноярска, был задержан ФИО1 и доставлен в помещение дежурной части ОП № МУ МВД России «Красноярское» по ул. 26 Бакинских комиссаров, 17 «а» г. Красноярска.

В ходе личного досмотра ФИО1 в период с 20 часов до 21 часов 51 минуты 28 января 2018 года в помещении дежурной части ОП № МУ МВД России «Красноярское» по ул. 26 Бакинских комиссаров, 17 «а» г. Красноярска, в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сотовый телефон «FLY», на дисплее которого находилось вещество коричневого цвета. 

Согласно заключению эксперта вещество, изъятое у Грибачевского, массой 0,119 грамм, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, указанное вещество относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 количество наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого Грибачевским, относится к значительному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено после консультации с защитником. Пояснил, что в содеянном раскаивается, обязуется встать на путь исправления, наркотические вещества не употребляет. Решил попробовать наркотическое вещество, однако после употребления потерял сознание, очнулся при сотрудниках полиции. Является сиротой, воспитывался тетей, учился в кадетском корпусе, занимался спортом, отслужил срочную службу в армии, после чего приехал в г. Красноярск к другу. Хронических заболеваний нет. В настоящее время проживает с девушкой, собирается получить образование 11 классов в вечерней школе. Имеет постоянное место работы, заработная плата 16.500 рублей, просил назначить наказание в виде обязательных работ.

Суд полагает соблюденными условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку лица, участвующие в деле, согласны на такой порядок рассмотрения дела, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, суд удостоверился в соблюдении условий, предусмотренных ч.2 ст. 314 УПК РФ, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как во время совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время, не страдал и не страдает, то есть является вменяемым. Алкоголизмом или наркоманией Грибачевский не страдал и не страдает.

С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, а также с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Суд находит вину Грибачевского в совершенном преступлении доказанной. Действия Грибачевского суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что им совершено преступление небольшой тяжести, дело рассмотрено в особом порядке. Учитывает личность виновного: не судимый, работает, по месту жительства, работы, учебы характеризуется исключительно положительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, является сиротой, его материальное положение, молодой возраст. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется. В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Учитывая, что подсудимый является несудимым, молодой, положительно характеризуется, совершил преступление небольшой тяжести, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. Применение данного вида наказания к подсудимому суд считает целесообразным, поскольку подсудимый может быть исправлен в условиях свободы, в результате чего будут достигнуты цели наказания. Назначение подсудимому наказания в виде штрафа, учитывая его материальное положение, суд находит нецелесообразным.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу не избирать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство МДМВ, массой 0,109 грамм, хранить до принятия решения по выделенному материалу КУСП по факту незаконного сбыта наркотических средств; сотовый телефон «FLY», хранящийся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское» - вернуть осужденному ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в возражениях на таковое.

Председательствующий О.В. Голомазова