ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск 12 февраля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дорохина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, детей не имеющего, состоящего на регистрационном учете по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее привлекаемого к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2024 года в 16 час. 00 мин., ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> многоквартирного жилого дома стучал в двери квартиры, при этом нецензурно выражался в адрес неустановленных лиц, вел себя агрессивно, на замечания соседей прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своим поведением выражал явное неуважение к обществу.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что ФИО1 находясь в общественном месте, выражался безадресно нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. Своими действиями демонстративно нарушал общепризнанные нормы и правила поведения, тем самым нарушал общественный порядок и оскорблял общественную нравственность.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Г.Е.А., К.И.С.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин., ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> этаже многоквартирного жилого дома стучал в двери квартиры, при этом нецензурно выражался в адрес неустановленных лиц, вел себя агрессивно, на замечания соседей прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своим поведением выражал явное неуважение к обществу.

ФИО1 копию протокола об административном правонарушении получил, процессуальные права и обязанности ему разъяснены, в пояснениях в протоколе указал, матерился в подъезде.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается сообщением УУМ ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, из которого видно, ФИО1 в ходе отработки сообщения вел себя не адекватно. Ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. 

Объяснением Г.Е.А. согласно которого 10.02.2024г в 16 час. 00 минут. сосед из 

<

адрес> вышел в подъезд и начал выражаться нецензурной бранью, стучался в двери ее квартиры, вел себя неадекватно. На просьбы чтобы он перестал выражаться, не слушал и продолжал выражать явное неуважение к обществу. 

Объяснениями К.И.С. согласно которых 10.02.2024г. он приехал к своему рабочему ФИО1 которому снимал 

<

адрес> в аренду, так как на него поступали жалобы от жильцов. Приехав по адресу он увидел на 

<

адрес> С. в состоянии алкогольного опьянения, С. стучался в 

<

адрес> просил открыть дверь при этом громко матерился. На его просьбы успокоиться не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок.

Исследованные доказательства в совокупности отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода суду о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. 

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется. 

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Смягчающим обстоятельством является признание своей вины и раскаяние в совершенном административном правонарушении, отягчающим обстоятельством- повторное совершение однородного правонарушения в течении срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства ФИО1

Учитывая, вышеуказанные обстоятельства, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Шарыпово, Красноярского края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания то есть с 20 часов 30 минут 10 февраля 2024 года, которое подлежит исполнению немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья Т.А. Дорохина