дело № 12-333/2024

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Салехард 15 октября 2024 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам ст. 30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление Административной комиссии города Салехарда от 18 января 2024 года № 746, по которому

ФИО1, родившаяся 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданка Российской Федерации, зарегистрированная и проживающая по 

<

адрес>

привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.5 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях», назначен штраф в размере 2 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

По постановлению коллегиального органа ФИО1 признана виновной в размещении транспортного средства на территории, занятой зелёными насаждениями.

В жалобе гражданка просит об отмене постановления и прекращении производства по делу. Утверждает о невиновности в административном правонарушении, так как по состоянию на 28 ноября 2023 место происшествия было занесено снегом, признаков зелёных насаждений не просматривалось.

ФИО1 и Административная комиссия города Салехарда на разрешение жалобы не прибыли.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

28 ноября 2023 года в 15 ч. 54 мин. принадлежащий ФИО1 автомобиль «Ниссан» г/р/з № вопреки требованиям абзаца двенадцатого п. 5.5 Правил благоустройства территории муниципального образования город Салехард размещался рядом с домом № по улице Зои Космодемьянской в городе Салехарде на территории, предполагающей наличие зелёных насаждений.

Данный факт подтверждается актом объезда территорий с фототаблицей.

Отнесение участка рядом с домом № по улице Зои Космодемьянской в городе Салехарде к территории, предполагающей наличие зелёных насаждений, достоверно следует из картографического плана.

Причастность ФИО1 к размещению автомобиля в неотведённом для этого месте стороной защиты не оспаривается.

Между тем, в соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ обязательным элементом каждого административного правонарушения является виновность.

На имеющихся в деле фотографиях запечатлено, что территория, где был припаркован автомобиль «Ниссан» г/р/з №, полностью покрыта снегом. Визуальных признаков зелёных насаждений не просматривается. Ограждающие бордюры или знаки, информирующие о запрете на размещения транспортных средств, отсутствуют.

Анализируя перечисленные выше сведения в совокупности, а также требования ст. 1.5 КоАП РФ, суд приходит к выводу о невиновности ФИО1 во вменяемом административном правонарушении. 

В описанной ситуации нельзя исключать вероятности того, что владелец транспортного средства добросовестно заблуждалась о правовом статусе территории, где им был поставлен автомобиль на парковку.

Поскольку административная комиссия не учла данные обстоятельства, проведённое разбирательство нельзя признать всесторонним, полным и объективным и отвечающим требованиям ст. 24.1 КоАП РФ.

Так как предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ шестидесятидневный срок давности привлечения к административной ответственности на сегодняшний день истёк, оспариваемое постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу в порядке п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление Административной комиссии города Салехарда от 18 января 2024 года № отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 3.5 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях» прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев