Дело № 1-354/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела 

06 ноября 2019 г. г. Каргополь 

Няндомский районный суд Архангельской области в составе: 

председательствующего - судьи Галкиной М.С., 

при секретаре Русановой С.Л.,

с участием помощника прокурора Каргопольского района Мишиной А.В.,

старшего следователя СО ОМВД России «Няндомский» ФИО1, 

подозреваемых: К.А.А., Т.А.В.,

защитников – адвокатов Первенцева С.А., Антуфьева Е.В., 

рассмотрев 06 ноября 2019 года в открытом судебном заседании в г. Каргополе ходатайство старшего следователя СО ОМВД России «Няндомский» ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении:

К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

подозреваемых в совершении преступлений, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

установил:

К.А.А., Т.А.В. органами предварительного следствия подозреваются в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158УК Российской Федерации.

Таким образом, они подозреваются в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Старший следователь СО ОМВД России «Няндомский» ФИО1 просит суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подозреваемых с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку они не судимы, преступление, в совершении которого они обвиняются, отнесено к категории небольшой и средней тяжести, причиненный преступлением вред полностью заглажен. 

В судебном заседании К.А.А., Т.А.В. не возражали против прекращения в отношении него уголовного дела на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, заявили, что уплатить сумму судебного штрафа имеет возможность. 

Защитник поддержал мнение подзащитных, прокурор с ходатайством в отношении К.А.А., Т.А.В. согласился.

Выслушав мнение сторон, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из содержания ст. 76.2 УК Российской Федерации следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено из имеющихся в деле документов, К.А.А., Т.А.В. не судимы, подозреваются в совершении преступления средней тяжести, загладили перед потерпевшим причиненный вред.

При этом установлено, что в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого К.А.А., Т.А.В. обязаны его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК Российской Федерации, с учетом тяжести преступления, характера причиненного вреда, имущественного положения подозреваемого, а также исходя из его семейного положения, и с учетом возможности получения ими заработной платы или иного дохода. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1,446.2,256 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении К.А.А., Т.А.В. подозреваемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить К.А.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Назначить Т.А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, постановление о назначении судебного штрафа отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности на общих основаниях.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: получатель Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по администрированию доходов бюджета, ИНН 

<

***>, КПП 290101001 УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу), счет 40101810500000010003, Отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11618101. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Галкина М.С.