УИД 62RS0026-01-2020-000028-61

Производство №2-85/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 20февраля 2020г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре Суворовой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлениюФИО1 к администрации муниципального образования – Михальское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО – Михальское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участкав порядке наследованияи признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3

При жизни ФИО3 принадлежали 

<

данные изъяты> из состава земельного участка с кадастровым №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для сельхозиспользования, площадью 

<

данные изъяты> местоположение установлено относительноориентира, расположенного в границах участка. Ориентир ТОО «Михали». Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

ФИО2 при жизни составил завещание, согласно которому все принадлежащее ему по день смерти имущество он завещал ей, ФИО4

В установленный законом срок она надлежащим образом приняла наследство, обратившись к нотариусу Спасского нотариального округа Рязанской области с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Спасского нотариального округа Рязанской области ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде земельной доли в размере 7,6 га.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Спасского нотариального округа Рязанской области в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области были предоставлены документы для регистрации возникших у нее прав на унаследованные ею имущественные права на земельную долю.

ДД.ММ.ГГГГ специалистом Спасского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области было принято решение о приостановлении государственной регистрации ееправ в связи с тем, что из земельного участка с кадастровым номером № был осуществлен выдел обособленного земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО3 на 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из числа 

<

данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ указанное выше право ФИО3 было прекращено в связи с переходом права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № другому лицу.

В связи с тем, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, обладая описанной специалистом Спасского отдела информацией, не внесло изменений в сведения о размере земельной доли ФИО3 в земельном участке с кадастровым номером № и продолжало предоставлять неправильные сведения о размере доли ФИО3 в выписках из ЕГРН, осуществить регистрацию ееправ в настоящее время невозможно.

В связи с изложенным, истица ФИО4 просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для сельхозиспользования, площадью №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир ТОО 

<

данные изъяты> Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя ФИО1, выданное ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Спасского нотариального округа Рязанской области ФИО7 на земельную долю (долю в праве на земельный участок) при среднем качестве сельхозугодий, площадью ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельхозиспользования, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка,ориентир ТОО 

<

данные изъяты>почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. 

Истица ФИО1 была надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыла, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась. 

Ответчик администрация МО – Михальское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель ответчика не прибыл, при этом глава МО – Михальское сельское поселение ФИО6 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, а также указала, что администрация МО – Михальское сельское поселение исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области было надлежаще извещено о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель третьего лица не прибыл, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, возражения на исковые требования не представил. 

Третье лицо нотариус Спасского нотариального округа Рязанской области ФИО8 была надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыла, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась, возражения на исковые требования не представила. 

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для сельхозиспользования, площадью 

<

данные изъяты> местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка,ориентир ТОО 

<

данные изъяты>почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя ФИО1, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Спасского нотариального округа Рязанской области ФИО8 на земельную долю (долю в праве на земельный участок) при среднем качестве сельхозугодий, площадью ДД.ММ.ГГГГ кадастровый № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельхозиспользования, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка,ориентир ТОО 

<

данные изъяты>почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья Д.Н.Панкин