Дело № 2а-1111/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 3 июня 2025 года 

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кротова Е.В., 

с участием:

помощника Кинешемского городского прокурора Виер О.В.,

представителя административного истца ФИО2.,

административного ответчика ФИО3 ФИО1

при секретаре Астапович А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе 

<

адрес> путем использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении

ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, площадь Сехская, 

<

адрес>; в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> обратился в Кинешемский городской суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением к ответчику ФИО3 ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ).

Истец просит установить в отношении ФИО3 ФИО1 административный надзор после освобождения из мест лишения свободы на срок погашения судимости и возложить на него административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование заявленных требований указано то, что ФИО3 ФИО1 освобождается из мест лишения свободы и имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве и в местах отбывания наказания характеризуется отрицательно. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал частично и пояснил, что в отношении него возможно установить только одну явку в полицию для регистрации.

Прокурор Виер О.В. в судебном заседании полностью поддержала административное исковое заявление административного истца.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО3 ФИО1. осужден ДД.ММ.ГГГГ Шуйским городским судом 

<

адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По приговору ФИО3 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении ФИО3 ФИО1 должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 того же Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда. 

Срок наказания в виде лишения свободы по приговору у ФИО3 ФИО1. истечет 23 августа 2025 года.

ФИО3 ФИО1. осужден за совершение, в том числе тяжкого преступления. В соответствии с положениями ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, именно на этот срок необходимо установить административный надзор. 

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст. 4 указанного Федерального закона. Согласно данной правовой норме установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, а остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО3 ФИО1., учитывая сведения о его личности, поскольку он характеризуется в исправительной колонии отрицательно, суд считает, что установление административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации является достаточным.

Установление указанных срока административного надзора и административного ограничения соответствуют задачам административного надзора: предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона № 64-ФЗ, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для частичного удовлетворения требований начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес>, в связи с чем, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> к ФИО3 ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично. 

Установить административный надзор в отношении ФИО3 ФИО1 на срок погашения судимости по приговору Шуйского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на срок 8 (восемь) лет.

Установить ФИО3 ФИО1. следующее административное ограничение - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части административного искового заявления отказать.

Срок административного надзора исчислять со времени постановки ФИО3 ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Шуйского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО3 ФИО1

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со времени принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья Е.В. Кротов