Материал № 5-74/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2026 года город Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Канцеров Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

06 февраля 2026 года в 17 часов 15 минут в 

<

...> около д.91, в помещении магазина «Фамилия» ФИО1, находясь в общественном месте, громко, грубо, беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания Н.О.С., К.Е.А., не реагировал, продолжал хулиганить, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, проявив явное неуважение к обществу, совершив тем самым мелкое хулиганство, ответственность за которое, предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что стоял молча, вызывающе себя не вел, ни с кем не ругался, ФИО2 и ФИО3 ему неизвестны, он лишь единожды выразился в присутствии сотрудника полиции нецензурно.

Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 996896 от 06 февраля 2026 года, заявлением и письменными объяснениями Н.О.С. от 06 февраля 2026 года, письменными объяснениями К.Е.А. от 06 февраля 2026 года.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им не имеется.

Отрицание вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, суд расценивает как избранный им способ защиты, и доводы, приведенные им в ходе рассмотрения дела, объективными данными не подтверждены, опровергаются вышеприведенными доказательствами.

Согласно протоколу об административном задержании от 06 февраля 2026 года ФИО1 доставлен в УМВД России по г. Пензе 06 февраля 2026 года в 17 часов 40 минут.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя его с 06 февраля 2026 года 17 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Канцеров