Дело 2-120/2025

33RS0009-01-2024-001003-87

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камешково 24 февраля 2025 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Варламова Н.А., при секретаре судебного заседания Забелиной С.В., с участием представителя истцов ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрации Камешковского района, администрации МО Брызгаловское Камешковского района о признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество, 

УСТАНОВИЛ

Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Камешковского района, просили установить факт принятия ими наследства - по 1/2 доле в праве собственности каждым на жилой дом с кадастровым номером № и по 1/2 доле в праве собственности за каждым на земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: ...., после смерти матери ФИО4, умершей Дата обезл.; признать за истцами право собственности на указанное недвижимое имущество - по 1/2 доле в праве собственности за каждым.

В обоснование иска указано, что Дата обезл. умерла ФИО4, являвшаяся при жизни матерью истцов. После её смерти открылось наследство, состоящее из спорного имущества. Наследниками умершей по завещанию являются истцы. В установленном порядке документы на наследственное имущество не были оформлены, в шестимесячный срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство истцы не обратились. После смерти матери истцы приняли и распорядились принадлежавшим ей движимым имуществом, личными вещами. Ежегодно с мая по сентябрь они постоянно проживают в спорном доме, обрабатывают земельный участок, в том числе с помощью садовых инструментов и техники, ранее принадлежавших матери, пользуются мебелью и бытовой техникой. С момента смерти матери по настоящее время оплачивают коммунальные услуги. Спорное имущество завещано истцам Дата обезл., завещание удостоверено нотариусом ФИО5, дела которой переданы нотариусу ФИО6 Вступить в права наследства в настоящее время не представляется возможным по причине пропуска истцами соответствующего установленного законом срока. Учитывая изложенное, истцы просили удовлетворить заявленные требования. 

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчиков администрации Камешковского района, администрации МО Брызгаловское Камешковского района в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО6, представитель третьего лица управления Росреестра по Владимирской области в судебное заседание не прибыли о времени и месте рассмотрения дела извещены должным образом, просили о проведении судебного заседания без своего участия. 

Суд, заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Положениями п. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п.2 ст.1118 ГК РФ.).

Исходя из п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В п.1 ст.1124 ГК РФ закреплено, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. 

В соответствии с п.1ст.1141ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Согласно п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п.2 ст.1141 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153).

На основании п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

Установлено, что к предмету настоящего судебного спора относятся земельный участок площадью 1891 кв.м +/- 30 кв.м, имеющий кадастровый №, и жилой дом общей площадью 41,3 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенные по адресу: ..... 

Согласно представленным суду свидетельствам о государственной регистрации права во взаимосвязи с выписками из ЕГРН, на указанное недвижимое имущество зарегистрировано право собственности ФИО4

Из представленного суду свидетельства о смерти, выданного Дата обезл. отделом ЗАГС администрации ...., актовой записи о смерти № от Дата обезл. усматривается, что ФИО4 умерла Дата обезл.. 

Исходя из представленного суду завещания, оформленного Дата обезл. нотариусом Камешковского нотариального округа ФИО5 (обязанности которой в настоящее время исполняет нотариус ФИО6), ФИО4 при жизни завещала сыну ФИО2 и дочери ФИО3 - каждому по 1/2 доле на жилой дом с прилегающим земельным участком, находящиеся по адресу: ..... 

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса Камешковского нотариального округа ФИО6 наследственное дело в связи со смертью ФИО4 не заводились. 

Представленными в материалы дела свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака, полученными по запросу из органов ЗАГС соответствующими актовыми записями подтверждается родство умершей с одной стороны и ФИО2 и ФИО3 как, соответственно, матери и детей. 

Сведений об иных потенциальных наследниках, принявших наследство после умершей ФИО4, материалы дела не содержат. 

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что применительно к спорным правоотношениям презюмируется, пока не доказано обратное, что истцы фактически приняли наследство в виде земельного участка и жилого дома после смерти своей матери: организовали сохранность в надлежащем состоянии, приняли меры к использованию по целевому назначению, несут бремя содержания указанного имущества. Данные обстоятельства подтверждены представленными суду письменными доказательствами, никем из лиц, участвующих в деле, не оспариваются. 

Все лица, у которых могли бы возникнуть права на спорное имущество, включая органы местного самоуправления, фактически совершили действия, указывающие на отказ от своих прав на данное недвижимое имущество, на него не претендуют. 

Таким образом, суд исходит из того, что истцы являются наследниками по завещанию, обладающими правоспособностью, фактически принявшими наследство после смерти матери, исходя из представленных суду материалов. 

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление ФИО2 и ФИО3 подлежит удовлетворению. В этой связи суд признает истцов принявшими наследство, открывшееся после смерти матери ФИО4, а так же признает за ними право собственности на спорное недвижимое имущество - по 1/2 доле в праве собственности за каждым. 

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истцов на указанное недвижимое имущество в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО4, Дата обезл. года рождения, умершей Дата обезл. (актовая запись о смерти № от Дата обезл.).

Признать за ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве собственности за каждым на земельный участок площадью 1891 кв.м +/- 30 кв.м, имеющий кадастровый №, и по 1/2 доле в праве собственности за каждым на жилой дом общей площадью 41,3 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенные по адресу: ..... 

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО2, ФИО3 на указанные земельный участок и жилой дом в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области.

Ответчики вправе подать в Камешковский районный суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Варламов

Решение изготовлено 10.03.2025.