УИД№ 77RS0017-02-2025-003246-45

Дело № 2-4682/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 августа 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тимирьянова М.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4682/2025 по исковому заявлению фио фио к адрес о признании незаконным суммы задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Малей М.С. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ответчику адрес о признании незаконным суммы задолженности, мотивируя свои требования тем, что сотрудники адрес в своих квитанциях для оплаты за электроэнергию, самовольно и преднамеренно в графе «количество комнат» вместо цифры 1 вписали цифру 2 для увеличения расчетных нормативов ежемесячного начисления в 192 кв. С августа 2023 года адрес начал высылать квитанции нового образца с тремя разными лицевыми счетами и реквизитами в одном бланке. В этих бланках «количство комнат» отсутствовало. В июне 2025 года на основании документов ранее представленных истцом в ООО «Рузский РО» лицевой счет № 

<

***> был закрыт. В связи с этим, бланк квитанции адрес по электроэнергии за июнь 2025 года поменялся, в нем появилась строка «количество комнат» с цифрой 2. Дом постройки начала 20 века. Перестройка и реконструкция не проводилась. Это типовое деревянное домостроение в соответствии с 3-ей климатической зоной адрес, с печным отоплением в центре помещения. Исторически, при закладке дома из срубов длиной 4 м на 6 м, установка капитальных стен внутри этой площади, несущих конструктивные нагрузки – не требовалась, и не возводилась. Это одно отапливаемое помещение с учетом всех зон жизнедеятельности человека. Аналог одной комнаты.

С учетом изложенного, окончательно уточнив исковые требования, истец просит суд признать незаконность суммы задолженности сумма и пени сумма, указанные в квитанции от адрес за июнь 2025 года; обязать ответчика аннулировать начисленную сумму задолженности и пени в полном объеме; обязать ответчика восстановить подачу электроэнергии дома в соответствии с заключенным договором от 27.08.2009 с ОАО «МОЭСК» о переоформлении на нового владельца ранее разрешенной мощности; обязать ответчика восстановить в базе данных (в ежемесячных квитанциях по оплате за электроэнергию) в графе бланка «количество комнат» цифру 1; взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда сумму в размере сумма 

Истец Малей М.С. судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика адрес по доверенности в судебное заседание явился, просил в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, в силу следующего.

В силу ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 11 ГК РФ нарушенные права подлежат защите в судебном порядке.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих права и создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1).

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу п. 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Судом установлено, что Малей М.С. с 27.06.2009 является собственном здания, расположенного по адресу: г.адрес, адрес Слобода, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

По вышеуказанному адресу в адрес открыт лицевой счет № 07581-002-89 на имя Малей М.С.

До 28.08.2021 для учета электроэнергии по вышеуказанному адресу был установлен прибор учета № сумма CО-505, срок межповерочного интервала поверки (далее - МПИ) которого истек в 2014 году.

Согласно подп. «д» п. 81(12) Правил № 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения МПИ прибора учета. В соответствии с нормами ст. 9 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» использование неисправных приборов учета для расчетов за потребленную электроэнергию в качестве средства измерения не допускается.

Доказательств подтверждения исправности данного прибора учета в адрес не представлены. 

Принимая во внимание изложенное, адрес, руководствуясь действовавшими на указанный момент нормами Правил № 354, признало прибор учета № сумма CО-505 вышедшим из строя и вывело его из расчетов с 01.10.2019.

Расчет объема потребления по вышеуказанному адресу с момента признания прибора учета вышедшим за срок МПИ стал осуществляться расчетным способом, установленным подп. «а» п. 59, п. 60 Правил № 354 исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, но не более 3 расчетных периодов подряд, по истечении указанного количества расчетных периодов - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 1,5.

Нормативы потребления электрической энергии установлены Распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства адрес от 20.12.2019 № 736-PB «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в индивидуальных жилых домах».

При определении величины норматива потребления (192 кВт.ч) по адресу: адрес, г.адрес, адрес Слобода, адрес используется информация о типе плиты газовая, количестве комнат (2 комнаты), количестве проживающих (1 человек).

01.07.2020 вступили в законную силу положения постановления Правительства РФ от 29.06.2020 № 950 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии» (далее - ПП № 950), и в соответствии с п. 80(1) Правил № 354 обязанность по замене приборов учета, расположенных в индивидуальных жилых домах, в случаях истечения интервала между поверками или срока эксплуатации таких приборов учета возложена на сетевые организации.

В соответствии с изменениями, вступившими в силу 01.07.2020, согласно п. 42 Правил № 354 в случаях, когда обязанность по установке приборов учета электрической энергии возложена на сетевую организацию, повышающие коэффициенты не применяются.

В связи с чем при расчетах за потребленную электроэнергию по адресу: адрес, г.адрес, адрес Слобода, адрес 01.07.2020 повышающий коэффициент не применялся. Аналогичная позиция о порядке расчетов в случае истечения срока МПИ прибора учета отражена в письме Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 01.09.2020 № 34716-ОЛ/04 «О расчете платы за коммунальные услуги в случае истечения срока эксплуатации приборов учета».

Таким образом, в связи с неисправностью прибора учета, а именно: в связи с истечением сроков МПИ, расчет объема потребленной электрической энергии осуществлялся в соответствии с действующим законодательством с применением расчетных способов.

В соответствии с п. 81 Правил № 354 (до вступления в силу положений ПП № 950, то есть до 01.07.2020) обязанность по оснащению жилого или нежилого помещения приборами учета, вводу установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранности и своевременной замене была возложена на собственников жилого или нежилого помещения.

Согласно п. 86 Правил № 354 в случае неисправности индивидуального прибора учета перерасчет не производится. 

28.08.2021 по адресу: адрес Слобода, адрес сетевой организацией ПАО «Россети Московский регион» установлен прибор учета № сумма МИРТЕК-12-РУ с установочными показаниями: «000003».

Согласно расшифровки задолженности оплата истцом производилась нерегулярно, не в полном объеме, и на дату приостановления предоставления коммунальной услуги по лицевому счету имелась задолженность, размер которой превышает сумму, считающейся достаточной для приостановления коммунальной услуги.

При этом, Малей М.С. была в установленном законом порядке уведомленаоб отключении коммунальной услуги в связи с наличием задолженности.

Уведомление было размещено на официальной странице адрес в сети Интернет https://www.mosenergosbyt.ru/individuals/ogranicheniya.php в соответствующей вкладке, доступной для ознакомления неограниченному кругу лиц.

В размещенном на сайте уведомлении указан адрес потребителя, номер лицевого счета, размер задолженности. Одновременно в уведомлении указано, что в случае непогашения образовавшейся задолженности в установленный двадцатидневный срок с даты размещения уведомления на сайте предоставление коммунальной услуги по электроснабжению будет приостановлено.

Кроме того, МЭС дополнительно уведомил потребителя в платежном документе для внесения платы счета за электроэнергию путем включения текста предупреждения. 

Так, п. 119 Правил № 354 предусмотрено, что если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Из содержания пп. «а» пункта 119 Правил № 354 следует, что у исполнителя существует обязанность направить письменное уведомление, но не обеспечить его вручение потребителем.

Правила № 354 регулируют сроки предоставления платежных документов, при этом не содержат указания о необходимости получения от потребителя какого-либо подтверждения факта вручения/ознакомления с текстом предупреждения в случае извещения потребителя-должника путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги предупреждения. 

В соответствии с разъяснением Департамента развития жилищно-коммунального хозяйства Минстроя России, в письме от 12 ноября 2020 года, указанное в подпункте «а» пункта 119 Правил 354 предупреждение (уведомление) должника об ограничении (приостановлении) предоставления коммунальной услуги за долги, включенное в текст платежного документа для внесения платы за коммунальные услуги, является, предусмотренным пунктом 2 статьи 165.1 ГК РФ и статьей 7 ЖК РФ, законным способом направления юридически значимого сообщения о введении ограничения (приостановления) предоставления коммунальной услуги.

В описанном случае не требуется подтверждение факта вручения и (или) ознакомления потребителя-должника с содержанием предупреждения (уведомления), включенного в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги, так как соответствующее предупреждение (уведомление) считается доставленным потребителю-должнику с даты направления платежного документа исполнителем коммунальных услуг, которая нормативно определена частью 2 статьи 155 ЖК РФ и пунктом 67 Правил 354.

Таким образом, Правила 354 не содержат указания о необходимости получения от потребителя какого-либо подтверждения факта вручения (ознакомления) с текстом предупреждения (уведомления) в случае извещения потребителя-должника путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления). 

При этом в силу п. 120-121(1) Правил № 354 предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не допускается, за исключением случаев, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте "б" пункта 117 настоящих Правил.

Расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем сумма в совокупности.

Таким образом, оплата потребителем расходов исполнителя по возобновлению предоставления коммунальной услуги прямо предусмотрена действующим законодательством. Доказательств оплаты образовавшейся задолженности, а также расходов исполнителя по возобновлению предоставления коммунальной услуги материалы дела не содержат, в связи с чем, приостановление подачи электроэнергии в отношении квартиры истца в связи с наличием задолженности было выполнено ответчиком в рамках норм действующего законодательства, следовательно, исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание, что у истца имелась задолженность за потребленную электроэнергию, превышающая сумму сумма прописью месячных размеров платы, исчисленных исходя из норматива потребления, Малей М.С. была надлежащим образом уведомлена о наличии задолженности и отключения от коммунальной услуги, однако задолженность не погасила, при этом, действия ответчика в полной мере соответствовали требованиям законодательства, при таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические обстоятельства дела, суд полагает, что истцом в нарушение ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено относимых, допустимых убедительных и бесспорных доказательств в обосновании заявленных исковых требований, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска фио фио к адрес о признании незаконным суммы задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 03.09.2025 года.

Судья М.С. Тимирьянов