Дело № 2-594/2021

**** 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Продун Е.А.

при секретаре Петуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 3 июня 2021 г. дело по иску АО «Тепловая сервисная компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Квартира ********** не приватизирована, находится в муниципальной собственности.

АО «Тепловая сервисная компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 49 856 руб.42 коп., за период с **.**.** по **.**.** в сумме 22 858 руб.15 коп. и за период с **.**.** по **.**.** в сумме 11 227 руб., указывая на ненадлежащее исполнение ответчиками обязанности по оплате предоставляемых коммунальных услуг. Истец также просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

**.**.** в суд поступило заявление об уточнении иска, согласно которому АО «Тепловая сервисная компания» просит задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 49 856 руб.42 коп., за период с **.**.** по **.**.** в сумме 22 858 руб.15 коп. и за период с **.**.** по **.**.** в сумме 11 227 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины взыскать с ответчика ФИО1(л.д.127-128). 

Определением суда от **.**.** производство по делу по иску АО «Тепловая сервисная компания» к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от **.**.**, на уточненных исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО3 иск не признал. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчиков ФИО2 и ФИО1, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, обозрев материалы дел Привокзального судебного участка ********** Республики Коми №№..., №..., суд приходит к следующему.

В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).

В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно ч.1 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. 

АО «Тепловая сервисная компания» является ресурсоснабжающей организацией ********** в **********, оказывает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, за что взимает плату. 

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании судебного приказа мирового судьи Привокзального судебного участка ********** Республики Коми №... от **.**.** с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу АО «Тепловая сервисная компания» солидарно взыскана задолженность за коммунальные услуги за период с **.**.** по **.**.** в размере ****. и возврат государственной пошлины в размере ****.

В связи с поступившими возражениями от должника ФИО2 определением мирового судьи Привокзального судебного участка ********** Республики Коми от **.**.** указанный судебный приказ был отменен.

На основании судебного приказа мирового судьи Привокзального судебного участка ********** Республики Коми №... от **.**.** с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу АО «Тепловая сервисная компания» солидарно взыскана задолженность за коммунальные услуги за период с **.**.** по **.**.** в размере ****. и возврат государственной пошлины в размере ****

В связи с поступившими возражениями от должника ФИО3 определением мирового судьи Привокзального судебного участка ********** Республики Коми от **.**.** указанный судебный приказ был отменен.

На основании судебного приказа мирового судьи Привокзального судебного участка ********** Республики Коми №... от **.**.** с ФИО3, ФИО2 и ФИО1 в пользу АО «Тепловая сервисная компания» солидарно взыскана задолженность за коммунальные услуги за период с **.**.** по **.**.** в размере ****. и возврат государственной пошлины в размере ****

В связи с поступившими возражениями от должника ФИО3 определением мирового судьи Привокзального судебного участка ********** Республики Коми от **.**.** указанный судебный приказ также был отменен.

Установлено, что по адресу: ********** ответчик ФИО1, являющийся нанимателем данного жилого помещения по договору социального найма от **.**.**, зарегистрирован по месту жительства с **.**.** по настоящее время.

Также по указанному адресу были зарегистрированы по месту жительства ответчик ФИО3 (с **.**.** по **.**.**) и ответчик ФИО2 (с **.**.** по **.**.**).

Согласно расчету истца, проверенному судом, размер задолженности по оплате коммунальных услуг (с учетом произведенных удержаний с ответчиков в рамках исполнительных производств) за период с **.**.** по **.**.** составляет 49 856 руб. 42 коп., за период с **.**.** по **.**.** – 22 858 руб.15 коп., за период с **.**.** по **.**.** – 11 227 руб. 

Доказательств погашения задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период ответчиком ФИО1 суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, учитывая, что ответчики С-вы с заявлениями о повороте исполнения отмененных судебных приказов не обращались, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненного иска. С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в заявленном размере.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4208 руб.10 коп.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тепловая сервисная компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 49 856 рублей 42 копейки (Сорок девять тысяч восемьсот пятьдесят шесть рублей 42 копейки), за период с **.**.** по **.**.** в размере 22 858 рублей 15 копеек (Двадцать две тысячи восемьсот пятьдесят восемь рублей 15 копеек), за период с **.**.** по **.**.** в размере 11 227 рублей (Одиннадцать тысяч двести двадцать семь рублей) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4208 рублей 10 копеек (Четыре тысячи двести восемь рублей 10 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Продун

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2021 г.