50RS0039-01-2025-006858-20

2-4586/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2025 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пугачевой Т.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Перескоковой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4586/2025 по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ТБанк» обратился в Раменский городской суд с исковыми требованиями к ФИО1 которыми просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца Акционерного общества «ТБанк задолженность по договору кредита 

<

номер> от 

<

дата> в размере 388 926,14 рублей за период с 

<

дата> по 

<

дата>, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12223,00 рублей. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца Акционерного общества «ТБанк» проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии с ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 342716,91 рублей с даты расторжения договора с 

<

дата> по день фактического возврата.

В обоснование требований указывает, что 

<

дата> между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер> на сумму 500000,00 рублей. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика ФИО1 При этом моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2 общих условий кредитования, а также ст. 5. Ч. 9 ФЗ 

<

номер>-Фз считается зачисление банком суммы кредита на счет. Заключенный между сторонами договор является смешанным и содержит несколько гражданско-правовых договоров включает кредитный договор и договор возмездного оказания услуг. До заключения договора банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услуг. Документальным подтверждением предоставления кредита является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а так же обязанность в установленный срок вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, сумме платежа и сроках его внесения. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежей, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк 

<

дата> расторг договор в одностороннем порядке путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком. Дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии с п. 5.2. Общих условий расторжения, Банк после расторжения Договора вправе требовать образовавшуюся к моменту расторжения сумму задолженности. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 388926.14 рублей, из которых: 342716.91 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 27143.67 рублей - просроченные проценты; 19065.56 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа. Ответчиком в добровольном порядке задолженность не оплачена.

Истец представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещены. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Сведений об уважительности неявки суду не представил. Возражений, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Согласно правилам ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда Московской области.

Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 

<

дата> между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер> на сумму 500000,00 рублей. 

Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика ФИО1

Согласно индивидуальным условиям договора кредит выдан на срок 36 месяцев, процентная ставка по кредиту составляет 17,5 %, ежемесячный регулярный платеж составляет 20750,00 рублей. За неуплату регулярного платежа предусмотрен штраф в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Заемщик согласился с УКБО.

До заключения договора банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услуг. 

Документальным подтверждением предоставления кредита является поступивший в кредитную организацию реестр операций, исходя из которого 

<

дата> ответчику выдан кредит в размере 500000,00 рублей.

По состоянию на дату обращения в суд общая задолженность ответчика перед истцом составляет 388926,14 рублей.

<

дата> в адрес ответчика был направлен заключительный счет в котором истец истребовал сумму задолженности в полном объеме и уведомил ответчика о расторжении кредитного договора.

Истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании суммы задолженности. судебный приказ 

<

номер> от 

<

дата> на основании возражений должника в соответствии с определением мирового судьи судебного участка 

<

номер> Раменского судебного района Московской области от 

<

дата> был отменен. 

Согласно справке о размере задолженности от 

<

дата> по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт 

<

номер> сумма задолженности по состоянию на 

<

дата> составляет 388926,14, из которых основной долг 342716,91 рублей, проценты 27143,67 рублей, комиссии и штрафы 19065,56 рублей. 

Задолженность ответчиком до настоящего времени перед истцом не погашена.

Доказательств обратного в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ ответчиком суда не представлено, расчет задолженности не опровергнут.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно индивидуальным условиям договора кредит выдан на срок 36 месяцев, процентная ставка по кредиту составляет 17,5 %, ежемесячный регулярный платеж составляет 20750,00 рублей. За неуплату регулярного платежа предусмотрен штраф в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Заемщик согласился с УКБО.

Ответчик не исполнил свои обязательства по договору в связи с чем, у него образовалась задолженности на дату расторжения договора в размере 388926,14, из которых основной долг 342716,91 рублей, проценты 27143,67 рублей, комиссии и штрафы 19065,56 рублей.

Истцом расторгнут договор в одностороннем порядке 

<

дата> о чем ответчик уведомлен.

Поскольку до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены ответчиком, проверив представленный истцом расчет задолженности, найдя его верным, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 

<

дата> включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 

<

дата>, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 12223,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 (ИНН 

<

номер>) в пользу истца Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

номер>) задолженность по договору кредита 

<

номер> от 

<

дата> в размере 388 926,14 рублей за период с 

<

дата> по 

<

дата>, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12223,00 рублей.

Взыскать с ответчика ФИО1 (ИНН 

<

номер>) в пользу истца Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

номер>) проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии с ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 342716,91 рублей с даты расторжения договора с 

<

дата> по день фактического возврата.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 августа 2025 года 

Судья: Т.В.Пугачева