дело № 5-110/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2019 года 

<

...>, зал № 9А 

Судья Приволжского районного суда города Казани Латыпова Динара Наильевна при секретаре судебного заседания Глибиной Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пенсионер, не имеющего лиц на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут, управляя автомобилем марки Рено Сандеро с государственным регистрационным знаком № на ул.

<

адрес> выехал на перекресток при запрещающем сигнале светофора в результате чего произошло столкновение с транспортным средством марки Лада с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2, который в результате ДТП получил телесные повреждения, причинившие согласно заключению эксперта средней тяжести вред его здоровью. Тем самым ФИО1 нарушены пункты 1.5, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершено административное правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 вину признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, раскаивается.

Потерпевший пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, назначение наказания оставляет на усмотрение суда.

Отделение по Приволжскому району ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.

Заслушав объяснения и показания участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судьей установлено следующее.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Несоблюдение пунктов 6.13, 1.5 ПДД РФ ФИО1 привело к тому, что он ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут, управляя автомобилем марки Рено Сандеро с государственным регистрационным знаком 

<

***> на ул.Павлюхина-Назарбаева выехал на перекресток при запрещающем сигнале светофора в результате чего произошло столкновение с транспортным средством марки Лада с государственным регистрационным знаком 

<

***> под управлением ФИО2, который в результате ДТП получил телесные повреждения, причинившие согласно заключению эксперта средней тяжести вред его здоровью. Тем самым ФИО1 нарушены пункты 1.5, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершено административное правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Наличие события административного правонарушения, совершение ФИО1 противоправных действий в виде нарушения пунктов 1.5, 6.13 ПДД РФ, факта причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, причинно-следственной связи между действиями ФИО1 и причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, виновность ФИО1 в нарушении указанных пунктов ПДД РФ, повлекшем причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, подтверждаются:

справкой о дорожно-транспортном происшествии, подтверждающей факт причинения повреждений транспортному средству в результате ДТП (л.д.3); 

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-4) и прилагаемой к протоколу схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.5), содержащих описание обстоятельств ДТП;

рапортом инспектора ДПС (л.д.6);

фотоматериалом (л.д.7);

распиской (л.д.8,9);

объяснением ФИО2, ФИО1(л.д.14,15);

справкой о режиме работы светофорного объекта (л.д.17);

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №№ по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д.19);

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ (л.д. 20);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.27-29); 

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № с выводом о причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (л.д.35-37); 

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № содержащим сведения об административном правонарушения, согласующиеся с иными материалами дела (л.д.39) и другими материалами административного дела, достоверность и получение с соблюдением требований закона которых не вызывает сомнения;

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в нарушении пунктов 6.13, 1.5 ПДД РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказана, его действия необходимо квалифицировать по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, фактические обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие вину в виде признания вины, раскаяние, отсутствие претензий потерпевшего к водителю, пределы санкций, установленные частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, необходимость защиты прав потерпевшего, охраны здоровья граждан и общественной безопасности, а также предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение лицом, в отношении которого ведется производство по делу, однородного административного правонарушения, то есть правонарушения в области безопасности дорожного движения (л.д.38).

Полагаю, что предупреждение совершения правонарушителем новых правонарушений в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, защиты здоровья граждан, возможно без лишения права управлять транспортным средством с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель – Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан (Управление ГИБДД МВД по Республике Татарстан), ИНН № КПП № расчетный счет № Банк – Отделение – Национальный банк по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, БИК № КБК №, ОКТМО № (в платежном поручении следует указать реквизиты протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, УИН №

Доказательства оплаты штрафа в указанный срок предлагается представить судье в суд. При отсутствии у судьи сведений об оплате штрафа в добровольном порядке в установленный срок, решение подлежит направлению для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Н.Латыпова