Дело № 2-4345/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 28 ноября 2017 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе 

судьи Поликарпов А.В., 

при секретаре Оганесян К.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Банк «Первомайский» (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - истец, ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором представитель банка, ссылаясь на нарушение ответчикам, как заемщиком условий договора о предоставлении кредита 

<

...> от 11.12.2012 года, не погашение в полном объеме кредита и процентов, просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 02.08.2017 года в общем размере 300 907 руб. 09 коп., а также расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на принятые по извещению о рассмотрении дела меры.

Суд в силу ст. 117, ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договора о предоставлении кредита 

<

...> от 11.12.2012 года, согласно условиям которого, истцом ответчику предоставлен кредит в размере 300 000 руб. под определенные договором проценты с погашением кредита периодическим платежами.

Условия кредитного договора о возврате кредита ответчиком в настоящее время в полном объеме не выполнены, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору с истцом, согласно иска и представленного с иском расчета задолженности, составляет на 02.08.2017 года в общем размере 300 907 руб. 09 коп., доказательств обратного не представлено, оснований не доверять представленному с иском расчету истца не имеется.Требования представителя истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору основаны на положениях заключенного банком и ответчиком кредитного договора и требованиях ст.309 ГК РФ, ст.ст. 809-811 ГК РФ о праве займодавца на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, об обязанности заемщика возвратить сумму займа и о последствиях нарушения договора займа. 

Требования представителя истца о расторжении заключенного с ответчиком договора о предоставлении кредита с ответчиком об обращении взыскания на заложенное имущество основаны на требованиях ст.ст. 451, 452 ГК РФ о расторжении договора.

На основании изложенного, рассмотренный иск суд удовлетворяет в полном объеме и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в надлежащем размере. 

Руководствуясь ст. ст. 194 -199, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по договору о предоставлении кредита 

<

...> от 11.12.2012 года, по состоянию на 02.08.2017 года в общем размере 300 907 (триста тысяч девятьсот семь) руб. 09 коп.

Расторгнуть договор о предоставлении кредита 

<

...> от 11.12.2012 года, заключенный между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1, датой расторжения договора считать 03.08.2017 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 209 (двенадцать тысяч двести девять) руб. 00 коп. 

В окончательной форме решение изготовлено 02 декабря 2017 года.

Ответчик вправе подать в Армавирский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья подпись Поликарпов А.В. решение не вступило в законную силу