Дело №г.

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сетевая компания» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сетевая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор №/№ на осуществление технологического присоединения жилого дома, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>, по которому истец выполнил свою часть мероприятий по технологическому присоединению, однако, фактическое присоединение к сети невозможно осуществить до выполнения заявителем своей части мероприятий, указанных в технических условия к договору. Вместе с тем, каких-либо уведомлений о выполнении технических условий со стороны ответчика в сетевую организацию не поступало, сроки выполнения мероприятий по технологическому присоединению в настоящий момент истекли, как истек и срок действия технических условий. Предложение истца о расторжении договора в случае отсутствия необходимости технологического присоединения оставлено ответчиком без внимания и ответа. В связи с изложенным истец просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №Г, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца – ОАО «Сетевая компания» ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен по известному суду месту регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. 

Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, который носит публичный характер.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (далее Правил).

В соответствии со статьей 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сетевая компания» и ФИО1 заключен договор №/№Г об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для физических лиц в целях технологического присоединения электропринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВТ включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности по заявке №/Г (06072016/0149), по условиях которого сетевая организация приняла на себя обязательства производственного здания по адресу: адрес, адрес, по которому сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ВЩУ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 15 кВт; категория принадлежности: III (третья); класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 0,38 (кВ); заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора (л.д. 9-10). 

В соответствии с пунктом 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>, кадастровый №.

Согласно пункту 3 договора точка (точки) присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не далее 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.

Технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении №. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора.

В силу пункта 6 договора истец обязался надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя.

Ответчик в свою очередь обязался надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе, по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий (п. 8 договора).

Согласно пункту 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №/ТП.

Сумма авансового платежа, поступившего от ФИО1 на расчетный счет истца во исполнение условий договора, составляет 13505 рублей (л.д. 14).

Техническими условиями к договору от ДД.ММ.ГГГГ №/Г №) предусмотрено, что сетевая организация обязуется фактическое присоединение объекта заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (л.д. 11-12).

Судом установлено, истец в рамках исполнения обязательств по выполнению мероприятий по технологическому присоединению по договору понес фактические расходы (подготовка и выдача сетевой организацией технических условий) в размере 8685 рублей.

Однако ответчик ФИО1 в нарушение пункта 8 договора, не выполнил встречные обязательства по выполнению мероприятий технологического присоединения к электрическим сетям, в связи с чем, энергопринимающий объект ответчика не был присоединен к сетям сетевой организации, что в силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ является существенным нарушением условий договора и препятствует выполнению ОАО «Сетевая компания» договора в остальной части. Соглашение о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ №/№/Г об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, акт по возмещению фактических расходов при заключении соглашения о расторжении договора технологического присоединения ответчиком не подписаны. Претензия, направленная в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, оставлена без удовлетворения (л.д. 19). Сроки осуществления мероприятий по технологическому присоединению и действия технических условий на момент рассмотрения настоящего дела истекли.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору в судебном заседании нашел свое подтверждение, суд считает требования истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что обращаясь в суд с настоящим иском, ОАО «Сетевая компания» оплатило государственную пошлину в размере 6000 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанные судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №/№Г, заключенный между открытым акционерным обществом «Сетевая компания» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сетевая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Мамадышский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Мамадышский районный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья