№ 1- 49/ 2021

43RS0004-01-2021-000312-90

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года г. Киров

Нововятский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Рылова Д.Л.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нововятского района г. Кирова Васильевой Е.А.,

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Радужнинского офиса №2 КОКА Злобиной О.А., представившей удостоверение № и ордер №,

а также представителя потерпевшего М.С.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период времени с 18.10.2020 по 31.10.2020 ФИО1, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес> решила похитить с банковского счета Потерпевший №1 принадлежащие ему денежные средства. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанный период времени в указанном месте, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений тайно, свободным доступом похитила с полки серванта в комнате квартиры банковскую карту № № (счет №), выпущенную АО «Б.» на имя Потерпевший №1 

05.11.2020 в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: г. Киров, Нововятский район, Советская, д. 41, воспользовавшись тем, что для совершения покупок по похищенной ею у Потерпевший №1 банковской карте не требуется введение персонального идентификационного кода (далее по тексту - пин-код), приобрела находившийся в продаже товар на сумму 1 рубль 07 копеек, оплатив его банковской картой выпущенной на имя Потерпевший №1, то есть незаконно произвела операцию по списанию с банковского счета №, открытого в АО «Б.», принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 1 рубль 07 копеек, которые тайно похитила. 

Продолжая свои преступные действия, руководствуясь единым корыстным умыслом, ФИО1 06.11.2020 в 12 часов 50 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Продукты» по адресу: г. Киров, Нововятский район, Мопра, д. 3, воспользовавшись тем, что для совершения покупок по вышеуказанной банковской карте не требуется введение пин-кода, приобрела находившийся в продаже товар на сумму 561 рубль, оплатив его банковской картой выпущенной на имя Потерпевший №1, то есть произвела операцию по незаконному списанию с банковского счета №, открытого в АО «Б.», принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 561 рубль, которые тайно похитила. 

Продолжая свои преступные действия, руководствуясь единым корыстным умыслом, ФИО1 06.11.2020 в 15 часов 52 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Продукты» по адресу: г. Киров, Нововятский район, Мопра, д. 3, воспользовавшись тем, что для совершения покупок по вышеуказанной банковской карте не требуется введение пин-кода, приобрела находившийся в продаже товар на сумму 274 рубля, оплатив его выпущенной на имя Потерпевший №1 банковской картой, то есть произвела операцию по незаконному списанию с банковского счета №, открытого в АО «Б.», принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 274 рубля, которые тайно похитила. 

Продолжая свои преступные действия, руководствуясь единым корыстным умыслом, ФИО1 06.11.2020 в 17 часов 26 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Орешки» по адресу: г. Киров, Нововятский район, Орджоникидзе, д. 10, воспользовавшись тем, что для совершения покупок по вышеуказанной банковской карте не требуется введение пин-кода, приобрела находившийся в продаже товар на сумму 59 рублей, оплатив его выпущенной на имя Потерпевший №1 банковской картой, то есть произвела операцию по незаконному списанию с банковского счета №, открытого в АО «Б.», принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 59 рублей, которые тайно похитила. 

Продолжая свои преступные действия, руководствуясь единым корыстным умыслом, ФИО1 06.11.2020 в 17 часов 27 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Клевое место» по адресу: г. Киров, Нововятский район, Орджоникидзе, д. 10, воспользовавшись тем, что для совершения покупок по вышеуказанной банковской карте не требуется введение пин-кода, приобрела находившийся в продаже товар на сумму 360 рублей, оплатив его выпущенную на имя Потерпевший №1 банковской картой, то есть произвела операцию по незаконному списанию с банковского счета №, открытого в АО «Б.», принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 360 рублей, которые тайно похитила. 

Продолжая свои преступные действия, руководствуясь единым корыстным умыслом, ФИО1 06.11.2020 в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут, находясь в помещении отделения почтовой связи по адресу: г. Киров, Нововятский район, ул. Молодой Гвардии, д. 1 и действуя тайно, из корыстных побуждений, зная пин-код похищенной у Потерпевший №1 банковской карты посредством устройство электронного банкомата № АО «Б.», установленного в отделении почтовой связи по вышеуказанному адресу, произвела операцию по незаконному снятию с банковского счета №, открытого в АО «Б.», принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 9600 рублей, которые тайно похитила.

Действуя подобным образом, ФИО1 тайно, из корыстных побуждений похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 10855 рублей 07 копеек, распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 10855 рублей 07 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшего является для него значительным.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ признала полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ показания давать отказалась.

Из показаний подсудимой, которые она давала в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой и обвиняемой (л.д.88-92, 99-101), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ и полностью подтвержденных подсудимой в судебном заседании, следует, что они идентичны обстоятельствам, изложенным в предъявленном ей обвинении. В судебном заседании подсудимая заявила, что отрицательно оценивает содеянное, раскаивается в совершенном преступлении, заявленный гражданский иск признает, 10.03.2021 частично - в сумме 4000 рублей, возместила потерпевшему материальный ущерб причиненный преступлением.

Из протокола явки с повинной ФИО1 от 12.11.2020 следует, что ФИО1 сообщила о совершенном ею преступлении, а именно о хищении денежных средств в сумме 10855 рублей 07 копеек с банковского счета Потерпевший №1 (л.д. 4)

Кроме признания своей вины подсудимой ФИО1 ее вина в совершении вышеуказанного преступления полностью нашла свое подтверждение в следующих доказательствах, представленных стороной обвинения.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон (л.д. 24-25), следует, что на его имя была выпущена дебетовая карта АО «Б.», на которую ежемесячно зачислялась пенсия в сумме 10922 рубля 62 копейки. Ввиду состояния здоровья самостоятельно он из дома не выходит, уход за ним осуществляла ФИО1, которой он ранее передавал банковскую карту для приобретения ему продуктов питания и оплаты коммунальных услуг. Пользоваться банковской картой и расходовать денежные средства по своему усмотрению ФИО1 не разрешал. 10.11.2020 он обнаружил пропажу из квартиры данной банковской карты, а 11.11.2020 обратился в отделение АО «Б.», где получил выписку. из которой ему стало известно, что с использованием его банковской карты 05.11.2020 и 06.11.2020 осуществлялась оплата покупок в различных точках и произведено снятие наличных денежных средств. Данные операции он сам не осуществлял, разрешения на осуществление данных операций никому не давал. С его банковского счета похищено 10855 рублей 07 копеек, чем ему причинен материальный ущерб на указанную сумму, который с учетом его материального положения является для него значительным, так как размер похищенного сопоставим с размером его пенсии.

Свидетель М.С.Ю. суду дала показания, аналогичные по своему содержанию, показаниям потерпевшего Потерпевший №1 Суду также пояснила, что подсудимая частично возместила материальный ущерб, причиненный преступлением, передала ей 4000 рублей. Заявленный потерпевшим, представителем которого она является, к подсудимой гражданский иск, с учетом частичного возмещения ущерба, поддерживает. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что работает продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Киров, Нововятский район, ул. ул. Советская, д. 41. Согласно электронному журналу 05.11.2020 в 15 часов 30 минут ранее неизвестная оплатила на расчетно-кассовом узле покупку продуктов на сумму 158 рублей 67 копеек, из которых оплачено 157 рублей 60 копеек картой клиента и 1 рубль 7 копеек банковской картой. 

(л.д. 44-45).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что работает продавцом в магазине «Продукты» по адресу: г. Киров, Нововятский район, ул. Мопра, д. 3. 06.11.2020 она находилась на работе, в 12 часов 50 минут и в 15 часов 52 минуты в магазин приходила женщина - постоянный покупатель магазина и приобрела спиртное и продукты на суммы 561 рубль и 274 рубля, расплачивалась банковской картой АО «Б.». 

(л.д. 47-48)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что работает продавцом-кассиром в магазине «Орешки» по адресу: г. Киров, Нововятский район, ул. Орджоникидзе, д. 10. 06.11.2020 она находилась на работе, в дневное время в магазине ранее ей незнакомая женщина приобрела помидоры на сумму 59 рублей, оплатив покупку банковской картой. 

(л.д. 52-53)

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что работает продавцом в магазине «Клевое место» по адресу: г. Киров, Нововятский район, ул. Орджоникидзе, д. 10. 06.11.2020 он находилась на работе, около 17 часов 20 в магазин пришла ранее ему знакомая как покупатель магазина женщина по имени Е., которая приобрела в магазине блесны на сумму 360 рублей, покупку оплатила банковской картой. 

(л.д. 54-55)

Свидетель Свидетель №5, с учетом его показаний, оглашенных государственным обвинителем в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (л.д. 62-65), суду показал, что сожительствует с подсудимой. Ему известно, что ФИО1 ранее помогала по хозяйству Потерпевший №1, который проживают по адресу: 

<

адрес> и у нее имелись ключи от его квартиры. 

В начале ноября 2020 года ФИО1 сообщила ему, что у неё имеется банковская карта Потерпевший №1, который разрешил ей частично потратить деньги на собственные нужды. 05.11.2020 около 15 часов 30 минут он вместе с ФИО1 был в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Киров, Нововятский район, ул. Советская, д. 41, где она приобрела продукты питания. Как она рассчитывалась точно не знает. 06.11.2020 он с ФИО1 около 12 часов 50 минут ходил в продуктовый магазин по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 приобрела продукты питания и спиртные напитки, для оплаты ФИО1 использовала банковскую карту Потерпевший №1 06.11.2020 около 15 часов 50 минут он с ФИО1 ходил в продуктовый магазин по адресу: г. Киров, Нововятский район, ул. Мопра, д. 3, где ФИО1 приобрела продукты питания, оплачивала покупку картой Потерпевший №1 06.11.2020 около 17 часов 30 минут он с ФИО1 ходил в магазин «Орешки» по адресу: г. Киров, Нововятский район, ул. Орджоникидзе, д. 10, где она приобрела помидоры, для оплаты она использовала эту же карту. После чего они зашли в магазин «Клевое место», где ФИО1 оплатила покупку на сумму 360 рублей картой Потерпевший №1 После чего он с ФИО1 пришел к банкомату по адресу: г. Киров, Нововятский район, ул. Молодой Гвардии, д. 1, где ФИО1 вставила карту в приемник, затем ввела пин-код карты и запросила к выдаче наличные денежные средства в сумме около 9000 рублей, у банкомата он рассмотрел банковскую карту, видел на ней логотип «Б.». Именно этой картой ФИО1 пользовалась для оплаты указанных выше покупок. ФИО1 ему сообщила, что отдаст данные наличные денежные средства Потерпевший №1 Каким образом ФИО1 распорядилась данными денежными средствами ему неизвестно. 

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении кражи нашла свое подтверждение и в письменных доказательствах, представленных суду. 

Из протокола осмотра места происшествия от 12.11.2020 следует, что была осмотрена квартира Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>. 

(л.д. 9-12)

Из протоколов осмотра места происшествия от 26.11.2020, 01.12.2020 следует, что осмотрены помещения магазинов «Пятерочка», по адресу: г. Киров, Нововятский район, ул. Советская, д. 41, «Продукты», по адресу: г. Киров, Нововятский район, ул. Мопра, д. 3, «Орешки», «Клевое место», по адресу: г. Киров, Нововятский район, ул. Орджоникидзе, д. 10, в ходе которых установлено, что все магазины оборудованы рассчетно-кассовыми узлами с терминалами по приему платежей банковскими картами. 

(л.д. 66-67, 68-70, 71-73, 74-76, 77-80)

Из протокола принятия устного заявления о преступлении от 12.11.2020 следует, что Потерпевший №1 сообщил о совершенном в отношении него преступлении, а именно о хищении денежных средств в сумме 10855 рублей 07 копеек с его банковского счета. 

(л.д. 6)

Из протокола осмотра места происшествия от 01.12.2020 следует. что осмотрено помещение отделения почтовой связи по адресу: г. Киров Нововятский район ул. М. Гвардии, 1, установлено. что в отделении имеется банкомат АО «Б.».

(л.д. 77-80)

Из сведений из АО «Б.» по счету Потерпевший №1 № следует, что в период времени с 15 часов 30 минут 05.11.2020 до 17 часов 37 минут 06.11.2020 по счету произведены расходные операции и снятие наличных денежных средств на общую сумму 10855 рублей 07 копеек. 

(л.д. 29-33)

Переходя к оценке доказательств по преступлению, совершенному ФИО1 суд считает возможным положить в основу приговора признательные показания подсудимой, которые полностью подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

Доказательства, представленные стороной обвинения, согласуются между собой, дополняют друг друга, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, имеющие значение для дела достоверно и полностью установлены на основании представленных стороной обвинения доказательств, исследованных судом.

На основании представленных суду доказательств, оценивая их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные по делу доказательства с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд находит вину ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении полностью доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» суд усматривает в том, что подсудимая осуществила покупки и оплату товара безналичными денежными средствами с банковского счета потерпевшего, воспользовавшись тем, что по банковской карте не требовалось введение персонального идентификационного номера.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» суд усматривает в том, что потерпевшему, имеющему доход только в виде пенсии в размере 10922, 62 рублей преступлением причинен материальный ущерб в сумме 10855,07 рублей, то есть в размере сопоставимом с его месячным доходом, что, с учетом его состояния здоровья и семейного положения, безусловно, поставило его в тяжелое материальное положение.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Подсудимая ФИО1 не замужем (л.д. 109), не судима (л.д. 110), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекалась (л.д.115).

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает возраст подсудимой, ее семейное и материальное положение, состояние здоровья. 

Из справок врачей психиатра и нарколога следует, что 

<

данные изъяты> (л.д.112,114).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 24.12.2020 

<

данные изъяты> (л.д. 106-107).

У суда нет оснований сомневаться в правильности вышеприведенного заключения комиссии экспертов, поскольку оно научно обоснованно, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, поэтому, учитывая адекватное поведение подсудимой ФИО1 в судебном заседании, суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей преступления. 

<

данные изъяты>, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Суд признает также обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 4), активное способствование расследованию преступления, так как подсудимая добровольно сообщила правоохранительным органам о причастности к преступлению, давая последовательные признательные показания и информацию об обстоятельствах его совершения, имеющих значение для расследования преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений. 

С учетом изложенного, характера совершенного подсудимой преступления, данных о ее личности, отсутствием у нее постоянного дохода, суд приходит к выводу о назначении ФИО1, наказания в виде лишения свободы, что будет отвечать целям и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст.43, 60 УК РФ. 

В то же время, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, совершение преступления впервые, суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания назначаемого наказания, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, то есть назначает наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.

Дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимой, ее материального и семейного положения, обстоятельств совершенного преступления, суд считает возможным не назначать.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При определении срока наказания и испытательного срока подсудимой суд учитывает в числе прочих обстоятельств возраст, семейное и материальное положение, отношение к содеянному, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни, а также требования ч.3 ст.73 УК РФ.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 10 855 рублей 07 копеек (л.д. 36), в силу признания иска подсудимой и доказанности заявленной суммы материального ущерба материалами уголовного дела, суд, руководствуясь, требованиями ст.ст. 15,1064 УК РФ считает возможным заявленный гражданский иск удовлетворить в размере 6855 рублей 07 копеек, с учетом частичного возмещения потерпевшему подсудимой 4000 рублей в процессе судебного разбирательства. 

Учитывая 

<

данные изъяты>, тяжелое материальное положение, суд считает возможным отнести процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката на счет государства. 

Руководствуясь ст.ст. 299-303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. 

Возложить на осужденную ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности: 

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, места постоянного жительства;

- два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации;

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением 6 855 ( шесть тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 07 (семь) копеек.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Злобиной О.А. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с подачей жалобы через районный суд. Осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче жалобы либо путем отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения им копий.

Председательствующий судья Д.Л. Рылов 

Приговор вступил в законную силу 23 марта 2021 года.