УИД: 23RS0036-01-2024-009817-12

Дело № 1-328/24

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года г.Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Зеленский А.В.,

при секретаре ФИО8,

с участием гос.обвинителя прокуратуры ЗО 

<

адрес> ФИО9,

подсудимого ФИО4,

защитника ФИО19,

предоставившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, более точное время не установлено, но не позднее 04.07.2024г., ФИО4, находясь в г.Краснодаре, действуя умышленно, в нарушение ст.14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде негативного влияния на состояние здоровья населения, желая их наступления, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, в неустановленное время, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г.Краснодара, в составе группы лиц по предварительному сговору и разработали преступный план незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере на территории г.Краснодар.

В соответствии с заранее распределенными между ними преступными ролями, неустановленные лица должны были незаконно, с целью последующего сбыта, приобретать наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, а также метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681 (в действующей редакции), после чего, передавать вышеуказанные наркотические средства партиями ФИО4, путем осуществления "тайниковых закладок", информируя последнего о месте расположения наркотических средств посредством сети «Интернет». 

ФИО4, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, должен был забирать вышеуказанные оптовые партии наркотических средств, производить их фасовку на более мелкие партии и неустановленным способом незаконно сбывать на территории г.Краснодара, после чего, посредством сети «Интернет» сообщать своим соучастникам места их расположений, с целью обеспечения дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере. Неустановленные соучастники ФИО4 должны были отправлять сообщения с указанием номера открытого ими расчетного счета, куда приобретатели наркотических средств должны были перечислять денежные средства, а после того, как перевод денежных средств поступит, неустановленные лица должны были сообщать адреса отправленных ФИО4 партий с наркотическими средствами. 

ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, должен был обеспечить доставку предоставленных таким образом его соучастниками наркотических средств по адресам сбыта в г.Краснодаре, которые ФИО4 определял по указанию своих сообщников, откуда наркотические средства могли забирать также и непосредственные приобретатели. 

Во исполнение разработанной и согласованной вышеуказанной преступной схемы совершения незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, в адрес ФИО4 в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, посредством программы сети «Интернет», соучастниками было отправлено сообщение с инструкциями, согласно которым ФИО4 должен был забрать в определенном месте заранее приготовленную к незаконному сбыту партию наркотического средства, расфасовать на более мелкие партии и неустановленным способом незаконно сбыть на территории г.Краснодара. 

В неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, действуя согласно полученным инструкциям, ФИО4, получил очередную партию наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой 249, 8 грамм, которое, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к наркотическому средству в крупном размере. 

Продолжая реализовать единый с неустановленными лицами преступный умысел, ФИО4, действуя умышленно, имея при себе очередную партию наркотического средства в крупном размере, направился на улицы г.Краснодара с целью осуществления последующего незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере. Однако, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 15 минут в 

<

адрес> (ВПП №), сотрудниками полиции был остановлен автомобиль модели «

<

данные изъяты>», в кузове темно-синего цвета, г\н № регион, находящийся под управлением ФИО4 В ходе осмотра места происшествия, проводимого в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, с участием ФИО4, были обнаружены и изъяты: железная банка, обмотанная скотчем серого цвета, внутри которой находился сверток в скотче серого цвета и сверток из малярного скотча, а также полимерный пакет с порошкообразным веществом, массой 249,8 грамм, которое, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которое, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" образует крупный размер вышеуказанного наркотического средства. Изъятое наркотическое средство ФИО4, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными лицами намеревался незаконно сбыть на территории 

<

адрес>.

Вышеуказанное наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой 249,8 грамм, в крупном размере, ФИО4, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными лицами, намеревался незаконно сбыть на территории г.Краснодара.

Также, в ходе производства осмотра места происшествия, проводимого в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции в присутствии понятых в жилище ФИО4, занимаемого им по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты - электронные портативные весы в количестве 2-х (двух), металлическая ложка серебристого цвета, 2 (два) рулона скотча и 4 (четыре) рулона изоляционной ленты синего и черного цветов. Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, на поверхностях электронных весов в корпусе черного цвета с прозрачной полимерной крышкой и металлической чайной ложки, изъятых 04.07.2024 года в ходе осмотра места происшествия в домовладении ФИО4 и представленных на экспертизу, обнаружены следовые количества наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681 (в действующей редакции).

Однако, преступный умысел ФИО4 и его соучастников, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не был доведен до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, так как ФИО4, не успев незаконно сбыть партию наркотического средства в крупном размере, был задержан с поличным, а наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 249, 8 грамм, которое, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" относится к наркотическому средству в крупном размере, было своевременно изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, руководствуясь ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ с согласия всех сторон были оглашены показания ФИО4, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым свою вину ФИО4 признает полностью, искренне чистосердечно раскаивается в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере. Официальной регистрации на территории РФ ФИО4 не имеет, выписался два года назад, а постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно со своей мамой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его мама - пенсионер, а его папа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер два года назад от инсультов. У ФИО4 хронических заболеваний никаких не имеется. Учился ФИО4 в школе № 

<

адрес>, закончил 11 классов, специальности официально ФИО4 никакой не имеет. Ранее ФИО4 к уголовной ответственности не привлекался. В браке ФИО4 состоял два раза, имеет двоих детей, сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уже 21 год, а дочери ФИО24 Еве ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, всего 12 лет, проживает она совместно со своей матерью, с которой ФИО4 в разводе около 4 или 5 лет. Работы ФИО4 постоянной не имел, искал работу в Интернете. Также, периодически ФИО4 употреблял наркотическое средство - метадон, путем инъекций, внутримышечно. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах ФИО4 не состоит. Наркоманом себя не считает. Ранее ФИО4 не судим и к уголовной ответственности никогда не привлекался. В связи с поиском работы в Интернете, примерно в середине апреля 2024 года, ФИО4 при помощи своего мобильного телефона модели «Ксиоми», в мессенджере “Телеграмм”, связался с администратором Интернет - магазина с названием “Озон”, где сам приобретал наркотическое средство “метадон” для личного употребления, ему предложили работу в сфере занятия оптовым сбытом наркотических средств, заработная плата составляла примерно 10 000 рублей за оптовую закладку и по 5 000 рублей платили, когда ФИО4 передавал более мелкие партии курьерам «Яндекса». Связавшись с данным администратором, с ник-неймом “

<

данные изъяты>”, имя пользователя 

<

данные изъяты>”, ФИО4 узнал подробно, что ему нужно будет делать, а именно забирать оптовые закладки с наркотическим средством “метадон”, фасовать их на более мелкие свертки и отправлять неизвестным ему лицам путем яндекс - курьеров. Все переписки в телефоне удалял, специально выбирал места, подальше от своего дома, где передавал по указанию своих сообщников более мелкие партии, отъезжал от дома примерно два километра, чтобы передать курьеру, которого заказывал через приложение «Яндекс-такси», однако, все сведения в своем телефоне удалял сразу. При этом, для устройства нужно было отправить фото со своим паспортом и видео адреса, где ФИО4 проживает. После того, как ФИО4 выполнил данные условия, его приняли на работу в Интернет магазин наркотических средств под названием “ОЗОН”. За то, что ФИО4 забирал одну оптовую закладку, ему пообещали платить 10 000 рублей, плюсом за одну отправленную от 5 000 до 7 000 рублей. Денежные средства ФИО4 переводили на электронную банковскую карту “Яндекс”, которую ему также дал его работодатель. Денежные средства ФИО4 тратил на собственные нужды, покупал одежду, еду, помогал маме и содержал дочь. В дальнейшем куратор ФИО4 начал писать в приложении WhatsApp, с абонентского номера +№. ДД.ММ.ГГГГ, утром, точного времени ФИО4 не помнит, примерно в 08:00, в приложении WhatsApp, с абонентского номера +№ ему написал куратор Интернет -магазина “ОЗОН”, с задачей съездить за оптовой закладкой, на что, ФИО4 дал свое согласие, после чего, ему прислали место тайниковой закладки, а именно 

<

адрес>, в лесу на трассе 03К-426, под деревом, на участке местности, координат ФИО4 точно не помнит. Получив данное задание, ФИО4 на автомобиле марки “Део Матиз”, г.р.з. Р 203 ЕВ 193, в кузове темно-синего цвета, который принадлежит его маме, но находился постоянно в его пользовании, направился в 

<

адрес>, с целью забрать оптовую «тайниковую закладку». Прибыв по координатам, их ФИО4 не помнит, так как ехал по навигатору, ФИО4 выкопал под деревом железную банку, обмотанную скотчем серого цвета с содержащимся в ней наркотическим средством – порошкообразным веществом. Забрав данную железную банку, ФИО4 положил ее в тканевый рюкзак черного цвета, находящийся на переднем пассажирском сиденье в его автомобиле и направился обратно домой. В момент, когда ФИО4 заехал в 

<

адрес>, его остановили сотрудники ДПС по адресу: 

<

адрес>, где к ФИО4 подошли неизвестные ему мужчины, которые представились сотрудниками полиции, при этом предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и попросили ФИО4 предъявить документ, удостоверяющий личность, и выйти из автомобиля, на что ФИО4 дал свое добровольное согласие. Далее, так как ФИО4 подавал признаки наркотического опьянения, сотрудниками полиции были приглашены двое понятых мужского пола, в присутствии которых сотрудник полиции предложил ФИО4 добровольно выдать вещества или предметы запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО4 пояснил, что таковых при себе не имеет и выдавать ничего не будет, после чего, всем были разъяснены права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством РФ. Далее, в ходе проведения личного досмотра, у ФИО4 ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол, с которым ФИО4 и все участвующие лица ознакомились, после чего, поставили свои подписи. Далее, в присутствии понятых и с его участием был проведен осмотр автомобиля ФИО4, перед началом производства которого, также всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра автомобиля ФИО4, в присутствии понятых, на переднем сидении был обнаружен тканевый рюкзак, при открытии которого были обнаружены его носимые вещи, а также железная банка в скотче серого цвета, внутри которой находился сверток в скотче серого цвета с наклейкой “м55”, внутри которого находился сверток в малярном скотче белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данная железная банка с содержимым внутри, в присутствии ФИО4 и в присутствии двух понятых была изъята и упакована в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего осмотра его автомобиля, между пассажирским и водительским сиденьями, на парпризе, в присутствии понятых, сотрудником полиции был обнаружен и изъят его мобильный телефон марки «Ксиоми» в корпусе белого цвета, пароль 3500, который, в присутствии ФИО4, в присутствии понятых и всех участвующих лиц, был упакован в полимерный пакет и опечатан аналогичным способом. Далее, ФИО4 были сделаны смывы с ладоней правой и левой кистей рук ватными тампонами, смоченными спиртосодержащим раствором, которые были упакованы аналогичным способом. В ходе производства осмотра места происшествия составлялся соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого, ФИО4, понятые и все участвующие лица поставили свои подписи. В последующем, совместно с сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых, с письменного разрешения ФИО4 был проведен осмотр места происшествия по адресу его проживания: 

<

адрес>, где, в ходе осмотра, на столе, была обнаружена и изъята металлическая ложка с остатками порошкообразного вещества светлого цвета, которой ФИО4 накладывал наркотическое средство в более мелкие свертки и электронные весы в количестве двух штук, при помощи которых, ФИО4 взвешивал наркотическое средство, изолента в количестве четырех штук, а так же скотч в количестве двух штук. Металическая ложка, двое электронных весов, изолента в количестве четырех штук, скотч в количестве двух штук, в присутствии ФИО4, в присутствии понятых и всех участвующих лиц, были упакованы в полимерные пакеты горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых скреплены бирками с подписями участвующих лиц и пояснительным текстом. По данному факту был составлен протокол, ознакомившись с которым ни у кого не возникло замечаний и дополнений, после чего, все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, они проследовали в кабинет медицинского освидетельствования, где от прохождения ФИО4 отказался, по личным причинам, по данному факту в отношение ФИО4 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Никакого физического, либо морального воздействия со стороны сотрудников полиции ни на ФИО4, ни на других участвующих лиц не оказывалось, претензий к сотрудникам полиции ФИО4 не имеет. В ходе объяснений сотрудникам полиции, ФИО4 вину свою полностью признал, честно все рассказал, что он занимался сбытом наркотиков в городе Краснодаре. Свою вину в попытке сбыта наркотиков ФИО4 признает полностью, искренне чистосердечно раскаивается. Также, ФИО4 хочет пояснить, что о том, что он занимался сбытом наркотиков, он никому ничего не говорил, никто об этом не знал. Денежные средства за сбыт наркотиков ФИО4 также должен был получать на виртуальную Яндекс-карту.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал суду, что подсудимый ему знаком в рамках привлечения его для участия в следственном действии в качестве понятого. В день произошедшего события Свидетель №1 ехал через ФИО7 мост 

<

адрес>, где его остановили сотрудники ДПС, попросив стать вторым понятым при обыске автомобиля и личного досмотра ФИО4 До начала проведения данных мероприятий у подсудимому предложили выдать находящиеся при нем запрещенные вещества. При личном досмотре ничего не было обнаружено, а вот при обыске автомобиля, на переднем сидении был обнаружен рюкзак, в среднем отсеке которого был сверток с белым веществом обмотанный скотчем. ФИО4 пояснил, что данный сверток был найден в лесополосе и куда-то перевозился. Подсудимый вел себя спокойно и уравновешенно. Помимо свертка, изъяли белый телефон и произвели смывы с ладоней. По факту обнаруженного вещества в автомобиле подсудимый не пояснял, что он является курьером и перевозит наркотики по указанию по телефону. Претензий у подсудимого к сотрудникам полиции не было. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал суду, что он работает инспектором ОБ ДПС УМВД по г.Краснодару. ДД.ММ.ГГГГ он нес службу на Яблоновском посту 

<

адрес>, где был остановлен автомобиль под управлением подсудимого ФИО4, в связи с поступившей оперативной информацией. Далее к нему подошли сотрудники ОНК, которые представились, предъявили удостоверения и начали проводить обыск автомобиля и личный досмотр подсудимого в присутствии двух понятых. В ходе обыска в машине в сумке была изъята банка с каким-то веществом. Помимо вещества был изъят белый телефон. При производстве следственных действий ФИО4 вел себя спокойно. Какого-либо давления на подсудимого не оказывалось. Он находился в трезвом состоянии. 

По ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были частично оглашены показания Свидетель №2, данные им на предварительном следствии, в части изъятых у ФИО4 предметов, а именно что при производстве следственного действия применялась фотокамера мобильного телефона «Айфон» ст. о/у ОНК Свидетель №8 В ходе осмотра автомобиля на переднем пассажирском сидении в присутствии понятых, всех участвующих лиц и ФИО4 обнаружен рюкзак матерчатый черного цвета, при открытии которого, в присутствии понятых, всех участвующих лиц, а также ФИО4, были обнаружены носимые вещи и железная банка, обмотанная скотчем серого цвета, при распаковке внутри был обнаружен сверток из скотча серого цвета с наклейкой «М55», внутри данного свертка обнаружен сверток из малярного скотча белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Между водительским и пассажирским сидениями под ручником на парпризе обнаружен мобильный телефон марки «Ксиоми» в корпусе белого цвета, IMEI №/№ с паролем «3500». По факту обнаруженного ФИО4 пояснил, что вещество, обнаруженное в банке, является наркотическим средством «метадон», предназначенное для сбыта путем отправки через «Яндекс-курьеров». Данные показания свидетель подтвердил в полном объеме в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал суду, что он работает инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Краснодару, занимается надзором за дорожным движением. ДД.ММ.ГГГГ он нес службу на Яблоновском посту г.Краснодара, где по имеющейся оперативной информации был остановлен автомобиль ФИО4 Затем к нему подошли сотрудники ОНК, представились и начали проводить обыск автомобиля и личный досмотр подсудимого. В ходе обыска была обнаружена банка, в которой находилось порошкообразное вещество. Подсудимый вед себя спокойно, какого-либо давления на него не оказывалось. ФИО13 пояснил, что обнаруженное вещество является наркотиком о предназначалось для сбыта.

Допрошенная в судебном заседании свидетель защиты ФИО1 показала суду, что подсудимый является ее сыном, с которым она прожила много лет. Их дом был построен еще в 1950-х годах, поэтому он постоянно помогал ей с ремонтом, так как дом был старый и потихоньку рассыпался. Сын добрый и отзывчивый. У нее много заболеваний, он всегда помогал, был домашним и порядочным человеком. Ее пенсия составляет 22 тысячи рублей и сын оказывал ей финансовую поддержку. Официально ФИО4 не был трудоустроен, но он был хорошим мастером по сборке мебели, также работал курьером еды, таксистом. О его деятельности, которая стала предметом рассмотрения по настоящему уголовному делу, она узнала от сотрудников полиции и была шокирована.

С согласия всех участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №10, данные ими на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, около 14 часов 00 минут, точного времени он не помнит, он находился в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, направлялся по работе на базу в район 

<

адрес>. К нему подошел мужчина в гражданской форме одежды, представился сотрудником полиции, предъявил своё служебное удостоверение в развернутом виде. Сотрудник полиции пригласил его для участия в качестве понятого при производстве неотложного следственного действия - осмотра места происшествия, а именно частного домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в целях изъятия из незаконного оборота запрещенных предметов и веществ. Он согласился, так как никуда не спешил. Сотрудник полиции также пригласил для участия в качестве понятого его коллегу по работе механика Свидетель №7, на что тот также согласился, так как сотруднику полиции было неудобно отказывать, хотелось выполнить гражданский долг. Он совместно с сотрудником полиции и вторым понятым направились к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где он увидел кинолога с собакой, а также другого мужчину, который представился как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед производством осмотра места происшествия сотрудник полиции пояснил всем присутствующим лицам, что необходимо осмотреть помещение частного домовладения, разъяснен порядок производства осмотра места происшествия, а также оглашены права, обязанности и ответственность, предусмотренные законодательством РФ. ФИО4 пояснил, что против производства осмотра его дома не возражает, так как давал своё письменное согласие. Вход на территорию домовладения осуществляется через металлическую калитку, открывающуюся наружу, которую ФИО4 открыл собственноручно, путем открытия цепочки изнутри. На территории домовладения слева от входа расположен вход в дом через металлическую дверь, открывающуюся наружу, которую ФИО4 открыл самостоятельно ключом, повернув их в замочной скважине. Далее, расположен коридор. Слева от входа расположен санузел, справа - проход на кухню. В конце кухонного прохода, справа через дверной проем, расположена спальная комната. Далее, прямо от входа в спальную комнату расположена другая спальная комната. В ходе производства осмотра домовладения в детской спальной комнате, около письменного стола, в его присутствии, в присутствии второго понятого и всех участвующих лиц, СРС «Тануки» показала своим поведением (замирание) указала на стол в углу комнаты на наличие следов наркотических средств. На поверхности письменного стола визуально были обнаружены двое электронных весов серебристого и черного цветов, металлическая ложка с остатками вещества и 2 рулона скотча и 4 рулона изоляционной ленты. Все обнаруженное было изъято и помещено в три полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитями, свободные концы которых были оклеены бумажными бирками с пояснительными записями, на которых он, второй понятой, все участвующие лица и ФИО4 поставили свои подписи. По поводу обнаруженных предметов ФИО4 пояснил, что эти предметы принадлежат ему, наркотики сбывал в г.Краснодаре. В ходе производства осмотра составлялся соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого, он, второй понятой, ФИО4, а также участвующие лица поставили свои подписи. Применялись также средства фотофиксации. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что ФИО4 был задержан сотрудниками полиции за распространение наркотиков и у него также были обнаружены и изъяты наркотические средства. Никаких повреждений на ФИО4 он не заметил, вел тот себя спокойно и адекватно, никакого воздействия на ФИО4 не оказывалось (т.1, л.д.230-232).

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, около 14 часов 00 минут, точного времени он не помнит, он находился в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, направлялся по работе на базу в район 

<

адрес>, совместно с электрогазосварщиком Свидетель №6, к которому подошел мужчина в гражданской форме одежды, представился сотрудником полиции, предъявил своё служебное удостоверение в развернутом виде. Сотрудник полиции пригласил его для участия в качестве понятого при производстве неотложного следственного действия - осмотра места происшествия, а именно частного домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в целях изъятия из незаконного оборота запрещенных предметов и веществ. Свидетель №6 согласился, так как никуда не спешил. Затем он совместно с сотрудником полиции и вторым понятым направились к дому №, расположенному по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где он увидел кинолога с собакой, а также другого мужчину, который представился как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и пояснил, что не возражает против осмотра его дома, в котором проживает совместно с его мамой. Перед производством осмотра места происшествия, сотрудник полиции пояснил всем присутствующим лицам, ему, второму понятому, а также ФИО4, что необходимо осмотреть помещение частного домовладения, разъяснен порядок производства осмотра места происшествия, а также оглашены права, обязанности и ответственность, предусмотренные законодательством РФ. ФИО4 пояснил, что против производства осмотра его дома не возражает, так как давал своё письменное согласие. Вход на территорию домовладения осуществляется через металлическую калитку, открывающуюся наружу, которую ФИО4 открыл собственноручно, путем открытия цепочки изнутри. На территории домовладения слева от входа расположен вход в дом через металлическую дверь, открывающуюся наружу, которую ФИО4 открыл самостоятельно ключом, повернув их в замочной скважине. Далее, расположен коридор. Слева от входа расположен санузел, справа проход на кухню. В конце кухонного прохода, справа через дверной проем, расположена спальная комната. Прямо от входа в спальную комнату расположена другая спальная комната. В ходе производства осмотра СРС «Тануки» показала своим поведением (замирание) указала на стол в углу комнаты на наличие следов наркотических средств. На поверхности письменного стола визуально были обнаружены двое электронных весов серебристого и черного цветов, металлическая ложка с остатками вещества и 2 рулона скотча и 4 рулона изоляционной ленты. Все обнаруженное было изъято и помещено в три полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитями, свободные концы которых были оклеены бумажными бирками с пояснительными записями, на которых он, второй понятой, все участвующие лица и ФИО4 поставили свои подписи. По поводу обнаруженных предметов ФИО4 пояснил, что эти предметы принадлежат ему, наркотики сбывал в г.Краснодаре. В ходе производства осмотра помещения квартиры сотрудником полиции составлялся соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого, он, второй понятой, ФИО4, а также участвующие лица поставили свои подписи. Применялись также средства фотофиксации. От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО4 был задержан сотрудниками полиции за распространение наркотиков, при нем у него также были обнаружены и изъяты наркотические средства. Никаких повреждений на ФИО4 он не заметил, вел тот себя спокойно и адекватно, никакого воздействия на ФИО4 не оказывалось (т.1, л.д.235-237).

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что он служит в ОВД в должности старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит профилактика, пресечение и раскрытие преступлений, профилактика совершения административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ. 

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут, точного времени он не помнит, он выполнял свои служебные обязанности в рамках проводимой операции «МАК», совместно с сотрудниками ДПС Свидетель №2, Свидетель №3, ст. о\у ОНК Свидетель №9, о\у ОНК Свидетель №10, о\у ОНК Свидетель №5, о\у ОНК ФИО17 и о\у ОНК Свидетель №4 По имеющейся оперативной информации, в непосредственной близости от здания № по 

<

адрес> в 

<

адрес> (ВПП №), был остановлен подозрительный мужчина, находящийся за рулем автомобиля модели «

<

данные изъяты>», в кузове темно-синего цвета, г\н № регион. Имелись достаточные основания полагать, что подозрительный мужчина находится в состоянии наркотического опьянения, а также занимается незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере. Сотрудники полиции остановили автомобиль и направились к вышеуказанному подозрительному мужчине, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили этого мужчину предъявить документы, удостоверяющие личность, а также предложили пройти медицинское освидетельствование, направленное на установление факта употребления наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ. Мужчина представился как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. В ходе беседы пояснил, что занимается сбытом наркотических средств в крупном размере на территории 

<

адрес>. О выявлении подозрительного мужчины, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> было сообщено в ДЧ УМВД России по 

<

адрес>. Из числа мимо проходящих мужчин были приглашены двое понятых, в присутствии которых, сотрудник полиции ФИО17 приступил к проведению личного досмотра ФИО4 Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции ФИО17 разъяснил понятым, ФИО4 и участвующим лицам их права, обязанности и ответственность, предусмотренные действующим законодательством РФ. Предложил ФИО4 выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте в РФ, если таковые при нем имеются. ФИО4 заявил, что ничего такого при нем нет, и что против проведения личного досмотра не возражает. ФИО4 был одет в футболку оранжевого цвета, бриджи темного цвета, сандалии темного цвета. В ходе проведения личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было. Сотрудником полиции ФИО17 был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с содержанием которого, участвующие лица, понятые и ФИО4 поставили свои подписи. Никакого воздействия и давления на ФИО4 не оказывалось. По видимым признакам никаких повреждений на ФИО4 никто не заметил. ФИО4 пояснял, что работал оптовым курьером наркотических средств и просто хотел заработать денег. Сотрудниками ОНК с целью изъятия из незаконного оборота наркотических средств проводилось неотложное следственное действие - осмотр места происшествия, в ходе которого был осмотрен автомобиль модели «

<

данные изъяты>». При осмотре применялась фотокамера мобильного телефона «Айфон» ст. о/у ОНК Свидетель №8 В ходе осмотра данного автомобиля, на переднем пассажирском сидении обнаружен рюкзак матерчатый черного цвета, при открытии которого были обнаружены носимые вещи и железная банка, обмотанная скотчем серого цвета, при распаковке внутри был обнаружен сверток из скотча серого цвета с наклейкой «М55», внутри данного свертка обнаружен сверток из малярного скотча белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Также на данном сидении обнаружена поясная сумка черного цвета, внутри которой обнаружены водительское удостоверение на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. № и СТС №. Между водительским и пассажирским сидениями под ручником на парпризе обнаружен мобильный телефон марки «Ксиоми» в корпусе белого цвета, IMEI №/№ с паролем «№ По факту обнаруженного ФИО4 пояснил, что вещество, обнаруженное в банке, является наркотическим средством «метадон», предназначенное для сбыта путем отправки через «Яндекс-курьеров». Перед началом осмотра всем участвующим лицам разъяснены их права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. В ходе производства осмотра места происшествия сотрудником полиции составлялся соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого, понятые, ФИО4, а также все участвующие лица поставил свои подписи. По месту фактического жительства ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, также проводился осмотр места происшествия с добровольного письменного согласия ФИО4 Вход на территорию домовладения осуществляется через металлическую калитку, открывающуюся наружу, которую ФИО4 открывал собственноручно путем открытия цепочки изнутри. Слева от входа расположен вход в дом. Вход в дом осуществляется через металлическую дверь, открывающуюся наружу, которую ФИО4 открыл самостоятельно ключом, повернув его в замочной скважине. Далее расположен коридор. Слева от входа расположен санузел, справа - кухня. В конце кухонного прохода справа через дверной проем - спальная комната. Прямо от входа в спальную комнату расположена детская спальная комната. В детской спальной комнате около письменного стола СРС «Тануки» показала своим поведением (замирание) указала на стол в углу комнаты на наличие следов наркотических средств. На поверхности письменного стола визуально были обнаружены двое электронных весов серебристого и черного цветов, металлическая ложка с остатками вещества и 2 мотка скотча и 4 мотка изоляционной ленты. Все обнаруженное было изъято и помещено в три полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитями, свободные концы которых были оклеены бумажными бирками с пояснительными записями. По поводу обнаруженных предметов ФИО4 пояснил, что все они принадлежат ему, использовал и хранил для фасовки наркотических средств с целью незаконного сбыта на территории 

<

адрес>. В ходе осмотра составлялся соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого, понятые, ФИО4, а также все участвующие лица, поставил свои подписи. Далее ФИО4 был доставлен на медицинское освидетельствование. Все материалы были зарегистрированы в КУСП (т.1, л.д.249-252).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он служит в ОВД в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.Краснодару. В его должностные обязанности входит профилактика, пресечение и раскрытие преступлений, профилактика совершения административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ. 

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут он выполнял свои служебные обязанности в рамках проводимой операции «МАК» совместно со ст.о\у Свидетель №8, ст.о\у Свидетель №9, о\у Свидетель №5, о\у ФИО17 и о\у Свидетель №10. По имеющейся оперативной информации в непосредственной близости от здания № по 

<

адрес> в 

<

адрес> (ВПП №), был остановлен подозрительный мужчина, находящийся за рулем автомобиля модели «

<

данные изъяты>», в кузове темно-синего цвета, г\н № регион. Имелись достаточные основания полагать, что мужчина находится в состоянии наркотического опьянения, а также занимается незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере. Сотрудники полиции остановили автомобиль и направились к вышеуказанному мужчине, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили мужчину предъявить документы, удостоверяющие личность, а также пройти медицинское освидетельствование, направленное на установление факта употребления наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ. Мужчина представился как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. В ходе беседы пояснил, что занимается сбытом наркотических средств в крупном размере на территории г.Краснодара. О выявлении подозрительного мужчины, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> было сообщено в ДЧ УМВД России по 

<

адрес>. Далее, сотрудник полиции ФИО17, в присутствии понятых, приступил к проведению личного досмотра ФИО4 Перед проведением личного досмотра ФИО17 разъяснил понятым, ФИО4 и участвующим лицам их права, обязанности и ответственность, предусмотренные действующим законодательством РФ. Затем предложил ФИО4 выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте в РФ, если таковые при нем имеются. ФИО4 заявил, что ничего такого при нем нет, и что против проведения личного досмотра не возражает. ФИО4 был одет в футболку оранжевого цвета, бриджи темного цвета, сандалии темного цвета. В ходе проведения личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было. Сотрудником полиции ФИО17 был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с содержанием которого, участвующие лица, понятые и ФИО4 поставили свои подписи. Никакого воздействия и давления на ФИО4 не оказывалось. По видимым признакам никаких повреждений на ФИО4 никто не заметил. ФИО4 пояснял, что работал оптовым курьером наркотических средств и просто хотел заработать денег. Далее сотрудниками ОНК с целью изъятия из незаконного оборота наркотических средств проводился осмотр автомобиля «Daewoo Matiz». При производстве следственного действия применялась фотокамера мобильного телефона «Айфон» ст. о/у Свидетель №8 В ходе осмотра на переднем пассажирском сидении были обнаружены носимые вещи и железная банка, обмотанная скотчем серого цвета, при распаковке внутри был обнаружен сверток из скотча серого цвета с наклейкой «М55». Внутри свертка обнаружен сверток из малярного скотча белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. На данном сидении также обнаружена поясная сумка черного цвета, внутри которой обнаружены водительское удостоверение на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. № и СТС №. Между водительским и пассажирским сидениями, под ручником, на парпризе обнаружен мобильный телефон марки «Ксиоми» в корпусе белого цвета, IMEI №/№ с паролем «№». По факту обнаруженного ФИО4 пояснил, что вещество, обнаруженное в банке, является наркотическим средством «метадон», предназначенное для сбыта путем отправки через «Яндекс-курьеров». Перед началом осмотра всем участвующим лицам разъяснены их права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. В ходе производства осмотра места происшествия сотрудником полиции составлялся соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого, понятые, ФИО4, а также все участвующие лица, поставил свои подписи. По месту фактического жительства ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, также проводился осмотр места происшествия. В ходе осмотра в детской спальной комнате около письменного стола СРС «Тануки» показала своим поведением (замирание) указала на стол в углу комнаты на наличие следов наркотических средств. На поверхности письменного стола обнаружены двое электронных весов серебристого и черного цветов, металлическая ложка с остатками вещества и 2 мотка скотча и 4 мотка изоляционной ленты. Все обнаруженное помещено в три полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитями, свободные концы которых были оклеены бумажными бирками с пояснительными записями. По поводу обнаруженных предметов ФИО4 пояснил, что они принадлежат ему, использовал и хранил для фасовки наркотических средств с целью незаконного сбыта на территории г.Краснодара. В ходе производства осмотра места происшествия сотрудником полиции также составлялся соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого, понятые, ФИО4, а также все участвующие лица, поставил свои подписи. Далее, ФИО4 был доставлен на медицинское освидетельствование. Все материалы были зарегистрированы в КУСП (т.1, л.д.223-226).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он служит в ОВД в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит профилактика, пресечение и раскрытие преступлений, профилактика совершения административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ. 

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут он выполнял свои служебные обязанности в рамках проводимой операции «МАК» совместно с сотрудниками ДПС Свидетель №2, Свидетель №3, ст.о\у ОНК Свидетель №8, ст.о\у ОНК Свидетель №9, о\у ОНК Свидетель №10, о\у ОНК ФИО17 и о\у ОНК Свидетель №4 По имеющейся оперативной информации в непосредственной близости от здания № по 

<

адрес> в 

<

адрес> (ВПП №), был остановлен подозрительный мужчина, находящийся за рулем автомобиля модели «

<

данные изъяты>», в кузове темно-синего цвета, г\н №, 193 регион. Имелись достаточные основания полагать, что мужчина находится в состоянии наркотического опьянения, а также занимается незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере. Сотрудники ДПС остановили автомобиль и направились к вышеуказанному мужчине, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили мужчину предъявить документы, удостоверяющие личность, а также пройти медицинское освидетельствование, направленное на установление факта употребления наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ. Мужчина представился как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. В ходе беседы пояснил, что занимается сбытом наркотических средств в крупном размере на территории 

<

адрес>. О выявлении мужчины, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> было сообщено в ДЧ УМВД России по 

<

адрес>. Из числа мимо проходящих мужчин были приглашены двое понятых, в присутствии которых, сотрудник полиции ФИО17 приступил к проведению личного досмотра ФИО4 Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции ФИО17 надлежащим образом разъяснил понятым, ФИО4 и участвующим лицам их права, обязанности и ответственность, предусмотренные действующим законодательством РФ. Затем предложил ФИО4 выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте в РФ, если таковые при нем имеются. ФИО4 заявил, что ничего такого при нем нет, и что против проведения личного досмотра не возражает. ФИО4 был одет в футболку оранжевого цвета, бриджи темного цвета, сандалии темного цвета. В ходе проведения личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было. После чего, сотрудником полиции ФИО17 был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с содержанием которого, участвующие лица, понятые и ФИО4 поставили свои подписи. Никакого воздействия и давления на ФИО4 не оказывалось. По видимым признакам никаких повреждений на ФИО4 никто не заметил. ФИО4 пояснял, что работал оптовым курьером наркотических средств и просто хотел заработать денег. Сотрудниками ОНК с целью изъятия из незаконного оборота наркотических средств также проводился осмотр места происшествия, объектом которого являлся автомобиль модели «

<

данные изъяты>», г\н №, 193 регион в кузове темно-синего цвета. При производстве осмотра применялась фотокамера мобильного телефона «Айфон» ст. о/у ОНК Свидетель №8 В ходе осмотра автомобиля на переднем пассажирском сидении обнаружен рюкзак матерчатый черного цвета, при открытии которого были обнаружены носимые вещи и железная банка, обмотанная скотчем серого цвета, при распаковке внутри был обнаружен сверток из скотча серого цвета с наклейкой «М55», внутри данного свертка обнаружен сверток из малярного скотча белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Также на сидении обнаружена поясная сумка черного цвета, внутри которой обнаружены водительское удостоверение на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. № и СТС №. Между водительским и пассажирским сидениями, под ручником, на парпризе обнаружен мобильный телефон марки «Ксиоми» в корпусе белого цвета, IMEI №/№ с паролем «№». По факту обнаруженного ФИО4 пояснил, что вещество, обнаруженное в банке, является наркотическим средством «метадон», предназначенное для сбыта путем отправки через «Яндекс-курьеров». Перед началом осмотра всем участвующим лицам разъяснены их права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. В ходе производства осмотра места происшествия сотрудником полиции составлялся соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого, понятые, ФИО4, а также все участвующие лица, поставили свои подписи. По месту фактического жительства ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, также проводился осмотр места происшествия, с добровольного письменного согласия ФИО4 В ходе осмотра в детской спальной комнате, около письменного стола СРС «Тануки» показала своим поведением (замирание) указала на стол в углу комнаты на наличие следов наркотических средств. На поверхности письменного стола, в присутствии понятых, всех участвующих лиц и ФИО4, визуально были обнаружены двое электронных весов серебристого и черного цветов, металлическая ложка с остатками вещества и 2 мотка скотча и 4 мотка изоляционной ленты. Все обнаруженное было изъято и помещено в три полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитями, свободные концы которых были оклеены бумажными бирками с пояснительными записями. По поводу обнаруженных предметов ФИО4 пояснил, что обнаруженные в доме электронные портативные весы, ложка, рулоны скотча и изоляционной ленты принадлежат ему, использовал и хранил для фасовки наркотических средств с целью незаконного сбыта на территории 

<

адрес>. В ходе производства осмотра места происшествия сотрудником полиции также составлялся соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого, понятые, ФИО4, а также все участвующие лица, поставили свои подписи. Далее, ФИО4 был доставлен на медицинское освидетельствование. Все материалы были зарегистрированы в КУСП (т.2, л.д.15-18).

Из показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что он служит в ОВД в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.Краснодару. В его должностные обязанности входит профилактика, пресечение и раскрытие преступлений, профилактика совершения административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ. 

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минутон выполнял свои служебные обязанности в рамках проводимой операции «МАК» совместно с сотрудниками ДПС Свидетель №2, Свидетель №3, ст.о\у ОНК Свидетель №8, ст.о\у ОНК Свидетель №9, о\у ОНК Свидетель №5, о\у ОНК ФИО17 и о\у ОНК Свидетель №4 По имеющейся оперативной информации в непосредственной близости от здания № по 

<

адрес> в 

<

адрес> (ВПП №), был остановлен подозрительный мужчина, находящийся за рулем автомобиля модели «

<

данные изъяты>», в кузове темно-синего цвета, г\н №, 193 регион. Имелись достаточные основания полагать, что мужчина находится в состоянии наркотического опьянения, а также занимается незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере. Сотрудники полиции остановили автомобиль и направились к вышеуказанному мужчине, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили мужчину предъявить документы, удостоверяющие личность, а также предложили пройти медицинское освидетельствование, направленное на установление факта употребления наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ. Мужчина представился как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. В ходе беседы пояснил, что занимается сбытом наркотических средств в крупном размере на территории 

<

адрес>. О выявлении мужчины, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> было сообщено в ДЧ УМВД России по 

<

адрес>. Далее, из числа мимо проходящих мужчин были приглашены двое понятых, в присутствии которых сотрудник полиции ФИО17 приступил к проведению личного досмотра ФИО4 Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции ФИО17 надлежащим образом разъяснил понятым, ФИО4 и участвующим лицам их права, обязанности и ответственность, предусмотренные действующим законодательством РФ. Затем предложил ФИО4 выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте в РФ, если таковые при нем имеются. ФИО4 заявил, что ничего такого при нем нет, и что против проведения личного досмотра не возражает. В ходе личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было. Сотрудником полиции ФИО17 был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с содержанием которого, участвующие лица, понятые и ФИО4 поставили свои подписи. Никакого воздействия и давления на ФИО4 не оказывалось. По видимым признакам никаких повреждений на ФИО4 никто не заметил. ФИО4 пояснял, что работал оптовым курьером наркотических средств и просто хотел заработать денег. Также был осмотрен автомобиль модели «

<

данные изъяты>», г\н №, 193 регион в кузове темно-синего цвета. При производстве следственного действия применялась фотокамера мобильного телефона «Айфон» ст. о/у ОНК Свидетель №8 В ходе осмотра автомобиля на переднем пассажирском сидении обнаружен рюкзак матерчатый черного цвета, при открытии которого были обнаружены носимые вещи и железная банка, обмотанная скотчем серого цвета, при распаковке внутри был обнаружен сверток из скотча серого цвета с наклейкой «М55», внутри данного свертка обнаружен сверток из малярного скотча белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Также на данном сидении обнаружена поясная сумка черного цвета, внутри которой обнаружены водительское удостоверение на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. № и СТС №. Между водительским и пассажирским сидениями, под ручником, на парпризе обнаружен мобильный телефон марки «Ксиоми» в корпусе белого цвета, IMEI №/№ с паролем «№». По факту обнаруженного ФИО4 пояснил, что вещество, обнаруженное в банке, является наркотическим средством «метадон», предназначенное для сбыта путем отправки через «Яндекс-курьеров». Перед началом осмотра всем участвующим лицам разъяснены их права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. Все обнаруженное было изъято. В ходе производства осмотра места происшествия сотрудником полиции составлялся соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого, понятые, ФИО4, а также все участвующие лица, поставил свои подписи. По месту фактического жительства ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, тоже проводился осмотр места происшествия с добровольного письменного согласия ФИО4 В ходе осмотра в детской спальной комнате около письменного стола СРС «Тануки» показала своим поведением (замирание) указала на стол в углу комнаты на наличие следов наркотических средств. На поверхности письменного стола были обнаружены двое электронных весов серебристого и черного цветов, металлическая ложка с остатками вещества и 2 мотка скотча и 4 мотка изоляционной ленты. Все обнаруженное было изъято и помещено в три полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитями, свободные концы которых были оклеены бумажными бирками с пояснительными записями. По поводу обнаруженных предметов ФИО4 пояснил, что обнаруженные в доме электронные портативные весы, ложка, рулоны скотча и изоляционной ленты принадлежат ему, использовал и хранил для фасовки наркотических средств с целью незаконного сбыта на территории 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции также составлялся соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого, понятые, ФИО4, а также все участвующие лица, поставил свои подписи. Далее ФИО4 был доставлен на медицинское освидетельствование. Все материалы были зарегистрированы в КУСП (т.1, л.д.238-241).

Помимо показаний подсудимого и свидетелей, вина ФИО4 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами и материалами уголовного дела:

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого вещество светло-бежевого цвета со специфическим запахом, массой 249,8гр., находящееся внутри 1 (одного) прозрачного полимерного пакета с клапан-застежкой типа зип-лок и полоской красного цвета в верхней части, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в автомобиле марки «

<

данные изъяты>» г\н №, находящегося под управлением ФИО4 и представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1, л.д.57-60);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого на поверхностях электронных весов в корпусе черного цвета с прозрачной полимерной крышкой и металлической чайной ложки, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в домовладении ФИО4 и представленных на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следовые количества наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № (в действующей редакции) (т.1, л.д.185-187);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого вещество светло-бежевого цвета, массой 249,79гр., находящееся внутри 1 (одного) прозрачного полимерного пакета с клапан-застежкой типа зип-лок и полоской красного цвета в верхней части, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в автомобиле марки «Daewoo Matiz» г\н №, находящегося под управлением ФИО4 и представленное на экспертизу содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (т.2, л.д.2-4);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены материалы процессуальной проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО4, в которых содержатся сведения о преступлении, совершенном ФИО4, которые приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.62-67, 68-74, 75-81);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены прозрачный полимерный пакет, содержащий наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), первоначальной массой 249,8гр., остаточной массой 249,78гр., полимерные пакетики с линейными полимерными замками, фрагменты изоляционных лент, поврежденная металлическая банка, ватные тампоны со смывами с ладоней рук ФИО4, изъятые в ходе осмотра автомобиля модели «

<

данные изъяты>», упакованные в полиэтиленовые пакеты, опечатанные бирками с пояснительными надписями, а также оттисками печатей «Экспертно-криминалистический отдел ГУ МВД России по КК, для экспертиз и исследований №» и подписями эксперта. Осмотренные предметы приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.82-83, 84-86, т.2, л.д.5-7);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены материалы процессуальной проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, в которых содержатся сведения о преступлении, совершенном ФИО4 Приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.194-196, 197-201, 202-205);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> мобильный телефон модели «Xiaomi» в корпусе светлого цвета, в чехле черного цвета IMEI1: №, IMEI2: №. В мобильном телефоне, на рабочем столе установлены приложения: 

<

данные изъяты> в котором от ДД.ММ.ГГГГ имеются записи следующего содержания: «

<

данные изъяты>». Приобщен в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.206-209, 210-212, 213-216);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилище у ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, электронные портативные весы в количестве 2-х (двух), металлическая ложка серебристого цвета, упакованные в полиэтиленовые пакеты, опечатанные бирками с пояснительными надписями, а также оттисками печатей «Экспертно-криминалистический отдел ГУ МВД России по КК, для экспертиз и исследований №» и подписями эксперта, 2 (два) рулона скотча и 4 (четыре) рулона изоляционной ленты синего и черного цветов, упакованные в полимерный пакет, опечатанный биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Приобщены в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д.27-28, 29-31, 32-34);

- вещественными доказательства: прозрачный полимерный пакет, содержащий наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), первоначальной массой 249,8гр., остаточной массой 249,78гр., полимерные пакетики с линейными полимерными замками, фрагменты изоляционных лент, поврежденная металлическая банка, мобильный телефон модели «Xiaomi» в корпусе светлого цвета, в чехле черного цвета IMEI1: №, IMEI2: №, а также обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилище у ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, - электронные портативные весы в количестве 2-х (двух), металлическая ложка серебристого цвета, 2 (два) рулона скотча и 4 (четыре) рулона изоляционной ленты синего и черного цветов (т.1, л.д.213-214, т.2, л.д.5-7, 32-34);

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 15 минут, о\у ОНК Свидетель №10 совместно с о/у ОНК Свидетель №8, о/у ОНК Свидетель №5, о/у ОНК Свидетель №9, о/у ОНК ФИО17, о/у ОНК Свидетель №4, с участием инспекторов ДПС Свидетель №3, Свидетель №2 в рамках проводимой операции “МАК” по имеющейся оперативной информации, находясь по адресу: 

<

адрес>, ВПП №, был остановлен автомобиль марки “

<

данные изъяты>” г\н № в кузове темно-синего цвета, находящийся под управлением ФИО4 В ходе осмотра автомобиля на переднем сидении был обнаружен матерчатый рюкзак, при открытии которого была обнаружена и изъята железная банка в скотче серого цвета, внутри которой находился сверток в скотче серого цвета с наклейкой “м55”, внутри которого находился сверток из малярного скотча белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данная железная банка с содержимым внутри была изъята и упакована в полимерный пакет. Между водительским и пассажирским сидениями под ручником на парпризе обнаружен мобильный телефон марки “Ксиоми” в корпусе белого цвета, который был изъят и упакован. Как пояснил ФИО4 в обнаруженном в его автомобиле свертке находится наркотическое средство - “метадон”, которое он хранил для дальнейшего сбыта (т.1, л.д.9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут о\у ОНК Свидетель №10, в присутствии понятых, с участием о/у ОНК Свидетель №8, о/у ОНК Свидетель №9, о/у ОНК Свидетель №5, о/у ОНК ФИО17, о/у ОНК Свидетель №4, ФИО4 по адресу: 

<

адрес> (ВПП №) осмотрен автомобиль модели «Daewoo Matiz», г\н №, 193 регион в кузове темно-синего цвета. В ходе осмотра данного автомобиля на переднем пассажирском сидении обнаружены и изъяты: рюкзак матерчатый черного цвета, при открытии которого, обнаружены носимые вещи и железная банка, обмотанная скотчем серого цвета, при распаковке внутри был обнаружен сверток из скотча серого цвета с наклейкой «М55», внутри данного свертка обнаружен сверток из малярного скотча белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Между водительским и пассажирским сидениями под ручником на парпризе обнаружен мобильный телефон марки «Ксиоми» в корпусе белого цвета, IMEI №/№ с паролем «3500». По факту обнаруженного ФИО4 пояснил, что вещество, обнаруженное в банке, является наркотическим средством «метадон», предназначенное для сбыта путем отправки через «Яндекс-курьеров». К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (т.1, л.д.13-17, 18-25);

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления о\у ОНК Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе отработки материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №9 совместно с о\у ОНК Свидетель №8, о\у ОНК ФИО17 и кинологом ФИО18 осуществлялся выезд по адресу: 

<

адрес> по месту проживания ФИО4 с целью проведения осмотра домовладения с его письменного разрешения. В ходе осмотра домовладения с применением СРС «Тануки» в детской спальной комнате на поверхности письменного стола было обнаружено и изъято: 2-е электронных весов серебристого и черного цветов, металлическая ложка, 2 мотка скотча и 4 мотка изоляционной ленты. Все обнаруженное было изъято и помещено в 3 (три) разных полиэтиленовых пакета (т.1, л.д.152);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 50 минут, о\у ОНК Свидетель №9, в присутствии понятых, с участием о/у ОНК Свидетель №8, о/у ОНК ФИО17, кинолога ФИО18, ФИО4 осмотрено домовладение №, расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе осмотра домовладения в детской спальной комнате около письменного стола СРС «Тануки» показала своим поведением (замирание) на стол в углу комнаты на наличие следов наркотических средств. На поверхности письменного стола обнаружено двое электронных весов серебристого и черного цветов, металлическая ложка с остатками вещества и 2 мотка скотча и 4 мотка изоляционной ленты. Все обнаруженное было изъято и помещено в три полимерных пакета. К протоколу осмотра места происшествия прилагаются фототаблица и акт о применении СРС (т.1, л.д.154-157). 

В соответствии с требованиями ст.ст.17, 88 УПК РФ оценивая по правилам относимости, допустимости и достоверности доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере полностью доказана совокупностью представленных доказательств: признательными показаниями подсудимого, свидетелей, а также всеми доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, личность подсудимого, ранее не судимого, не состоящего на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, положительно характеризующегося.

Смягчающим ответственность обстоятельством, суд признает в соответствии с п.«г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание своей вины и раскаяние. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым для исправления подсудимого назначить наказание в виде лишения свободы.

Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных «и» (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части за оконченное преступление. При применении ст.62 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этой норме закона часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам ст.66 УК РФ.

Соответственно, за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ, оно не может превышать 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, установленные судом в качестве смягчающих обстоятельств, а также положительные характеристики, пожилой возраст матери подсудимого, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО4 дополнительных видов наказания. 

Согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить наказание в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения наказания с применением требований ст.64 УК РФ, а так же снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения содержание под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 06.07.2024г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: 

- прозрачный полимерный пакет, содержащий наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 249,78 грамм, полимерные пакетики с линейными полимерными замками, фрагменты изоляционных лент, поврежденная металлическая банка, ватные тампоны со смывами с ладоней рук ФИО4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по адресу: 

<

адрес> (том №, л.д. 8, 9) – уничтожить; 

- мобильный телефон модели «Xiaomi» в корпусе светлого цвета, в чехле черного цвета IMEI1: №, IMEI2: № (том №, л.д. 215-216, 217), а также электронные портативные весы в количестве 2-х (двух), металлическая ложка серебристого цвета, 2 (два) рулона скотча и 4 (четыре) рулона изоляционной ленты синего и черного цветов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по адресу: 

<

адрес> (том № 1 л.д. 35-37, 38) – вернуть по принадлежности ФИО4;

- материалы процессуальной проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, фотографии, хранящиеся в материалах уголовного дела (том №, л.д. 9-61, 62-67, 68-74, 75-81, 150-189, 194-196, 197-201, 202-205) – хранить в материалах уголовного дела.

Апелляционная жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ.

Апелляционная жалоба, представление приносятся через Октябрьский районный суд г.Краснодара в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда.

Судья –