Дело № 1- 30/2019

УИД – 44RS0005-01-2019-000111-98

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2019 года г. Кострома

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Сусанинского района Шереметьева Д.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Соболевой Л.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

при секретаре Кудрявцевой Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в открытом выездном судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении квартиры, расположенной 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения чужого имущества, осознавая, что своими действиями совершает общественно опасное деяние, и, желая наступления общественно опасных последствий, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны хозяйки квартиры Б., тайно, свободным доступом, похитил из сумки, находящейся в одной из комнат вышеуказанной квартиры, принадлежащие Б. денежные средства на сумму 11 800 рублей, причинив своими умышленными действиями Б. значительный имущественный ущерб на сумму 11 800 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая Б. в адресованном суду заявлении указывает о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке. 

Данное ходатайство было удовлетворено.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд полагает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого: явку с повинной (л.д. 12), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба (л.д. 194), состояние здоровья.

Суд признает отягчающим наказание обстоятельством у ФИО1 простой рецидив преступления.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л. д. 193).

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ нет.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ суд полагает, что срок наказания следует назначить по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи. Оснований для назначения более мягкого наказания нет.

В соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ – дополнительное наказание в виде ограничения свободы назначено быть не может.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по данной статье назначить наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок наказания следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.Ю. Иванова