Дело №12-165/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г.Армавир 02 сентября 2019 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Погребняк С.В.,

при секретаре Звягинцевой А.А.,

с участием:

представителя заявителя ФИО1 по доверенности ФИО2,

заинтересованного лица – заместителя главного государственного инспектора г.Армавира и Новокубанского района по использованию и охране земель ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора г.Армавира и Новокубанского района по использованию и охране земель ФИО3 от 11.06.2019 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 11.06.2019 заместителя главного государственного инспектора г.Армавира и Новокубанского района по использованию и охране земель ФИО3 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, мотивируя свои требования тем, что постановление об административном правонарушении по ст. 7.1 КоАП РФ в отношении него является незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился. Причина неявки суду неизвестна, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 по доверенности ФИО2 доводы жалобы поддержал и просил жалобу удовлетворить, обжалуемое постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Заинтересованное лицо – заместитель главного государственного инспектора г.Армавира и Новокубанского района по использованию и охране земель ФИО3 в судебном заседании просил оставить жалобу без удовлетворения, а обжалуемое постановление без изменения, поскольку оно вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства. Поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1.4, ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, лица, совершившие административное правонарушения, равны перед законом. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В судебном заседании установлено, что согласно обжалуемого постановления заместителя главного государственного инспектора г.Армавира и Новокубанского района по использованию и охране земель ФИО3 от 11.06.2019, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.1 КоАП РФ, выразившееся в самовольном занятии земельного участка или части земельного участка, в том числе использовании земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством РФ прав на указанный земельный участок, части земельного участка, площадью 5197, 1 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, г.Армавир, Северная Промзона (категория земель – земли населенных пунктов), кадастровый номер 

<

...>, общей площадью 172259, 0 кв.м, вид разрешенного использования – для производственных нужд.

В судебном заседании достоверно установлено, что границы самовольно занятого земельного участка устанавливались путем обмера территории по фактическому использованию (огороженных границ), методом спутниковых геодезических измерений (определений), с использованием геодезического спутникового оборудования TOPCON HIPER SR, заводской номер S/N: 1209-13418, и последующей обработке полученных координат в геоинформационной системе ObjectLand (ГИС ObjectLand). Фотосъемка произведена цифровым фотоаппаратом Canon Power Shot А 590 IS.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для отмены постановления заместителя главного государственного инспектора г.Армавира и Новокубанского района по использованию и охране земель ФИО3 от 11.06.2019 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя главного государственного инспектора г.Армавира и Новокубанского района по использованию и охране земель ФИО3 от 11.06.2019 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.7.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

Председательствующий подпись С.В. Погребняк Решение вступило в законную силу 13.09.2019