Дело № 12-270/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

27 мая 2020 года г. Тверь

Судья Калининского районного суда Тверской области Мантрова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Спецтяжтранс-Холдинг» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №17 Тверской области от 06.03.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.21.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка №17 Тверской области от 06.03.2020 ООО «Спецтяжтранс-Холдинг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Директор ООО «Спецтяжтранс-Холдинг» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в обоснование указав, что дело было рассмотрено без участия представителя ООО «Спецтяжтранс-Холдинг» с указанием на его надлежащее извещение о дате и месте судебного заседания, однако, судебное отправление юридическому лицу доставлено не было, о дате судебного заседания привлекаемое лицо не знало. Лишь в телефонном режиме 18.03.2020 стало известно, что в отношении Общества вынесено обжалуемое постановление, копия которого вручена с нарушением предусмотренного законом срока. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель ООО «Спецтяжтранс-Холдинг» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие представителя привлекаемого к административной ответственности юридического лица.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Действия ООО «Спецтяжтранс-Холдинг» мировым судьей верно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации" пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 31 данного Федерального закона и п. 23.5 Правил дорожного движения РФ движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.

В соответствии с частью 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 20, но не более 50 процентов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до трех месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до четырехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот тысяч рублей.

Судьей установлено, что 07.12.2019 в 10 часов 40 минут по адресу: 146 км ФАД М-10 «Россия» в Калининском районе Тверской области водитель ФИО2, управляя транспортным средством Ивеко, № с полуприцепом 9939 ВА, №, осуществлял перевозку крупногабаритного груза по путевому листу №832 от 05.12.2019, выданного ООО «Спецтяжтранс-Холдинг», в нарушение п. 23.5 ПДД РФ, требований ст. 31 Федерального закона №257 от 08.11.2007 «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а именно перевозимый крупногабаритный груз превысил габариты по ширине, указанной в специальном разрешении, на 35 см. Габаритные параметры транспортного средства с грузом по ширине составили 5м 15 см. Указанное транспортное средство принадлежит и эксплуатируется ООО «Спецтяжтранс-Холдинг».

Факт совершения ООО «Спецтяжтранс-Холдинг» административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 69 КЛ № 000309 от 17.01.2020, в котором изложено событие административного правонарушения, аналогично описанному в обжалуемом постановлении; рапортом ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области от 07.12.2019 о выявлении административного правонарушения; объяснениями водителя ООО «Спецтяжтранс-Холдинг» 

<

данные изъяты> от 07.12.2019 о том, что он прошел предрейсовый осмотр, а после погрузки не сверил параметры груза со специальным разрешением; копиями документов на транспортное средство, принадлежащее ООО «Спецтяжтранс-Холдинг», а также на груз и специального разрешения с указанием параметров транспортного средства; материалами фотофиксации и другими доказательствами.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Материалы дела свидетельствуют о том, что к выводу о виновности ООО «Спецтяжтранс-Холдинг» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ, мировой судья пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется. 

Действия ООО «Спецтяжтранс-Холдинг» по ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку объективную сторону состава указанного правонарушения составляет движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении.

При этом у юридического лица имелась возможность для соблюдения законодательства в области безопасности дорожного движения, за нарушение которого ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению данного законодательства.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не усматривается.

Порядок привлечения ООО «Спецтяжтранс-Холдинг» к административной ответственности соблюден. Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении судом не установлено. 

Доводы жалобы заявителя о ненадлежащем извещении привлекаемого к административной ответственности юридического лица опровергаются имеющимися в деле сведениями о направлении мировым судьей 12 февраля 2020 года по адресу местонахождения ООО «Спецтяжтранс-Холдинг», указанному в ЕГРЮЛ: 347350, Ростовская область, Волгодонской район, станица Романовская, ул. Депутатская, д. 7, копии определения о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, а также копии определения об отложении рассмотрения дела на 06.03.2020 года в 11 часов 50 минут в связи с отсутствием достоверных сведений о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 17097344006492 отправление получено 02.03.2020 года.

Вопреки доводам заявителя, копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ с учетом праздничных дней направлена ООО «Спецтяжтранс-Холдинг» 10.03.2020 года, то есть в установленный законом срок.

Таким образом, порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, право на защиту ООО «Спецтяжтранс-Холдинг» не нарушены.

Постановление о привлечении ООО «Спецтяжтранс-Холдинг» к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При этом, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, имущественного и финансового положения привлекаемого к ответственности юридического лица, на основании ч ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП, мировой судья обоснованно признал наличие исключительных обстоятельств, позволяющих снизить размер назначенного штрафа до 150 000 рублей.

Доводы, изложенные в жалобе, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения иного судебного акта, влияли на обоснованность и законность принятого судебного постановления, либо опровергали изложенные выводы, в связи с чем, признаются судом несостоятельными, принимаются как желание заявителя избежать ответственность, и не могут служить основанием для отмены постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка №17 Тверской области от 06.03.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Спецтяжтранс-Холдинг» оставить без изменения, жалобу директора ООО «Спецтяжтранс-Холдинг» ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его провозглашения.

Судья Н.В. Мантрова 

Дело № 12-270/2020