копия Дело № 1-682/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Екатеринбург 07 октября 2025 года 

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Шенаурин И.А., ознакомившись с уголовным делом по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении двадцати двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО3, обвиняемой в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО4, обвиняемого в совершении четырнадцати преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО5, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО6, обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО7, обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО8, обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО9, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО11, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга поступило вышеназванное уголовное дело.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений.

Из предъявленного обвинения следует, что обвиняемому ФИО1 вменено совершение 22 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ. При этом, девятнадцать из двадцати двух преступлений совершены по адресу: г. 

<

адрес>, что относится к юрисдикции Калининского районного суда г. Тюмени.

Указанное свидетельствует о том, что уголовное дело было направлено для рассмотрения в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с нарушением правил о подсудности. 

Как следует из положений статьи 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В связи с изложенным, прихожу к выводу, что данное уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

Избранные в отношении обвиняемых меры пресечения надлежит оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 34, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении двадцати двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО3, обвиняемой в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО4, обвиняемого в совершении четырнадцати преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО5, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО6, обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО7, обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО8, обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО9, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО11, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить для рассмотрения по существу в Калининский районный суд г. Тюмени, по подсудности. 

Меру пресечения каждому из обвиняемых оставить без изменения. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. 

Судья: /подпись/