Гражданское дело №2-2212/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 СУДА 

21 июня 2017 года г. Ногинск, Московская область 

Ногинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Матета А.И.,

с участием прокурора Липатенкова А.В.,

при секретаре Бочковой М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3, ФИО4, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО5, МСОУ СОШ № 

<

адрес> о возмещении ущерба, причиненного несовершеннолетним,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО5, МСОУ СОШ № 

<

адрес> о возмещении ущерба, причиненного несовершеннолетним,

Истец ФИО1 в судебном заседании заявил отказ от иска. ФИО1 в судебном заседании разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, которые ему понятны.

Ответчика ФИО3 в судебном заседании не возражал против прекращения производства ввиду отказа истца от иска.

Ответчик ФИО4, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. Суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что следует принять отказ от иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, учитывая, что отказ истца от иска, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что отказ от иска следует принять, а производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Принять отказ истца ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2, от исковых требований к ФИО3, ФИО4, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО5, МСОУ СОШ № 

<

адрес> о возмещении ущерба, причиненного несовершеннолетним. Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3, ФИО4, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО5, МСОУ СОШ № 

<

адрес> о возмещении ущерба, причиненного несовершеннолетним. На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней. Судья А.И. Матета