Дело № 2-220/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Усть-Катав 04 мая 2018 года 

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Феофиловой Л.В.,

при секретаре Веряшкиной Ж.А.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

установил:

Администрация Усть-Катавского городского округа Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Усть-Катавского городского округа на сооружение - линию электропередачи, расположенную по адресу: Челябинская область, г.Усть-Катав, от ТП-41 до ВРУ котельной по ул.Первомайской г.Усть-Катава (кадастровый №)

В обосновании заявленных требований указали, что в процессе инвентаризации муниципального имущества было выявлено бесхозяйное имущество в виде сооружения - линии электропередачи, расположенной по адресу: Челябинская область, г.Усть-Катав, от ТП-41 до ВРУ котельной по ул.Первомайской г.Усть-Катава. Указанное имущество было поставлено на учёт в ЕГРП 12 апреля 2017 года как бесхозяйное имущество (л.д.2-3).

Определением суда от 19 апреля 2018 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено общество с ограниченной ответственностью «АЭС-Инвест» (далее ООО «АЭС-Инвест») (л.д.1).

Представитель заявителя администрации Усть-Катавского городского округа Петрухина А.Г., действующая на основании доверенности от 21 марта 2016 года (л.д.11), в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. 

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области ФИО2, действующий на основании доверенности от 26 января 2018 года (л.д.20), в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представил письменное мнение на заявление, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.19).

Представитель заинтересованного лица ООО «АЭС-Инвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.12).

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства неявившихся представителей заинтересованных лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался (п.1). 

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт органом, осуществляющим государственную прав на недвижимое имущество, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п.3).

В соответствии с ч.2 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учёт в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В ходе судебного заседания установлено, что линия электропередачи, расположенная по адресу: г.Усть-Катав, от ТП-41 до ВРУ котельной по ул.Первомайской г.Усть-Катава, является недвижимым имуществом, в силу ч. 1 ст.130 ГК РФ, собственника не имеет, что подтверждается представленными ответами из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (уведомление об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений, л.д.8), Территориального Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской области (л.д.9), Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области (л.д.10), Усть-Катавского филиала ОГУП «Обл.ЦТИ» (л.д. 7), ООО «АЭС-Инвест» (л.д.14), ООО «Теплоэнергетика» (л.д.13).

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 12 апреля 2017 года принято на учет бесхозяйное имущество в виде сооружения - линии электропередачи, расположенной по адресу г.Усть-Катав, от ТП-41 до ВРУ котельной по ул.Первомайской г.Усть-Катава кадастровый №.

Поскольку отсутствуют данные о собственнике линии электропередачи, она является бесхозяйной. 

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области 12 апреля 2017 внесена запись о принятии на учет сооружения - линии электропередачи, расположенной по адресу г.Усть-Катав, от ТП-41 до ВРУ котельной по ул.Первомайской г.Усть-Катава (л.д.4-6).

Учитывая, что за время нахождения указанного выше объекта недвижимого имущества на учете, как бесхозяйного имущества, о своих правах собственника на него никто не заявил, линия электропередачи, расположенная по адресу г.Усть-Катав, от ТП-41 до ВРУ котельной по ул.Первомайской г.Усть-Катава, подлежит признанию муниципальной собственностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Заявление администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Усть-Катавский городской округ на безхозяйный объект недвижимости:

сооружение - линию электропередачи, расположенную по адресу: Челябинская область, г.Усть-Катав, от ТП-41 до ВРУ котельной по ул.Первомайской г.Усть-Катава (кадастровый №).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд.

Председательствующий подпись Л.В.Феофилова Решение не вступило в законную силу