22RS0040-01-2025-000494-68

Дело № 2-323/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Покшиной Л.С.,

при секретаре Калашниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Калмыцко-Мысовского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании принявшим наследства, признании права общей долевой собственности на долю в земельном участке и жилом доме в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с требованиями к Администрации Калмыцко-Мысовского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании принявшим наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права в порядке наследования на 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 4276 кв.м и на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 46,0 кв.м, расположенные по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>.

В обоснование своих требований указал, что является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 4276 кв.м и 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 46,0 кв.м, расположенные по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>.

Наследственное дело не заводилось, завещание не составлялось. Истец является наследником первой очереди к имуществу ФИО2, однако в установленный законом 6-месячный срок с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращался, но вступил в наследство после смерти матери фактически, поскольку принял меры по сохранности ее имущества, отапливает жилой дом в осенне-зимний период, использует земельный участок и территорию вокруг дома по назначению, кроме того является сособственником недвижимого имущества. 

В настоящее время истцу необходимо оформить право на наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2, что не представляется возможным во вне судебном порядке в связи с пропуском срока для обращения с заявлением о вступлении в наследство, в связи с чем он обратился в суд с настоящим иском.

Просит признать его фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 4276 кв.м и на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 46,0 кв.м, расположенные по адресу

<

адрес>, 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО4, ФИО5

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Пояснил, что после смерти матери ухаживает за ее домом и земельным участком, сособственником которых является он, производит покос травы на земельном участке вокруг дома, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги.

Представитель ответчика Администрации Калмыцко-Мысовского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения иска не возражал. 

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки суду не пояснил. В представленном отзыве на исковое заявление против удовлетворения требований не возражал.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. 

В ходе рассмотрения дела допрошена свидетель Свидетель №1

Суд, выслушав истца, третьих лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, находит требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 8 ГК РФ возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан или организаций зависит от юридических фактов. Данные факты подтверждаются соответствующими документами (различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д.).

В силу п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении матерью ФИО3 является ФИО2 (л.д.15). 

Кроме того, ФИО2 является матерью ФИО4, ФИО5, что подтверждается записями акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14). завещание ФИО2 при жизни не составлялось, наследники первой очереди в установленный 6-тимесячный срок с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство после смерти ФИО2 не обращались.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 4276 кв.м и 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 46,0 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, сособственником которых является заявитель, что подтверждается свидетельствами о регистрации права собственности (л.д. 8-11), а также выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением нотариуса Поспелихинского нотариального округа ФИО6 №-н/22-2025-10 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 отказано в связи с пропуском срока, установленного для принятия наследства, что также подтверждается материалами наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ. 

Вместе с тем, как следует из искового заявления, пояснений истца и третьих лиц, данных в ходе рассмотрения дела истец ухаживает за домом и земельным участком матери, сособственником которых он является, производит покос травы на земельном участке вокруг дома, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги.

Указанное также подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО3 о признании его фактически принявшим наследство после смерти его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 4276 кв.м и на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 46,0 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, суд приходит к следующему.

ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на праве собственности принадлежали 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 4276 кв.м и на 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 46,0 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Исходя из пункта 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114 настоящего Кодекса), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 названного Кодекса, и делится между ними поровну.

Как установлено судом наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются сыновья ФИО3, ФИО4, дочь ФИО7

ФИО4 и ФИО7 с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери ФИО2 не обращались. В ходе рассмотрения настоящего дела против удовлетворения требований не возражали, на наследственное имущество не претендовали.

Истец ФИО3 являясь наследником первой очереди в установленный 6-ти месячный срок с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери ФИО2 не обращался, вместе с тем фактически вступил в наследство, что установлено судом. 

С учетом установления судом, что ФИО3 является наследником первой очереди после смерти ФИО2, фактическое вступление истца в наследство, отсутствие возражений иных наследников, суд полагает возможным признать право собственности в порядке наследования за ФИО3 на спорное имущество, а именно: 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 4276 кв.м и на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 46,0 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,268 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО3 к Администрации Калмыцко-Мысовского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании принявшим наследства, признании права общей долевой собственности на долю в земельном участке и жилом доме в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО3, 

<

данные изъяты>) фактически принявшим наследство после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, 

<

данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 4276 кв.м и 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 46,0 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.С. Покшина

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2025 года