№2-1862/17 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

06 июня 2017 года 

Подольский городской суд Московской области 

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к 

<

адрес> Подольск о признании права собственности на жилой дом

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к 

<

адрес> Подольск о признании за ним права собственности на жилой дом, состоящий из трех этажей, в том числе: мансарда, общей площадью жилых помещений 328,9 кв.м. в 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес>.

Истец - ФИО1 в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.99), о причинах неявки суд не известил.

Ответчик - представитель 

<

адрес> Подольск ФИО2, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, считает невозможным рассматривать дело в отсутствие истца, в связи с повтороной неявкой истца в судебное заседание просит оставить заявленные требования без рассмотрения.

Согласно статье 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Поскольку истец, надлежаще извещенный о дате слушания дела, дважды не явился в судебное заседание, о причинах неявки суд не известил, суду не представлено доказательств, подтверждающих, что причина неявки истца в судебное заседание по вторичному вызову является уважительной, учитывая, что рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца по имеющимся в деле документам не представляется возможным, суд, руководствуясь статьей 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ 

Исковые требования ФИО1 к 

<

адрес> Подольск о признании права собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по заявлению сторон, поданному в Подольский городской суд.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян