Дело № 2-459/2019

.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кудиненко Е.В.

при секретаре Букиной А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в лице Шолоховского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1 о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в лице Шолоховского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между Шолоховским участком ООО «Ростоврегионгаз» и ФИО1 заключен договор поставки природного газа №264 от 06.04.2010 года. 01.11.2010 года ООО «Ростоврегионгаз» переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону». В соответствии с п.3.2.1 договора поставки природного газа №264 от 06.04.2010 года абонент обязан ежегодно в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме. В нарушение принятых на себя обязательств по оплате за поставленный газ, ответчик систематически не производит в полном объеме платежи. С 01.11.2017 года по 27.05.2019 года у ФИО1 образовалась задолженность за поставленный природный газ в сумме 6141,13 рублей. В соответствии с требованиями положений п. 45, 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года №549, в адрес ответчика направлено уведомление о предстоящем приостановлении поставки газа из-за образовавшейся задолженности, которое оставлено без внимания. Истец не имеет возможности отключить абонента ФИО1 от системы газоснабжения, поскольку он чинит в этом препятствия газоснабжающей организации. Работы по отключению производит специализированная газораспределительная организация ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» по заявке ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в присутствии представителя поставщика. Сотрудники истца и представитель указанной организации 16.04.2019 года не были допущены абонентом ФИО1 в жилое помещение для проведения работ по отключению газа, о чем составлен соответствующий акт, вследствие чего ответчик продолжает нарушать условия договора газоснабжения и правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. 

На основании изложенного истец просит суд обязать ответчика не чинить ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» препятствия в реализации права прекращения поставки газа по адресу: 

<

адрес>, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей. 

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил. В отсутствие ответчика рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Судом установлено, что 06.04.2010 года между Шолоховским участком ООО «Ростоврегионгаз» (в настоящее время ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону») и ФИО1 заключен договор поставки природного газа №264 (л.д.6-9). 

В соответствии с п.3.2.1 договора абонент обязан ежегодно в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме.

В нарушение положений договора и действующего законодательства ответчиком ФИО1 оплата потребленного газа в полном объеме не производится. По состоянию на 06.06.2019 года задолженность ответчика по оплате за газ составила 6141,13 рублей, что подтверждается анализом структуры задолженности абонента, из которой следует, что задолженность образовалась за период с 01.11.2017 года по 27.05.2019 года (л.д.10-13).

20.04.2018 года мировым судьей судебного участка №1 Шолоховского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ №2-180/2018 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженности за потребленный природный газ в сумме 5894,59 рублей, пени 187,71 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины (л.д.14). Доказательств исполнения должником данного судебного приказа в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок и условия приостановления исполнения договора определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549.

В соответствии с п.45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случаях нарушения исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (п.46 Правил).

Из материалов дела следует, что 25.02.2019 года во исполнение требований пункта 46 Правил поставки газа, истец направлял ответчику уведомление о приостановлении подачи газа, что подтверждено уведомлением о вручении почтовой корреспонденции (л.д.15,16).

Согласно акту о воспрепятсвовании абонентом проведения отключения газоиспользующего оборудования от 16.04.2019 года, составленному представителем ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» контролером ФИО10 в присутствии представителя ОАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» мастера ФИО11 а также свидетеля ФИО12 ответчик ФИО1 не допустил представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в квартиру №4 по 

<

адрес> для прекращения подачи газа (л.д.17).

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий (ст. 56 ГПК РФ).

Ответчиком в рамках разрешения настоящего спора не представлено доказательств в подтверждение возможных возражений на заявленные исковые требования. 

В силу описанных выше обстоятельств настоящего дела и положений указанных норм законодательства, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства данного дела, а именно то, что у поставщика ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» имелись основания для приостановления газоснабжения в квартиру №4 по 

<

адрес>, истцом соблюдены требования об уведомлении абонента о предстоящем приостановлении подачи газа, в материалах дела имеются доказательства того, что ответчиком чинились препятствия в допуске специалистов для прекращения подачи газа, суд считает заявленные истцом требования законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 6000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в лице Шолоховского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» – удовлетворить.

Обязать ФИО1 не чинить ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» препятствия в реализации права прекращения подачи газа по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2019 года. 

Cудья подпись Е.В. Кудиненко