ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2018 года 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Селезневой Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Гавриленко И.О.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката адвокатского кабинета ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, военнообязанного, имеющего среднее образование, проживающего с ФИО5 без регистрации брака, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего без заключения трудового договора, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, судимости не имеющего, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, копию обвинительного постановления получил ДД.ММ.ГГГГ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут местного времени ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотических средств, действуя целенаправленно, осознавая преступный характер своих действий, находясь на участке местности на обочине железнодорожного полотна на расстоянии 25 метров в северном направлении от магазина «Восточный», расположенного по адресу: 

<

адрес>, собрал верхушечные части и листья дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, тем самым незаконно, без цели сбыта для личного употребления приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 92 граммов. 

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство каннабис (марихуана) запрещено в гражданском обороте. Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 92 грамма составляет значительный размер. Часть наркотического средства каннабис (марихуана) ФИО1 сразу употребил путем курения, оставшуюся часть наркотического средства незаконно хранил при себе в полимерном пакете в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем и ему принадлежащей, для личного употребления без цели сбыта до момента его изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут местного времени ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения (согласно протоколу медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица ГБУЗ НСО «Болотнинская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ), переходя железнодорожные пути на 3463 км. 

<

адрес>-Сибирской железной дороги, расположенном в 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную комнату ЛПП на 

<

адрес>, расположенную в здании железнодорожного вокзала 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра в левом внутреннем карман куртки, одетой на ФИО1 и ему принадлежащей, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, а именно наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 92 грамма, находившееся в полимерном пакете.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе предварительного расследования ФИО1 перед первым допросом заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ, ходатайство было поддержано защитником. Данное ходатайство было удовлетворено, дознание по уголовному делу было произведено в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ. 

При ознакомлении с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела по окончании дознания, ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому проведено в сокращенной форме, в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

В судебном заседании подсудимый вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому проведено в сокращенной форме, в особом порядке, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство, пояснив, пояснив, что ФИО1 заявил ходатайство добровольно, последствия его удовлетворения ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, а также об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, порядок и условия производства дознания в сокращенной форме и условия применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу соблюдены, обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для осуществления судебного производства в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с квалификацией его действий по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Доказательства, изложенные в обвинительном постановлении, он не оспаривает. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20); протоколом взятия проб и образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического ли иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18); заключениями эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 45-47, 51-52, 58-61); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69-70); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73), а также показаниями свидетелей: ФИО6 (л.д.75-78), ФИО7 (л.д. 79-80), показаниями подозреваемого ФИО1 (л.д. 126-132).

Оценив указанные в обвинительном постановлении доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Суд учитывает данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства, характеризуется с положительной стороны, проживает с ФИО8 без регистрации брака и двумя несовершеннолетними детьми, находящимися на его иждевении, один из которых является малолетним, работает без заключения трудового договора, на учете у врачей: нарколога и психиатра не состоит, судимости не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание тяжесть совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, ст. 226.9 УПК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 90 граммов, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) ЛO МВД России на 

<

адрес> - уничтожить.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ, при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 страдает синдромом сочетанной зависимости (полинаркоманией) и нуждается в соответствующем лечении с последующей медицинской реабилитацией, в связи с чем, суд считает целесообразным возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию. 

Процессуальные издержки, понесенные при расследовании уголовного дела за оказание адвокатом юридической помощи по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета, и взысканию с подсудимого не подлежат, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л: 

ФИО1 ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ, возложить на осужденного обязанность пройти курс лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 90 граммов, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) ЛO МВД России на 

<

адрес> - уничтожить.

Мера пресечения осужденному не избиралась. 

Процессуальные издержки, понесенные при расследовании уголовного дела, в виде оплаты услуг адвоката Белоноговой А.Д. в размере 1320 руб., ФИО3 в размере 660 руб. за оказание обвиняемому юридической помощи по назначению - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в 

<

адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: (подпись) Е.Н. Кубасова

Копия верна:

Судья Е.Н. Кубасова

Секретарь: Л.В. Селезнева