Дело №2-673/2018

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года п. Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Буренковой О.Б.,

с участием представителя истца ООО «ТНС энерго Великий Новгород» Старорусское отделение ФИО1, действующей на основании доверенности №

<

адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2, 

при секретаре Кузьмине Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» Старорусское отделение к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, пени,

установил:

ООО «ТНС энерго Великий Новгород» Старорусское отделение обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, пени.

В обоснование требований указано, что между собственником ФИО2 нежилого здания хранилища, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и истцом заключен публичный договор энергоснабжения и присвоен лицевой счет №. При контрольном обходе бытовых потребителей 11 апреля 2018 года представителями филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго» выявлен факт нарушения установленного режима потребления электроэнергии путем подключения энергопринимающих устройств в обход электросчетчика, о чем составлен акт серия БУ ФЛ №000376 от 11 апреля 2018 года и рассчитан объем безучетного потребления - 33840 кВт/ч.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 стоимость неосновательного обогащения в размере 97120 руб. 80 коп., пени за период с 11 июня 2018 года по 01 августа 2018 года в размере 1243 руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3150 руб. 94 коп.

На основании определения Солецкого районного суда Новгородской области от 21 сентября 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен филиал ПАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго».

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. 

Представитель третьего лица филиал ПАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго» в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону (ст. ст. 540, 544, 547 ГК РФ, п. п. 84, 167, 184, 192, 193, 194, 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года №442), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3150 руб. 94 коп.

Руководствуясь ст. 11, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» Старорусское отделение к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» Старорусское отделение задолженность за безучётное потребление электроэнергии по акту серия БУ ФЛ №000376 от 11 апреля 2018 года в размере 97120 рублей 80 копеек, пени за период с 11 июня 2018 года по 01 августа 2018 года в размере 1243 рублей 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3150 рублей 94 копейки, а всего в сумме 101515 рублей 70 копеек. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления через Солецкий районный суд Новгородской области.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с мотивировочной частью решения с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - О.Б. Буренкова 

Мотивировочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.