Гр. дело № 2-835/19

50RS0...-27 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Луховицы 12 декабря 2019 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Озерицкой Е.Н.,

с участием помощника Луховицкого городского прокурора Боритченко С.Д., заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 , о признании гражданина безвестно отсутствующим, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 , обратилась в суд с заявлением о признании ФИО3 , ... года рождения, безвестно отсутствующим.

В обоснование заявления указала на то, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 до ..., имеет с ним совместного ребенка - ФИО2 , ... года рождения, в отношении которого ФИО3 решением Коломенского городского суда Московской области от ... был лишен родительских прав. Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района Московской области от ... с ФИО3 в её пользу взысканы алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода. За уклонение от уплаты алиментов ФИО3 объявлен в розыск, место нахождение его неизвестно. Признание последнего безвестно отсутствующим необходимо заявителю для обращения с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала, пояснив, что последний раз видела ФИО3 в январе 2016 г.

Заинтересованные лица - отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Луховицы, Коломенский РОСП УФССП по Московской области в судебное заседание не явились, извещены. Судебный пристав ФИО4 просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.30).

С учётом мнения участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу указанных норм предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

По данным УМВД России по Коломенскому городскому округу ФИО3, ... года рождения, уроженец ... зарегистрирован по месту жительства с ... по адресу: ... ... ... (л.д.71).

Из материалов дела следует, что ... на основании решения мирового судьи судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... от ... прекращен брак между ФИО3 и ФИО1 

От брака у последних имеется сын - ФИО2 (л.д.15), на которого в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 105 Луховицкого судебного района Московской области от ... ФИО3 обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

Решением Коломенского городского суда ... от ... ФИО3 лишён родительских прав в отношении сына ФИО2 (л.д.11-14).

По состоянию на ... ФИО3 имеет задолженность по алиментам (л.д.8).

Постановлением судебного пристава-исполнителя (по розыску) Коломенского РОСП ФИО5 от ... в отношении ФИО3 заведено розыскное дело (л.д.10).

Из справки судебного пристава-исполнителя (по розыску) ФИО4 следует, что должник не установлен (л.д.33).

Как установлено в ходе судебного разбирательства ФИО3 в Луховицкую ЦРБ за медицинской помощью не обращался (л.д.29), на учёте в ГУ-УПРФ ... области не состоит, пенсии и иные социальные выплаты не получает (л.д.73), в 2014 г. привлекался к административной ответственности, в 2015 г. - к уголовной по ч.1 ст. 157 УК РФ (л.д.43,72).

При этом, согласно информации ГБУЗ МО «КЦРБ» от ... последнее обращение ФИО3 в Сергиевскую поликлинику датировано ... С 2016 г. по настоящее время в Сергиевскую поликлинику ФИО3 не обращался, на стационарном лечении не находился (л.д.51). Аналогичная информация подтверждена и сообщением от ... ... (л.д.70). Данные о прохождении ФИО3 диспансеризации в сентябре 2018 г. являются технической ошибкой в ходе сбоя работы программы, поскольку письменного добровольного согласия на прохождение диспансеризации в медицинской документации ФИО3 не имеется (л.д.68).

Из материалов исполнительного производства следует, что ... судебный пристав-исполнитель Коломенского РОСП ФИО4 осуществил выход по месту жительства должника по адресу: ..., дверь дома открыла бабушка должника пояснившая, что ФИО3 по указанному адресу не проживает около 3-х лет. Его местонахождение последней не известно (л.д.33-34).

ФИО3 счетов в банках «Тинькофф Кредитные Системы», АО «Банк «Возрождение», АО «Кредит Европа Банк», ПАО «Росбанк», ПАО «Лето Банк», «Агропромкредит», «Восточный экспресс банк» не имеет (л.д.37-38,40,44,46,48-49). Не имеет последний в собственности и автомототранспортных средств (л.д.39), отсутствуют зарегистрированные за последним и абонентские номера в ОАО «ВымпелКом», ОАО «МТС», ОАО «Мегафон» (л.д.41).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 зарегистрирован по адресу: ... ..., при этом, по указанному месту жительства сведения о пребывании последнего в течение года отсутствуют, принятые заявителем меры по установлению его места нахождения положительных результатов не дали. 

Обстоятельств, дающих оснований полагать, что ФИО3, несмотря на то, что имеет задолженность по алиментам, умышленно скрывается, судом не установлено. 

В связи с тем, что последним днём, в котором получены сведения о ФИО3, является ... - обращение в Сергиевскую поликлинику, началом исчисления срока для признания его безвестного отсутствия в соответствии со ст. 42 ГК РФ, следует считать ... 

Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для ФИО1 , являющейся матерью несовершеннолетнего ФИО2. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим позволит заявителю реализовать право несовершеннолетнего ребёнка на получение социального обеспечения по случаю потери кормильца. 

Руководствуясь ст.42 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 , действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 , о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить. 

Признать ФИО3 , ... года рождения уроженца ... ... безвестно отсутствующим с ... 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Полное мотивированное решение суда изготовлено 17 декабря 2019 г.

Судья - Н.А.Невмержицкая