Дело № 2-1623(2019)

24RS0002-01-2019-001243-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2019 года 

<

...> 

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

при секретаре Шабаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий Банк «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО КБ «Кольцо Урала», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 87492,47 руб., взыскании судебных расходов в сумме 2824,77 рублей, мотивируя тем, что между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №/к01-12, по которому предоставлен кредит в сумме 150000 руб. под 18,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако заемщик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору систематически не исполняет, оплату не производит. В соответствии с пунктом 6.3. кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о досрочном расторжении договора и досрочном погашении кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которые ответчиками не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту и уплате процентов составляет 87492,47 руб., в том числе, по процентам –22572,56 руб., по кредиту 64919,91 руб., которую Банк просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2824,77 руб., уплаченной при подаче искового заявления (л.д. 2,3).

Представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала», извещенный о дате судебного заседания надлежащим образом (л.д.116), в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик ФИО1, извещенная о дате судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебного извещения (л.д. 115), в суд не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в свое отсутствие, против исковых требований не возражала (л.д. 114).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Кольцо Урала» и ФИО1 заключен кредитный договор №/к01-12, по которому Банк предоставил ответчику кредит по продукту «За компанию» в сумме 150000 руб. с взиманием за пользование кредитом 18,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-8).

Согласно п.п. 1.4, 1.5, Кредитного договора, погашение Заемщиком основного долга осуществляются аннуитетными ежемесячными платежами в сумме 3883,68 руб., срок уплаты платежей согласован сторонами в графике, подписанном ответчиком (л.д.4). 

Согласно графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 должна была ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за его пользование, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 3883,68 рублей, последний платеж в размере 3882,96 рублей должен был быть оплачен заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Вместе с тем, из представленного Банком расчета цены иска по кредитному договору следует, что платежи в счет погашения кредита вносились не регулярно, не в полном объеме, предусмотренном графиком платежей, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ о подключении услуги «Каникулы», в соответствии с условиями которого, увеличен срок кредитования на 12 месяцев, установлен новый график платежей (л.д. 12).

Согласно графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору, ФИО1 обязалась производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно, не позднее 29-31 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3883,68 рублей, последний платеж в сумме 3497,55 рублей, должен быть внесен заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18,19). 

Согласно представленному истцом расчету задолженности и выписке по счету, ФИО1 с января 2016 года не производит оплату денежных средств, что подтверждает доводы истца о неисполнении заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Согласно п.п. 5.1., кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита. 

В соответствии с пунктом 6.3. кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требования о досрочном погашении кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), которое ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 87492,47 руб., в том числе, 

- по кредиту 64919,91 руб., из расчета 150000 (выдано)-85080,09 (погашено) 

- по процентам – 22572,56 руб., из расчета 104910,84 (начислено)-82338,28 (погашено) (л.д.27,28).

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредиту суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2824,77 руб. (л.д. 41,42).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью долг по кредитному договору в сумме 87492,47 руб., расходы по госпошлине 2824,77 руб., всего 90317 (девяносто тысяч триста семнадцать) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Левичева О.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2019 г.