Дело № 2 – 1979/2020

УИД 24RS0024-01-2020-002036-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при помощнике судьи Романовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор на получение кредитной карты Сбербанка. Свои обязательства по договору заемщик исполняла ненадлежащим образом, 05.05.2017г. заемщик ФИО3 умерла, предполагаемым наследником является ФИО1 По состоянию на 20.07.2020г. задолженность по кредитной карте составляет 48100,70 руб., в том числе – 37536,65 руб. – задолженность по основному долгу, 10564,05 руб. – просроченные проценты. Банк просит суд взыскать с предполагаемого наследника ФИО1 задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1643,02 руб. 

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, отправленные по указанному адресу заказные письма с уведомлением о вручении возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом, с учетом ранее заявленного ходатайства, и в отсутствие ответчика ФИО1

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст.418, абзац второй ст.1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V СК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 обратилась ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк с заявлением о выдаче карты Visa Credit Momentum. Согласно информации о полной стоимости кредита от 30.12.2013г. кредитный лимит был установлен в размере 30000 руб., срок 12 мес., процентная ставка 18,9%, полная стоимость кредита 20,4%.

С даты заключения договора ФИО3 пользовалась полученными по договору денежными средствами, однако нарушила условия кредитного договора в части уплаты минимального ежемесячного платежа, что привело к образованию задолженности перед банком, которая по состоянию на 20.07.2020г. составила 48100,70 руб., из которых просроченный основной долг 37536,65 руб., просроченные проценты 10564,05 руб.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти. 

Согласно ответу Федеральной нотариальной палаты Красноярского края по данным Единой информационной системы нотариата информация об открытии наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

Согласно ответу нотариусов Канского нотариального округа наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

По сведениям Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края за ФИО3 самоходная техника не регистрировалась.

По сведениям ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю» на имя ФИО3 маломерные суда ранее и по настоящее время не зарегистрированы.

По данным Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости ФИО3 принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу 

<

адрес> (на указанное имущество в ЕГРН зарегистрировано обременение в виде ипотеки в силу закона).

Согласно информации ГУ УПФ РФ ПФР сумма начисленной, но не выплаченной пенсии в связи со смертью ФИО3 за май 2017г. составила 10457,15 руб. и выплачена по заявлению разовым поручением совместно проживающему лицу. Вместе с тем, указанная сумма не может входить в наследственную массу, поскольку в соответствии со ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

В соответствии с ч 3 ст. 1183 ГК РФ при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1183 ГК РФ требования о выплате сумм на основании ст. 1183 ГК РФ должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

Денежные средства (пенсия и ЕДВ как инвалиду в сумме 10457,15 руб.) получены совместно проживающим лицом в установленный срок, следовательно, данные денежные средства не могут входить в наследственную массу.

Суд учитывает, что наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, свидетельство о праве на наследство по закону (завещанию) не выдавалось.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку лиц, за счет которых могли бы быть погашены кредитные обязательства должника не установлено, следует отказать в удовлетворении исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья М.М. Смирнова