дело № 2-2-31/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ключи Усть-Камчатского района

Камчатского края 03 марта 2021 года

Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в составе:

судьи Михайловой И.Г.,

при секретаре Козловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, 

у с т а н о в и л:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора найма служебного жилого помещения от 23.04.2015 года № 50 ФИО1 на период прохождения военной службы в войсковой части 10253 было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Приказом командующего 11 Армии Военно-воздушных сил и противовоздушной обороны от 02 июня 2017 года № 381 ответчик досрочно уволен в запас в связи с невыполнением условий контракта, приказом командира войсковой части 10253 от 10 августа 2017 года № 358 исключен из списков личного состава части, выслуга лет в календарном исчислении составила 18 лет 8 месяцев.

В связи с изложенным нуждающимся в предоставлении жилого помещения для постоянного проживания не признавался, в списках очередников на получение жилья не состоял.

Таким образом, в силу п. 1 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» ответчик права на обеспечение жилым помещением от Министерства обороны РФ не приобрел.

ФГКУ «ВРУЖО» МО РФ 31 июля 2020 года направило в адрес ответчика уведомление о необходимости освободить занимаемое служебное жилое помещение в 14-ти дневный срок.

Согласно акта осмотра жилого помещения от 07.10.2020г. ФИО1 не проживает в спорном жилом помещении, вместе с тем регистрация по месту жительства в указанной квартире ответчиком не прекращена, что препятствует дальнейшему распределению жилого помещения военнослужащим в установленном порядке.

Ссылаясь на положения ст. ст. 101-103 ЖК РФ просит суд признать ФИО1 утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Истец Министерство обороны РФ о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении: 

<

адрес>.

Согласно докладной курьера Усть-Камчатского районного суда вручить судебное извещение ФИО1 не представилось возможным, поскольку последний по вышеуказанному адресу отсутствует. Со слов соседей ФИО1 выехал на постоянное место жительства за пределы п. Ключи-1, Камчатского края, никаких других данных о месте их нахождения не имеется (л.д.36).

По сообщению начальника Миграционного пункта ПП №8 МО МВО РФ «Усть-Камчатский» ФИО1 с 18 декабря 2015 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>-1, 

<

адрес>.

В соответствии с положениями ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно адвокат Стафеева Е.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сообщила о невозможности явки в судебное заседание по причине занятости в другом судебном заседании.

Третье лицо - ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации» Министерства обороны Российской Федерации (Третий отдел) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное мнение, в которых просит удовлетворить исковые требования, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

В силу положений статьи 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ЖК РФ – в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 12 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне" имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. Имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2005 года N 115-ФЗ "О концессионных соглашениях" допускается заключение концессионного соглашения, может быть передано концессионеру в соответствии с указанным Федеральным законом.

В силу п. 68, п. 71 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 16.08.2004 N 1082 Министерство обороны Российской Федерации осуществляет расквартирование и обустройство войск (сил), управление и распоряжение жилищным фондом, закрепленным за Минобороны России, в соответствии с его назначением, организует выполнение работ по инженерным изысканиям, по архитектурно-строительному проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту и техническому перевооружению объектов военной и социальной инфраструктур в Вооруженных Силах, а также эксплуатацию таких объектов; осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества Вооруженных Сил, имущества, которое составляет государственную казну Российской Федерации и управление которым осуществляет Минобороны России, а также правомочия в отношении земель и других природных ресурсов, предоставленных для нужд Вооруженных Сил.

В соответствии с п. 1 приказа директора Департамента имущественных отношений Минобороны России от 04.12.2017 № 3454 прекращено право оперативного управления ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений Минобороны России» на объект недвижимого имущества – жилой 

<

адрес>-1, 

<

адрес>.

На основании пункта 2 вышеназванного приказа за Учреждением закреплено на праве оперативного управления жилое помещение – 

<

адрес>-1, 

<

адрес> (л.д.17-18, 19-20).

Таким образом, спорное жилое помещение является служебным и находится в собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ.

Как установлено в судебном заседании, 23 апреля 2015 года между Министерством обороны РФ в лице начальника 3 отдела ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ» (далее «Наймодатель») и ФИО1 (далее «Наниматель») на основании решения о предоставлении служебного жилого помещения от 11.02.2015г. № 11 заключен договор найма служебного жилого помещения за № 08-38/50, по условиям которого, наймодатель предоставляет на время прохождения военной службы до 24.09.2015г. в срочное возмездное пользование жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>-1, 

<

адрес> (л.д.10-11).

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части 10253 № 356 от 10 августа 2017 года по войсковой части 13641-2 (г. Ключи-1) капитан ФИО1, уволенный приказом командующего 11 Армии Военно-воздушных сил и противовоздушной обороны от 02 июня 2017 года № 381 в запас в связи с невыполнением условий контракта, с 16 августа 2017 года исключен из списков личного состава части, выслуга лет в календарном исчислении составила 18 лет 8 месяцев (л.д.8).

Согласно сведениям, содержащимся в копии поквартирной карточки по адресу: 

<

адрес>-1, 

<

адрес> ФИО1 с 18.12.2015 года зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу, что также подтверждается сообщением начальника МП ПП №8 МО МВД РФ «Усть-Камчатский» от 20.01.2021г. (л.д. 9, 39).

ФГКУ «ВРУЖО» МО РФ 31 июля 2020 года направило в адрес ответчика уведомление о необходимости освободить занимаемое служебное жилое помещение в 14-ти дневный срок (л.д.15).

Исходя из содержания акта установления количества граждан, проживающих в жилом помещении от 07 октября 2020 года, представленного истцом, ответчик фактически не проживает в спорном помещении (л.д.14).

Учитывая положения ст.ст. 93, 100 ЖК РФ, принимая во внимание, что спорная квартира является служебным жилым помещением и была предоставлена ответчику на основании заключенного договора найма служебного жилого помещения, срок действия которого истек в связи с увольнением с военной службы, в связи с чем прекратил свое действие, ответчик в служебных отношениях с Минобороны России не состоит, суд приходит к выводу о том, что он утратил право пользования спорным служебным жилым помещением.

Помимо этого, Министерство обороны Российской Федерации обязательств по обеспечению ответчика жилым помещением в соответствии с требованиями действующего законодательства не имеет, основания, предусмотренные законом, для сохранения за ним спорного жилого помещения, отсутствуют, к категории лиц, указанных в п. 2 ст. 103 ЖК РФ ответчик не относится.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п. п. 8. п. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом с ответчика ФИО1 в доход бюджета Усть-Камчатского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 300 рублей 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>-1, 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Усть-Камчатского муниципального района в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Камчатского краевого суда через Усть-Камчатский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.Г. Михайлова