ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 

02 октября 2023 года 

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Прошиной Н.М.,

при ведении протокола помощником судьи Котовой А.Р., 

с участием государственного обвинителя – Кондрашовой В.А.,

защитника – адвоката Герасимовой С.Г.,

подсудимой - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-155/2023 в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей неоконченное среднее образование, невоеннообязанной, незамужней, имеющей малолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (17 преступлений),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, а также она совершила 17 покушений на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет), в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

1. Так она, 06.02.2023 не позднее 22 часов 48 минут, более точное время не установлено, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, посредством сети «Интернет», через приложение «

<

...>», связалась с неустановленном лицом, которое предложило ФИО1 приобрести наркотическое средство, в крупном размере, на безвозмездной основе. 

06.02.2023 не позднее 22 часов 48 минут, более точное время не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «REDMI 9 S» в корпусе темно синего цвета IMEI №, используя приложение «

<

...>» получила сведения о месте нахождения наркотического средства 

<

...> – 

<

адрес>, которое было отправлено посредством курьерской доставки сервиса такси до местонахождения ФИО1: 

<

адрес>, где ФИО1 у неустановленного лица получила посредством курьерской доставки сервиса такси полимерный пакет, с находящимся внутри одеялом светлого цвета, в котором обнаружила и изъяла, и тем самым, незаконно приобрела сверток, в котором находилось, вещество признанное согласно заключения эксперта №4/377 от 27.02.2023 содержащем в своем составе наркотическое средство 

<

...>, массой 2,83 грамма, то есть в крупном размере, задержана сотрудниками ОКОН ОП по Куйбышевскому району Управления МВД России по 

<

адрес>, в 5 метрах от 

<

адрес>, в ходе оперативно-разыскного мероприятия «Наблюдение», где в период времени с 22 часов 55 минут по 23 часов 12 минут 06.02.2023 в ходе исследование вещей, предметов и документов находящихся при физическом лице сотрудниками ОКОН ОП по Куйбышевскому району У МВД России по г. Самаре вышеуказанное наркотическое средство 

<

...>, массой 2,83 грамма, то есть в крупном размере у неё было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Она же, 06.02.2023 года, не позднее 22 часов 48 минут, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, посредством информационной - телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «

<

...>» вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, распределив роли, разработав совместный преступный план по совершению особо тяжкого преступления, согласно которому ФИО1 согласилась работать в качестве «сбытчика» – «закладчика» наркотических средств. 

После чего, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, согласно заранее разработанного преступного плана с неустановленным лицом, не позднее 22 часов 48 минут 06.02.2023 года, более точное время не установлено, ФИО1, посредством сети «Интернет», через приложение «

<

...>» получила от неустановленного лица, сведения о местонахождении наркотического средства – 

<

...> массой не менее, 7,84 грамма (0,47 г., 0,45 г., 0,48 г., 0,45 г., 0,48 г., 0,41 г., 0,47 г., 0,50 г., 0,45 г., 0,45 г., 0,45 г., 0,40 г., 0,45 г., 0,47 г., 0,50 г., 0,49 г., 0,47 г.,) в целях последующего незаконного сбыта. 

Продолжая преступные действия группы, ФИО1 проследовала к неустановленному месту тайника-«закладки» в Октябрьском районе г. Самара, где путем ее изъятия незаконно приобрела в целях последующего незаконного сбыта, вышеуказанное наркотическое средство, различными партиями в значительном размере. 

2. Реализуя преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, 06.02.2023 года не позднее 22 часов 48 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности расположенном по координатам № у дома № по 

<

адрес>, ФИО1 сделала тайник – «закладку», внутри которого находилось наркотическое средство – 

<

...> массой не менее 0,47 грамма, т.е. в значительном размере. 

После чего, ФИО1 посредством сотового телефона «REDMI 9 S» в корпусе темно синего цвета сделала описание мест тайника - «закладки», однако довести преступный умысел группы на сбыт наркотического вещества в значительном размере до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как 06.02.2023 года в 22 часа 48 минут была задержана сотрудниками ОКОН ОП по Куйбышевскому району Управления МВД России по г. Самаре в 5 метрах от 

<

адрес>, в ходе оперативно - разыскного мероприятия «Наблюдение», и не успела передать сведения о закладках приобретателям.

Содержимое вышеуказанной закладки было изъято 07.02.2023 года в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 40 минут в том же месте, куда ее ранее поместила ФИО1

3. Она же, реализуя преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, 06.02.2023 года не позднее 22 часов 48 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности расположенном по координатам № в 2 метрах от 2 подъезда 

<

адрес>, ФИО1 сделала тайник – «закладку», внутри которого находилось наркотическое средство – 

<

...> массой не менее 0,45 грамма, т.е. в значительном размере. 

После чего, ФИО1 посредством сотового телефона «REDMI 9 S» в корпусе темно синего цвета сделала описание мест тайника - «закладки», однако довести преступный умысел группы на сбыт наркотического вещества в значительном размере до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как 06.02.2023 года в 22 часа 48 минут была задержана сотрудниками ОКОН ОП по Куйбышевскому району Управления МВД России по г. Самаре в 5 метрах от 

<

адрес>, в ходе оперативно - разыскного мероприятия «Наблюдение», и не успела передать сведения о закладках приобретателям.

Содержимое вышеуказанной закладки было изъято 07.02.2023 года в период времени с 01 часа 45 минут до 01 часа 55 минут в том же месте, куда ее ранее поместила ФИО1

4. Она же, реализуя преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, 06.02.2023 года не позднее 22 часов 48 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности расположенном по координатам № в 25 метрах от 

<

адрес>, ФИО1 сделала тайник – «закладку», внутри которого находилось наркотическое средство – 

<

...> массой не менее 0,48 грамма, т.е. в значительном размере. 

После чего, ФИО1 посредством сотового телефона «REDMI 9 S» в корпусе темно синего цвета сделала описание мест тайника - «закладки», однако довести преступный умысел группы на сбыт наркотического вещества в значительном размере до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как 06.02.2023 года в 22 часа 48 минут была задержана сотрудниками ОКОН ОП по Куйбышевскому району Управления МВД России по г. Самаре в 5 метрах от 

<

адрес>, в ходе оперативно - разыскного мероприятия «Наблюдение», и не успела передать сведения о закладках приобретателям.

Содержимое вышеуказанной закладки было изъято 07.02.2023 года в период времени с 01 часа 57 минут до 02 часов 07 минут в том же месте, куда ее ранее поместила ФИО1

5. Она же, реализуя преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, 06.02.2023 года не позднее 22 часов 48 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности расположенном по координатам № в 2 метрах от 

<

адрес>, ФИО1 сделала тайник – «закладку», внутри которого находилось наркотическое средство – 

<

...> массой не менее 0,45 грамма, т.е. в значительном размере. 

После чего, ФИО1 посредством сотового телефона «REDMI 9 S» в корпусе темно синего цвета сделала описание мест тайника - «закладки», однако довести преступный умысел группы на сбыт наркотического вещества в значительном размере до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как 06.02.2023 года в 22 часа 48 минут была задержана сотрудниками ОКОН ОП по Куйбышевскому району Управления МВД России по г. Самаре в 5 метрах от 

<

адрес>, в ходе оперативно - разыскного мероприятия «Наблюдение», и не успела передать сведения о закладках приобретателям.

Содержимое вышеуказанной закладки было изъято 07.02.2023 года в период времени с 02 часа 14 минут до 02 часов 24 минут в том же месте, куда ее ранее поместила ФИО1

6. Она же, реализуя преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, 06.02.2023 года не позднее 22 часов 48 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности расположенном по координатам № в 35 метрах от 

<

адрес>, ФИО1 сделала тайник – «закладку», внутри которого находилось наркотическое средство – 

<

...> массой не менее 0,48 грамма, т.е. в значительном размере. 

После чего, ФИО1 посредством сотового телефона «REDMI 9 S» в корпусе темно синего цвета сделала описание мест тайника - «закладки», однако довести преступный умысел группы на сбыт наркотического вещества в значительном размере до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как 06.02.2023 года в 22 часа 48 минут была задержана сотрудниками ОКОН ОП по Куйбышевскому району Управления МВД России по г. Самаре в 5 метрах от 

<

адрес>, в ходе оперативно - разыскного мероприятия «Наблюдение», и не успела передать сведения о закладках приобретателям.

Содержимое вышеуказанной закладки было изъято 07.02.2023 года в период времени с 02 часа 30 минут до 02 часов 40 минут в том же месте, куда ее ранее поместила ФИО1

7. Она же, реализуя преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, 06.02.2023 года не позднее 22 часов 48 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности расположенном по координатам № в 1 метре от 2 подъезда 

<

адрес>, ФИО1 сделала тайник – «закладку», внутри которого находилось наркотическое средство – 

<

...> массой не менее 0,41 грамма, т.е. в значительном размере. 

После чего, ФИО1 посредством сотового телефона «REDMI 9 S» в корпусе темно синего цвета сделала описание мест тайника - «закладки», однако довести преступный умысел группы на сбыт наркотического вещества в значительном размере до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как 06.02.2023 года в 22 часа 48 минут была задержана сотрудниками ОКОН ОП по Куйбышевскому району Управления МВД России по г. Самаре в 5 метрах от 

<

адрес>, в ходе оперативно - разыскного мероприятия «Наблюдение», и не успела передать сведения о закладках приобретателям.

Содержимое вышеуказанной закладки было изъято 07.02.2023 года в период времени с 02 часа 47 минут до 02 часов 57 минут в том же месте, куда ее ранее поместила ФИО1

8. Она же, реализуя преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, 06.02.2023 года не позднее 22 часов 48 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности расположенном по координатам № в 15 метрах от 1 подъезда 

<

адрес>, ФИО1 сделала тайник – «закладку», внутри которого находилось наркотическое средство – 

<

...> массой не менее 0,47 грамма, т.е. в значительном размере. 

После чего, ФИО1 посредством сотового телефона «REDMI 9 S» в корпусе темно синего цвета сделала описание мест тайника - «закладки», однако довести преступный умысел группы на сбыт наркотического вещества в значительном размере до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как 06.02.2023 года в 22 часа 48 минут была задержана сотрудниками ОКОН ОП по Куйбышевскому району Управления МВД России по г. Самаре в 5 метрах от 

<

адрес>, в ходе оперативно - разыскного мероприятия «Наблюдение», и не успела передать сведения о закладках приобретателям.

Содержимое вышеуказанной закладки было изъято 07.02.2023 года в период времени с 03 часа 08 минут до 03 часов 18 минут в том же месте, куда ее ранее поместила ФИО1

9. Она же, реализуя преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, 06.02.2023 года не позднее 22 часов 48 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности расположенном по координатам № в 5 метрах от 1 подъезда 

<

адрес>, ФИО1 сделала тайник – «закладку», внутри которого находилось наркотическое средство – 

<

...> массой не менее 0,50 грамма, т.е. в значительном размере. 

После чего, ФИО1 посредством сотового телефона «REDMI 9 S» в корпусе темно синего цвета сделала описание мест тайника - «закладки», однако довести преступный умысел группы на сбыт наркотического вещества в значительном размере до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как 06.02.2023 года в 22 часа 48 минут была задержана сотрудниками ОКОН ОП по Куйбышевскому району Управления МВД России по г. Самаре в 5 метрах от 

<

адрес>, в ходе оперативно - разыскного мероприятия «Наблюдение», и не успела передать сведения о закладках приобретателям.

Содержимое вышеуказанной закладки было изъято 07.02.2023 года в период времени с 03 часа 23 минут до 03 часов 33 минут в том же месте, куда ее ранее поместила ФИО1

10. Она же, реализуя преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, 06.02.2023 года не позднее 22 часов 48 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности расположенном по координатам № в 15 метрах от 5 подъезда 

<

адрес>, ФИО1 сделала тайник – «закладку», внутри которого находилось наркотическое средство – 

<

...> массой не менее 0,45 грамма, т.е. в значительном размере. 

После чего, ФИО1 посредством сотового телефона «REDMI 9 S» в корпусе темно синего цвета сделала описание мест тайника - «закладки», однако довести преступный умысел группы на сбыт наркотического вещества в значительном размере до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как 06.02.2023 года в 22 часа 48 минут была задержана сотрудниками ОКОН ОП по Куйбышевскому району Управления МВД России по г. Самаре в 5 метрах от 

<

адрес>, в ходе оперативно - разыскного мероприятия «Наблюдение», и не успела передать сведения о закладках приобретателям.

Содержимое вышеуказанной закладки было изъято 07.02.2023 года в период времени с 03 часа 41 минут до 03 часов 51 минут в том же месте, куда ее ранее поместила ФИО1

11. Она же, реализуя преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, 06.02.2023 года не позднее 22 часов 48 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности расположенном по координатам № в 2 метрах от 2 подъезда 

<

адрес>, ФИО1 сделала тайник – «закладку», внутри которого находилось наркотическое средство – 

<

...> массой не менее 0,45 грамма, т.е. в значительном размере. 

После чего, ФИО1 посредством сотового телефона «REDMI 9 S» в корпусе темно синего цвета сделала описание мест тайника - «закладки», однако довести преступный умысел группы на сбыт наркотического вещества в значительном размере до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как 06.02.2023 года в 22 часа 48 минут была задержана сотрудниками ОКОН ОП по Куйбышевскому району Управления МВД России по г. Самаре в 5 метрах от 

<

адрес>, в ходе оперативно - разыскного мероприятия «Наблюдение», и не успела передать сведения о закладках приобретателям.

Содержимое вышеуказанной закладки было изъято 07.02.2023 года в период времени с 04 часа 00 минут до 04 часов 10 минут в том же месте, куда ее ранее поместила ФИО1

12. Она же, реализуя преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, 06.02.2023 года не позднее 22 часов 48 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности расположенном по координатам № в 1 метре 

<

адрес>, ФИО1 сделала тайник – «закладку», внутри которого находилось наркотическое средство – 

<

...> массой не менее 0,45 грамма, т.е. в значительном размере. 

После чего, ФИО1 посредством сотового телефона «REDMI 9 S» в корпусе темно синего цвета сделала описание мест тайника - «закладки», однако довести преступный умысел группы на сбыт наркотического вещества в значительном размере до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как 06.02.2023 года в 22 часа 48 минут была задержана сотрудниками ОКОН ОП по Куйбышевскому району Управления МВД России по г. Самаре в 5 метрах от 

<

адрес>, в ходе оперативно - разыскного мероприятия «Наблюдение», и не успела передать сведения о закладках приобретателям.

Содержимое вышеуказанной закладки было изъято 07.02.2023 года в период времени с 04 часа 13 минут до 04 часов 23 минут в том же месте, куда ее ранее поместила ФИО1

13. Она же, реализуя преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, 06.02.2023 года не позднее 22 часов 48 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности расположенном по координатам № в 40 метрах от 

<

адрес>, ФИО1 сделала тайник – «закладку», внутри которого находилось наркотическое средство – 

<

...> массой не менее 0,40 грамма, т.е. в значительном размере. 

После чего, ФИО1 посредством сотового телефона «REDMI 9 S» в корпусе темно синего цвета сделала описание мест тайника - «закладки», однако довести преступный умысел группы на сбыт наркотического вещества в значительном размере до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как 06.02.2023 года в 22 часа 48 минут была задержана сотрудниками ОКОН ОП по Куйбышевскому району Управления МВД России по г. Самаре в 5 метрах от 

<

адрес>, в ходе оперативно - разыскного мероприятия «Наблюдение», и не успела передать сведения о закладках приобретателям.

Содержимое вышеуказанной закладки было изъято 07.02.2023 года в период времени с 04 часа 29 минут до 04 часов 37 минут в том же месте, куда ее ранее поместила ФИО1

14. Она же, реализуя преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, 06.02.2023 года не позднее 22 часов 48 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности расположенном по координатам № в 30 метрах от 

<

адрес>, ФИО1 сделала тайник – «закладку», внутри которого находилось наркотическое средство – 

<

...> массой не менее 0,45 грамма, т.е. в значительном размере. 

После чего, ФИО1 посредством сотового телефона «REDMI 9 S» в корпусе темно синего цвета сделала описание мест тайника - «закладки», однако довести преступный умысел группы на сбыт наркотического вещества в значительном размере до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как 06.02.2023 года в 22 часа 48 минут была задержана сотрудниками ОКОН ОП по Куйбышевскому району Управления МВД России по г. Самаре в 5 метрах от 

<

адрес>, в ходе оперативно - разыскного мероприятия «Наблюдение», и не успела передать сведения о закладках приобретателям.

Содержимое вышеуказанной закладки было изъято 07.02.2023 года в период времени с 04 часа 44 минут до 04 часов 50 минут в том же месте, куда ее ранее поместила ФИО1

15. Она же, реализуя преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, 06.02.2023 года не позднее 22 часов 48 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности расположенном по координатам № в 12 метрах от 

<

адрес>, ФИО1 сделала тайник – «закладку», внутри которого находилось наркотическое средство – 

<

...> массой не менее 0,47 грамма, т.е. в значительном размере. 

После чего, ФИО1 посредством сотового телефона «REDMI 9 S» в корпусе темно синего цвета сделала описание мест тайника - «закладки», однако довести преступный умысел группы на сбыт наркотического вещества в значительном размере до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как 06.02.2023 года в 22 часа 48 минут была задержана сотрудниками ОКОН ОП по Куйбышевскому району Управления МВД России по г. Самаре в 5 метрах от 

<

адрес>, в ходе оперативно - разыскного мероприятия «Наблюдение», и не успела передать сведения о закладках приобретателям.

Содержимое вышеуказанной закладки было изъято 07.02.2023 года в период времени с 05 часа 02 минут до 05 часов 10 минут в том же месте, куда ее ранее поместила ФИО1

16. Она же, реализуя преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, 06.02.2023 года не позднее 22 часов 48 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности расположенном по координатам 

<

...> в 30 метрах от 1 подъезда 

<

адрес>, ФИО1 сделала тайник – «закладку», внутри которого находилось наркотическое средство – 

<

...> массой не менее 0,50 грамма, т.е. в значительном размере. 

После чего, ФИО1 посредством сотового телефона «REDMI 9 S» в корпусе темно синего цвета сделала описание мест тайника - «закладки», однако довести преступный умысел группы на сбыт наркотического вещества в значительном размере до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как 06.02.2023 года в 22 часа 48 минут была задержана сотрудниками ОКОН ОП по Куйбышевскому району Управления МВД России по г. Самаре в 5 метрах от 

<

адрес>, в ходе оперативно - разыскного мероприятия «Наблюдение», и не успела передать сведения о закладках приобретателям.

Содержимое вышеуказанной закладки было изъято 07.02.2023 года в период времени с 05 часа 15 минут до 05 часов 26 минут в том же месте, куда ее ранее поместила ФИО1

17. Она же, реализуя преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, 06.02.2023 года не позднее 22 часов 48 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности расположенном по координатам № в 70 метрах от 

<

адрес>, ФИО1 сделала тайник – «закладку», внутри которого находилось наркотическое средство – 

<

...> массой не менее 0,49 грамма, т.е. в значительном размере. 

После чего, ФИО1 посредством сотового телефона «REDMI 9 S» в корпусе темно синего цвета сделала описание мест тайника - «закладки», однако довести преступный умысел группы на сбыт наркотического вещества в значительном размере до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как 06.02.2023 года в 22 часа 48 минут была задержана сотрудниками ОКОН ОП по Куйбышевскому району Управления МВД России по г. Самаре в 5 метрах от 

<

адрес>, в ходе оперативно - разыскного мероприятия «Наблюдение», и не успела передать сведения о закладках приобретателям.

Содержимое вышеуказанной закладки было изъято 07.02.2023 года в период времени с 05 часа 33 минут до 05 часов 40 минут в том же месте, куда ее ранее поместила ФИО1

18. Она же, реализуя преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, 06.02.2023 года не позднее 22 часов 48 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности расположенном по координатам № в 40 метрах от 

<

адрес>, ФИО1 сделала тайник – «закладку», внутри которого находилось наркотическое средство – 

<

...> массой не менее 0,47 грамма, т.е. в значительном размере. 

После чего, ФИО1 посредством сотового телефона «REDMI 9 S» в корпусе темно синего цвета сделала описание мест тайника - «закладки», однако довести преступный умысел группы на сбыт наркотического вещества в значительном размере до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как 06.02.2023 года в 22 часа 48 минут была задержана сотрудниками ОКОН ОП по Куйбышевскому району Управления МВД России по г. Самаре в 5 метрах от 

<

адрес>, в ходе оперативно - разыскного мероприятия «Наблюдение», и не успела передать сведения о закладках приобретателям.

Содержимое вышеуказанной закладки было изъято 07.02.2023 года в период времени с 05 часа 53 минут до 05 часов 04 минут в том же месте, куда ее ранее поместила ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину признала в полном объеме, раскаялась, отказалась от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. В ходе судебного заседания оглашены показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым вечером, 06.02.2023 она находилась дома, когда ее знакомый предложил ей найти покупателя для мефедрона, она отказалась это сделать, тогда он ей предложил попробовать новый товар в виде мефедрона бесплатно она согласилась. Наркотическое средство ей привез водитель такси, наркотик был завернут в одеяло, которое находилось в пакете. Когда он забрала у таксиста пакет, возвращаясь к подъезду, через 2 метра, ее задержали сотрудникам полиции. После задержания в присутствии понятых был проведен личный досмотр в присутствии понятых, она добровольно выдала наркотик. Также она выдала сотовый телефон и пояснила сотрудникам полиции, что у нее имеются фотографии в телефоне с координатами мест закладок. Ввиду нехватки денежных средств 05.02.2023 года, она через интернет устроилась работать курьером по раскладке наркотических веществ. 06.02.2023 года получив координаты от неустановленного лица через интернет о размещении закладки, прибыв на место, она нашла закладку, там внутри находилось 20 пакетиков, которые она должна была разложить в разных местах на территории 

<

адрес>, что она и сделала. После того, как она все разложила, она скинула фотографии с описанием мест раскладок неустановленному лицу в телеграмм. Она добровольно все рассказала сотрудникам полиции, в дальнейшем они проехали по данным местам, и сотрудниками полиции было изъято 17 закладок, составлены протоколы, все расписались (т.1 л.д. 113-117, л.д. 120-123, 183-187, 215-219, т. 2 л.д.3-7, л.д. 43-47, л.д. 76-80, л.д. 190-113, л.д. 142-146, л.д. 174-178, л.д. 214-218, т. 3 л.д. 2-6, л.д. 35-39, л.д. 69-73, л.д. 103-107, л.д. 137-141, л.д. 170-174, л.д. 203-207, л.д. 243-247, т. 4 л.д. 154-155). Данные показания ФИО1 подтвердила в полном объеме, указав, что она добровольно все рассказала сотрудникам полиции, сопротивления не оказывала, активно способствовала, у нее на иждивении находится малолетняя дочь, совершила преступления из - за тяжелого материального положения.

По эпизоду по ч. 2 ст. 228 УК РФ доказательства вины ФИО1 являются:

Допрошенный свидетель Свидетель №1 показала, что является начальником отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотических веществ. В его отдел поступила информация в отношении ФИО1, что 06.02.2023 года ФИО1 будет находиться около 

<

адрес>, при ней будут находиться наркотические вещества, с этой целью было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В ходе мероприятия были приглашены двое понятых, с их участием осмотрен служебный автомобиль, после чего он и его подчиненные выдвинулись на указанное место. Прибыв на место, была задержана ФИО1. В ходе личного досмотра сотрудником женского пола в присутствии двух понятых женского пола ФИО1 добровольно выдала вещество, которое в дальнейшем было установлено, что является наркотическим. После также выдала сотовый телефон. указанные вещи были упакованы, опечатаны. В ходе опроса в отделе полиции ФИО1 указала, что в телефоне имеются фотографии с указанием мест закладок, куда она разместила наркотические вещества, после чего с ее разрешения по поручению следователя был осмотрен сотовый телефон. В дальнейшем группа выехала по указанных адресам, всего было изъято в присутствии понятых 17 закладок, по результатам проведенных экспертиз установлено, что изъятые вещества являются наркотическими. ФИО1 добровольно показывала тайники-закладки, содействовала в раскрытии преступлений.

Допрошенные свидетели Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 дали аналогичные показания, указав, что участвовали в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого была задержана ФИО1 присутствии двух - понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого ФИО1 выдала сверток с веществом и сотовый телефон, данные предметы были упакованы, опечатаны. В дальнейшем им от ФИО1 стало известно о наличии фотографий в телефоне с описанием мест закладок, которые сделала ФИО1. Осмотрев телефон по поручению следователя, оперативная группа совместно с ФИО1 проследовала по указанным адресам, где было обнаружено 17 закладок, которые были упакованы, опечатаны в присутствии понятых. В дальнейшем было установлено, что данные вещества являются наркотическими. Никакого давления на ФИО1 не оказывалось.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №6 показала, что участвовала в качестве понятой при задержании и проведении личного досмотра ранее незнакомой ФИО1. 06.02.2023 ее пригласили сотрудники полиции поучаствовать в качестве понятой, в ее присутствии и присутствии второй понятой была осмотрена автомашина сотрудников полиции, далее проехали в Куйбышевский район к дому, улицу она не помнит. Там по прошествию времени увидели девушку, которая была задержана сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра в их присутствии, девушка выдала сверток с порошком из одеяла, которое находилось в пакете, а также сотовый телефон, данные предметы были упакованы, опечатаны. Все присутствующие лица расписались. После сотрудники полиции попросили быть понятыми при осмотрах мест закладок, для чего она, вторая понятая, задержанная девушка, а также сотрудники полиции проехали по местам, где девушка показывала места закладок, было изъято 17 закладок. Никакого давления на задержанную девушку не оказывалось, она все делала добровольно.

Допрошенная свидетель Свидетель №7 показала, что 06.02.2023 года она участвовала в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого была задержана ФИО1 В присутствии двух понятых женского пола ей был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого ФИО1 выдала сверток с веществом и сотовый телефон, данные предметы были упакованы, опечатаны. Давление на ФИО1 никто не оказывал.

Допрошенная в судебном заседании Свидетель №8 показала, что Климанова является ей дочерью, характеризует ее в положительной стороны. ФИО1 спокойная, ведомая, алкоголем не злоупотребляет. Ребенок ФИО1 проживает у второй бабушки т.к. в деревне проще устроить ребенка в садик. ФИО1 на момент возбуждения уголовного дела работала неофициально в Озоне.

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом обследования транспортных средств от 06.02.2023, согласно которому на территории ОП по Куйбышевскому району У МВД России по г. Самаре, расположенном по адресу: 

<

адрес> был осмотрен служебный автомобиль «Лада Гранта» серого цвета с государственным номером №. В ходе проведения осмотра наркотических средств и запрещенных предметов обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д. 12);

- актом наблюдения от 06.02.2023 согласно которому по имеющейся оперативной информации проводилось наблюдение за участком местности расположенный в 5 метрах от 

<

адрес>, где по имеющей информации должна появиться гр. ФИО1 22.07.2002 г.. зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес>, которая одета в кофту черного цвета, джинсы черного цвета, которая будет иметь при себе наркотические средства. Наблюдение началось 06.02.2023 в 21 час 00 минут, в вечернее время суток. В 22 часа 48 минут была замечена девушка по внешним признакам схожая по приметам, которая была одета в кофту черного цвета, джинсы черного цвета. 06.02.2023 в 22 часа 52 минуты в 5 метрах от 

<

адрес>, вышеуказанная гражданка была задержана сотрудниками полиции, наблюдение было прекращено (т. 1 л.д. 17);

- актом исследования вещей, предметов и документов находящегося при физическом лице от 06.02.2023 согласно которому было произведено исследование предметов одежды ФИО1 на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от 

<

адрес> в служебном автомобиле Лада Гранта гос. номер №. В ходе которого был обнаружен и изъят из белого полиэтиленового пакета в одеяле светлого цвета находящемся при ФИО1 один пакетик типа «Зип-лок» на рельсовой застежке с неустановленным веществом белого цвет внутри, также из заднего левого кармана джинс черного надетых на ней был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «REDMI 9S» в корпусе темно синего цвета (т. 1 л.д. 18);

- протоколом осмотра предметов и документов от 07.02.2023, согласно которому был осмотрен имеющий доказательственное значение мобильный телефон марки «REDMI 9 S» в корпусе темно синего цвета IMEI №, который в последствии был приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 38-99);

-справкой об исследовании №4/261 от 07.02.2023, согласно которой представленное на исследование вещество массой 2,83 грамма, согласно сопроводительному документу, изъятое 06.02.2023 у ФИО1 содержит наркотическое средство – 

<

...> (т. 1 л.д. 101-104);

- заключением эксперта №4/377 от 27.02.2023, согласно которому представленное на исследование вещество массой 2,81 грамма, согласно сопроводительному документу, изъятое у ФИО1 06.02.2023 г. содержит наркотическое средство – 

<

...> ( т. 1 л.д. 126-132);

- протоколом осмотра предметов (документов), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.03.2023 согласно которых, осмотрено и признано вещественным доказательством материалы оперативно розыскной деятельности (т. 4 л.д. 65-68);

- протоколом осмотра предметов (документов), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 31.03.2023 согласно которых, осмотрено и признано вещественным доказательством наркотическое средство – 

<

...>, изъятое у ФИО1, массой 2,83 г. (остаточная масса после проведения химической судебной экспертизы – 2,79 г.), три самодельных конверта со смывами с рук ФИО1 (т. 4 л.д. 74-77);

Доказательствами виновности ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (17 преступлений) являются свидетельские показания ФИО7, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, содержание которых приведено при исследовании доказательств по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Кроме того, доказательствами виновности ФИО1 по всем преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, являются письменные доказательства, исследованные в судебном заседании:

- справкой об исследовании №4/269 от 08.02.2023, согласно которой вещество массой 0,47 г. содержит наркотическое средство 

<

...> (т. 1 л.д. 171-173);

- заключением эксперта №4/414 от 21.02.2023, согласно которому вещество 0,45 г., согласно сопроводительному документу, выданное ФИО1 содержит наркотическое средство 

<

...> (т. 1 л.д. 175-178);

-справкой об исследовании №4/271 от 08.02.2023, согласно которой вещество массой 0,45 г. содержит наркотическое средство 

<

...> включенного (т. 1 л.д. 203-205);

-заключением эксперта №4/415 от 21.02.2023, согласно которому вещество 0,43 г., согласно сопроводительному документу, выданное ФИО1 содержит наркотическое средство 

<

...> (т. 1 л.д. 207-210);

-справкой об исследовании №4/273 от 08.02.2023, согласно которой вещество массой 0,48 г. изъятое в ходе ОМП по адресу: в 25 метрах от 

<

адрес> по координатам № содержит в своем составе 

<

...>. 1 л.д. 234-238);

-заключением эксперта №4/415 от 21.02.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,47 г., содержит в своем составе 

<

...> (т. 1 л.д. 240-248);

-справкой об исследовании №4/272 от 08.02.2023, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,45 г. изъятое в ходе ОМП по адресу: в 2-ух метрах от 

<

адрес> по координатам № содержит в своем составе 

<

...> (т. 2 л.д. 24-28);

-заключением эксперта №4/407 от 27.02.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,44 г., содержит в своем составе 

<

...> (т. 2 л.д. 30-38);

-справкой об исследовании №4/270 от 08.02.2023, согласно которой массой 0,48 г. содержит наркотическое средство 

<

...> (т. 2 л.д. 64-66);

-заключением эксперта №4/416 от 21.02.2023, согласно которому вещество массой 0,46 г., выданное ФИО1 содержит наркотическое средство 

<

...> (т. 2 л.д. 68-71);

-справкой об исследовании №4/268 от 08.02.2023, согласно которой массой 0,41 г. содержит наркотическое средство 

<

...> (т. 2 л.д. 97-99);

-заключением эксперта №4/417 от 21.02.2023, согласно которому вещество массой 0,39 г., выданное ФИО1 содержит наркотическое средство 

<

...> (т. 2 л.д. 101-104);

-справкой об исследовании №4/278 от 08.02.2023, согласно которой вещество изъятое в ходе ОМП в 15 метрах от 1 подъезда 

<

адрес> по координатам № с участием ФИО1 массой 0,47 г. содержит 

<

...> (т. 2 л.д. 130-132);

-заключением эксперта №4/413 от 20.02.2023, согласно которому представленное на исследование вещество, выданное ФИО1 в ходе ОМП массой 0,45 г. содержит 

<

...> (т. 2 л.д. 134-137);

-справкой об исследовании №4/279 от 08.02.2023, согласно которой вещество изъятое в ходе ОМП в 5 метрах от 1 подъезда 

<

адрес> по координатам 53.24051 50.18992 с участием ФИО1 массой 0,50 г. содержит 

<

...> (т. 2 л.д. 162-164);

-заключением эксперта №4/412 от 20.02.2023, согласно которому представленное на исследование вещество, выданное ФИО1 в ходе ОМП массой 0,48 г. содержит 

<

...> (т. 2 л.д. 166-169);

-справкой об исследовании №4/274 от 08.02.2023, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,45 г., изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес> в 15 метрах от 5 подъезда 

<

адрес> по координатам № содержит в своем составе 

<

...> (т. 2 л.д. 195-199);

-заключением эксперта №4/408 от 27.02.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,44 г. содержит в своем составе № (т. 2 л.д. 201-209);

-справкой об исследовании №4/276 от 08.02.2023, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе ОМП в 2 метрах от 2 подъезда 

<

адрес> по координатам № с участием ФИО1 массой 0,45 г. содержит 

<

...> (т. 2 л.д. 235-237);

-заключением эксперта №4/408 от 27.02.2023, согласно которому представленное на исследование вещество выданное ФИО1 в ходе ОМП массой 0,43 г. содержит 

<

...> (т. 2 л.д. 239-242);

-справкой об исследовании №4/282 от 08.02.2023, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,45 г. содержит ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 3 л.д. 23-25);

-заключением эксперта №4/405 от 27.02.2023, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,43 г., выданное ФИО1 содержит 

<

...> (т. 3 л.д. 27-30);

-справкой об исследовании №4/280 от 08.02.2023, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,40 г. содержит в своем составе 

<

...> (т. 3 л.д. 56-59);

-заключением эксперта №4/401 от 27.02.2023, согласно которому вещество массой 0,38 г., выданное ФИО1 содержит 

<

...> (т. 3 л.д. 61-64);

-справкой об исследовании №4/281 от 08.02.2023, согласно которой представленное вещество массой 0,45 г. содержит в своем составе 

<

...> (т. 3 л.д. 90-93);

-заключением эксперта №4/402 от 27.02.2023, согласно которому вещество массой 0,43 г., выданное ФИО1 содержит 

<

...> (т. 3 л.д. 95-98);

-справкой об исследовании №4/283 от 08.02.2023, согласно которой представленное вещество массой 0,47 г., содержит 

<

...> (т. 3 л.д. 124-126);

-заключением эксперта №4/404 от 27.02.2023, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,46 г. содержит 

<

...> (т. 3 л.д. 128-132);

-справкой об исследовании №4/277 от 08.02.2023, согласно которой представленное вещество массой 0,50 г. содержит 

<

...> (т. 3 л.д. 158-160);

-заключением эксперта №4/410 от 20.02.2023, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,48 г. содержит 

<

...> (т. 3 л.д. 162-165);

-справкой об исследовании №4/284 от 08.02.2023, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,49 г. содержит 

<

...> (т. 3 л.д. 190-192);

-заключением эксперта №4/403 от 27.02.2023, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,48 г. содержит 

<

...> (т. 3 л.д. 194-198);

-справкой об исследовании №4/275 от 08.02.2023, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,47 г. содержит в своем составе 

<

...> (т. 3 л.д. 224-228);

-заключением эксперта №4/409 от 27.02.2023, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,46 г. содержит в своем составе 

<

...> (т. 3 л.д. 230-238);

- протокол осмотра предметов (документов), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.04.2023, согласно которых, осмотрено и признано вещественным доказательством 1. -вещество 

<

...> массой 0,45 г (остаточная масса после проведения химической судебной экспертизы – 0,41г.) 2. -вещество 

<

...> массой 0,47 г (остаточная масса после проведения химической судебной экспертизы – 0,43 г.) 3. -вещество 

<

...> массой 0,45 г (остаточная масса после проведения химической судебной экспертизы – 0,41 г.) 4. -вещество 

<

...> массой 0,47 г (остаточная масса после проведения химической судебной экспертизы – 0,45 г.) 5. -вещество 

<

...> массой 0,40 г (остаточная масса после проведения химической судебной экспертизы – 0,36 г.) 6. -вещество 

<

...> массой 0,49 г (остаточная масса после проведения химической судебной экспертизы – 0,47 г.) 7. -вещество 

<

...> 0,47 г (остаточная масса после проведения химической судебной экспертизы – 0,45 г.) 8. -вещество 

<

...> массой 0,45 г (остаточная масса после проведения химической судебной экспертизы – 0,41 г.) 9. -вещество 

<

...> массой 0,50 г (остаточная масса после проведения химической судебной экспертизы – 0,46 г.) 10. -вещество ?- Пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,48 г (остаточная масса после проведения химической судебной экспертизы – 0,44 г.) 11. -вещество ?- 

<

...> массой 0,48 г (остаточная масса после проведения химической судебной экспертизы – 0,46 г.) 12. -вещество ?- 

<

...> массой 0,45 г (остаточная масса после проведения химической судебной экспертизы – 0,43 г.) 13. -вещество 

<

...> массой 0,45 г (остаточная масса после проведения химической судебной экспертизы – 0,41 г.) 14. -вещество 

<

...> массой 0,45 г (остаточная масса после проведения химической судебной экспертизы – 0,43 г.) 15. вещество 

<

...> массой 0,41 г (остаточная масса после проведения химической судебной экспертизы – 0,37 г.)16. -вещество 

<

...> массой 0,50 г (остаточная масса после проведения химической судебной экспертизы – 0,46 г.) 17. -вещество ?- 

<

...> массой 0,47 г (остаточная масса после проведения химической судебной экспертизы – 0,43 г.) (т. 4 л.д. 160-176);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2023 согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес> (по координатам №). В ходе проведения осмотра под карнизом обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета с находящимся внутри неустановленным веществом (т. 1 л.д. 163);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2023 согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 2 метрах от 2 подъезда 

<

адрес> по координатам №. В ходе проведения осмотра на заборе в снегу обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета с находящимся внутри неустановленным веществом (т. 1 л.д. 195);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2023 согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 25 метрах от 

<

адрес> по координатам №. В ходе проведения осмотра на заборе обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета с находящимся внутри неустановленным веществом (т. 1 л.д. 227);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2023 согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 2-ух метрах от 

<

адрес> по координатам №. В ходе проведения осмотра на заборе в снегу обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета с находящимся внутри неустановленным веществом (т. 2 л.д. 16);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2023 согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 35 метрах от 

<

адрес> по координатам №. В ходе проведения осмотра под металлической лестницей ведущей в электрощитовую обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета с находящимся внутри неустановленным веществом (т. 2 л.д. 56);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2023 согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 1 метре от 2 подъезда 

<

адрес> по координатам № В ходе проведения осмотра на вентиляционном люке подвального помещения под окном обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета с находящимся внутри неустановленным веществом (т. 2 л.д. 89);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2023 согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от 1 подъезда 

<

адрес> по координатам № В ходе проведения осмотра под карнизом обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета с находящимся внутри неустановленным веществом (т. 2 л.д. 122);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2023 согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 5 метрах от 1 подъезда 

<

адрес> по координатам №. В ходе проведения осмотра за электрощитом обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета с находящимся внутри неустановленным веществом (т. 2 л.д. 155);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2023 согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от 5 подъезда 

<

адрес> по координатам № В ходе проведения осмотра за желтой газовой трубой обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета с находящимся внутри неустановленным веществом (т. 2 л.д. 187);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2023 согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 2 метрах от 2 подъезда 

<

адрес> по координатам №. В ходе проведения осмотра за вентиляционным люком подвального помещения обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета с находящимся внутри неустановленным веществом (т. 2 л.д. 227);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2023 согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 1 метре от 

<

адрес> по координатам №. В ходе проведения осмотра за вентиляционным люком обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета с находящимся внутри неустановленным веществом (т. 3 л.д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2023 согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 40 метрах от 

<

адрес> по координатам №. В ходе проведения осмотра под металлической лестницей ведущей в электрощитовую обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета с находящимся внутри неустановленным веществом (т. 3 л.д. 48);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2023 согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 30 метрах от 

<

адрес> по координатам №. В ходе проведения осмотра под металлической лестницей ведущей в электросиловую обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета с находящимся внутри неустановленным веществом (т. 3 л.д. 82);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2023 согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 12 метрах от 6 подъезда 

<

адрес> по координатам №. В ходе проведения осмотра был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета с находящимся внутри неустановленным веществом (т. 3 л.д. 116);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2023 согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 30 метрах от 1 подъезда 

<

адрес> по координатам №. В ходе проведения осмотра под карнизом был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета с находящимся внутри неустановленным веществом (т. 3 л.д. 150);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2023 согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 70 метрах от 

<

адрес> по координатам №. В ходе проведения осмотра под металлическим листом на углу забора был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета с находящимся внутри неустановленным веществом (т. 3 л.д. 182);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2023 согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 40 метрах от 

<

адрес> по координатам №. В ходе проведения осмотра за металлическим листом на углу забора был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета с находящимся внутри неустановленным веществом (т. 3 л.д. 216).

А также протоколом обследования транспортных средств от 06.02.2023 (т. 1 л.д. 12);- актом наблюдения от 06.02.2023 (т. 1 л.д. 17); актом исследования вещей, предметов и документов находящегося при физическом лице от 06.02.2023 (т. 1 л.д. 18); протоколом осмотра предметов и документов от 07.02.2023 (т. 1 л.д. 38-99); справкой об исследовании №4/261 от 07.02.2023 (т. 1 л.д. 101-104); заключением эксперта №4/377 от 27.02.2023 (т. 1 л.д. 126-132); протоколом осмотра предметов (документов), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.03.2023 (т. 4 л.д. 65-68); протоколом осмотра предметов (документов), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 31.03.2023 (т. 4 л.д. 74-77), содержание которых приведено при исследовании доказательств по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд исключает по всем эпизодам из числа доказательств протокол явки с повинной ФИО1 от 07.02.2023 года, поскольку он составлен без участия защитника-адвоката и не соответствует требованиям ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ, в нем отсутствуют данные, подтверждающие, что ФИО1 была предоставлена реальная возможность осуществить свое право воспользоваться услугами защитника. 

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой установлена и доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для вывода о виновности ФИО1 по каждому преступлению.

Суд полагает установленным и доказанным, что ФИО1 не позднее 22 часов 48 минут 06.02.2023 года, находясь у 

<

адрес>, получила безмозмездно от неустановленного лица наркотическое средство 

<

...>, массой 2,83 грамма, то есть в крупном размере, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта.

Показания подсудимой о приобретении наркотических средств являются логичными, последовательными, полностью согласуются с письменными материалами дела, протоколом личного досмотра, показаниями свидетелей, заключением судебной экспертизы, соответствуют фактическим обстоятельствам, в связи с чем, оснований полагать самооговор со стороны подсудимого не имеется. Подсудимая описала способ приобретения, место получения наркотического средства, то есть сообщила обстоятельства, которые могут быть известны только непосредственному участнику.

Протоколом личного досмотра подтверждается, что наркотическое средство изъято у ФИО1 в присутствии понятых, изъятое вещество было упаковано, и в той же упаковке поступило для исследования, согласно справке от 07.02.2023 года.

Заключением судебной экспертизы №4/377 от 20.02.2023 года подтверждается отнесение изъятого у ФИО1 средства к наркотическим средствам, запрещенным в свободном гражданском обороте. Оснований не согласиться с заключением эксперта, выполненным надлежащим лицом, имеющим соответствующий опыт и познания, с применением научно обоснованных методов, после предупреждения об уголовной ответственности, у суда не имеется.

Размер незаконно приобретенного ФИО1 наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, относится к «крупному», в связи с чем, указанный признак объективной стороны преступления нашел свое подтверждение.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицировались по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. При этом, в ходе судебного заседания ФИО1 показала, что приобретя наркотическое средство, была задержана сотрудниками полиции незамедлительно, в двух метрах от такси, где ей передали наркотическое средством. При таких обстоятельствах, квалифицирующий признак «незаконное хранение» не нашёл своего подтверждения, поскольку ФИО1 после приобретения наркотического средства была задержан сотрудниками полиции, которыми проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Таким образом, сверток с наркотическим средством, и ее противоправные действия были пресечены непосредственно после приобретения наркотического вещества. Следовательно, у нее отсутствовала возможность фактического владения и распоряжения незаконно приобретённым наркотическим средством.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

Так же, суд считает установленным и доказанным, что ФИО1 не позднее 22 часов 48 минут 06.02.2023 года совершила 17 покушений на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммунникационной сети (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. 

Размер изъятого наркотического вещества, его расфасовка, фотографии с местами «закладок», содержащиеся в телефоне у ФИО1, не оставляют сомнений об умысле ФИО1, на сбыт наркотических средств. Данные обстоятельства не опровергаются и самой подсудимой.

Значительный размер изъятого наркотического средства у ФИО1, по каждому преступлению подтверждается многочисленными справками об исследовании и заключениями эксперта, согласно которым вещество, является наркотическим средством –

и соответствует Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Размер незаконно приобретённого и хранимого ФИО1 наркотического средства 

<

...> в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, относится к «значительному», в связи с чем, указанный признак объективной стороны по каждому преступлению нашёл свое подтверждение.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» равно как и «использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в ходе судебного следствия нашли своё подтверждение по каждому преступлению, поскольку судом установлено, что действия участников преступной группы, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, осуществлялись с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством которого ФИО1 вступила в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с соучастником преступления, от которого впоследствии через сеть «Интернет» получила сведения о местонахождении партии наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта, которую ФИО1 должна была забрать и раскладывать по одиночным тайникам - «закладкам».

ФИО1, объединившись с неустановленным лицом, действовали совместно и согласованно, распределив между собой преступные роли для достижения общего преступного результата - получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств.

Из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что умыслом ФИО1 в каждом конкретном случае охватывался незаконный сбыт определенного полученного ей количества и вида наркотических средств, которые находились с целью сбыта в разных местах и предназначались, с учетом установленных фактических обстоятельств деятельности ФИО1 разным лицам. По смыслу закона под единым продолжаемым преступлением понимается общественно опасное деяние, состоящее из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели. Данных о том, что наркотические средства, предназначались для одного потребителя или существовала договоренность с потребителем о реализации всего объёма наркотических средств судом не установлено. ФИО1 каждый раз выполняла объективную сторону отдельных преступлений по незаконному сбыту наркотических средств и при таких условиях её действия не могут быть квалифицированы как единой продолжаемое преступление, а правильно квалифицированы органами предварительного следствия как совокупность преступлений.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (17 преступлений), как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», учитывая, что диспозиция ч.1 ст.2281 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем.

Таким образом, по смыслу закона, незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем, в частности с момента доведения виновным до потребителя сведений о месте хранения наркотического средства.

Судом установлено, что ФИО1 после задержания сотрудниками полиции, и изъятия в ходе личного досмотра свертка с наркотическим средством 

<

...>, добровольно сообщила сотрудникам полиции о месте нахождения тайников – «закладок» с наркотическим средством, которые в ходе проведения осмотра места происшествия изъяты.

Органом предварительного следствия неустановленный соучастник преступления, в группе с которым действовала ФИО1, не установлен. Каких-то сведений о том, что ФИО1 или указанный неустановленный соучастник преступлений довели информацию о тайниках – «закладках» с наркотическим средством до какого-то конкретного потребителя, не выявлено и доказательств этого суду не представлено. Зафиксированные в телефоне фотографии с оставленными тайниками – «закладками» не подтверждают факт общения ФИО1 и неустановленного соучастника преступления, а не с каким-либо потребителем наркотических средств по поводу сбыта и факт доведения до него информации о местонахождении соответствующего тайника – «закладки» с наркотическим средством. 

Учитывая вышеизложенное, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ по 17 преступлениям как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. 

Поведение подсудимой в ходе предварительного расследования, в судебном заседании, заключение судебной психиатрической экспертизы, не отставляет у суда сомнений в её вменяемости.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №783 от 27.03.2023 ФИО1 в настоящее время не страдает и в период времени совершения преступления не страдала хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики. ФИО1 может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить им и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 по своем психическому состоянию может лично предстать перед следствием и судом. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 страдает синдромом зависимости от наркотических средств стимулирующего действия, нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога противопоказаний не имеет (т. 4 л.д. 9-10).

ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т. 4 л.д. 188) на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т.4 л.д. 189, 191), ранее не судима.

В соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе сведения, изложенные в протоколе явки с повинной, (ФИО1 указала места и способ приобретения наркотического средства, её активные действия позволили правильно установить все обстоятельства). 

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению суд признаёт наличие на иждивении малолетней дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимой.

В силу п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" Под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. 

В силу требований закона, суд не признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличие явки с повинной. 

Иных сведений о наличии каких-либо заболеваний у подсудимой, у ближайших родственников, инвалидности, а также сведений, подлежащих учёту, подсудимая суду не сообщила.

Доводы защиты о совершении ФИО1 преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не принимаются судом. Испытываемые осужденной, находящейся в трудоспособном состоянии и возрасте, временные материальные трудности не свидетельствуют о таком стечении жизненных обстоятельств, что позволило бы признать их смягчающими наказание в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам их совершения, личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к убеждению, что в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, к ФИО1 необходимо применить наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению. 

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по каждому преступлению суд не усматривает.

С учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, фактических обстоятельств преступлений, личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, в связи с чем, оснований для применения ст.73 УК РФ не усматривает по всем эпизодам.

Разрешая в совещательной комнате вопрос о возможности снижения категории преступления, суд принимает во внимание способ совершения преступлений, мотив, цель, а также фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень общественной опасности. Установленные обстоятельства не свидетельствуют о снижении степени общественной опасности до уровня, который необходим для принятия решения о снижении категории 4 преступлений, в связи с чем, суд полагает невозможным применить положения части 6 статьи 15 УК РФ по каждому преступлению.

Суд при назначении наказания по каждому преступлению руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ. 

При назначении наказания по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (17 преступлений) суд руководствуется ч.3 ст.66 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ст.64 УК РФ. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, вещественные доказательства, являющиеся орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Как установлено в ходе судебного следствия сотовый телефон «REDMI 9 S» в корпусе темно синего цвета IMEI 8684 1405 6806 023/78, принадлежащий ФИО1, использовался последней в качестве орудия преступления при совершении преступлений, в связи с чем, сотовый телефон подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (17 преступлений) и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы,

- по ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы за каждое преступление;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания по настоящему приговору исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. 

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 07.02.2023 года по 06.03.2023 года, с 13.09.2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под домашним арестом с 07.03.2023 года по 15.05.2023 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство наркотическое средство – 

<

...> остаточной массой 2,79 г., три самодельных конверта со смывами с рук ФИО1, наркотическое средство 

<

...> остаточной массой -0,41г; остаточной массой - 0,43 г., остаточной массой - 0,41 г; остаточной массой -0,45 г; остаточной массой -0,36 г; остаточной массой – 0,47 г; остаточной массой – 0,45 г; остаточной массой– 0,41 г; остаточной массой – 0,46 г; остаточной массой – 0,44 г; остаточной массой – 0,46 г; остаточной массой– 0,43 г; остаточной массой – 0,41 г; остаточной массой - 0,43 г; остаточной массой – 0,37 г; остаточной массой – 0,46 г; остаточной массой – 0,43 г - уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу; мобильный телефон марки «REDMI 9 S» в корпусе темно синего цвета IMEI № - конфисковать в доход государства в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённой, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а при подаче апелляционной жалобы или представления, затрагивающих ее интересы - в тот же срок со дня вручения копий апелляционной жалобы или представления. 

Председательствующий: Н.М. Прошина