дело "номер"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

"дата"

Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, "адрес", 

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 "дата" на "адрес" в нарушении п. 1.5 ПДД РФ, управлял автобусом "марка машины", допустил падение пассажира в салоне автобуса. В результате чего получила травму пассажир 

<

данные изъяты>. На основании заключения эксперта "номер", причинив легкий вред здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, по делу пояснил, что он "дата" года управлял автобусом "номер", следуя по маршруту при выезде с "адрес", затормозила "марка машины" он затормозил, в результате чего упала женщина. Женщине предлагали вызвать скорую помощь. Она отказалась, сказав, что с ней все нормально. Доехали до "адрес", и она сошла.

Потерпевшая 

<

данные изъяты> пояснила, что она "дата" ехала в автобусе "номер", на повороте автобус резко затормозил, не удержавшись за поручень, она упала на спину, ей помогли встать и спросили о самочувствии. Все было нормально. Кружилась голова. Пришла домой, ей стало хуже. Поехала в травмпункт Ленинского р-на. Затем поехал в больницу № 39. Просит назначить водителю наказание в виде штрафа. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, квалифицировало его действия по ст. 12. 24 ч. 1 КОАП РФ.

Исследовав материалы административного дела, выслушав ФИО1, потерпевшую, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения помимо признательных показаний и показаний потерпевшей также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении "номер" "дата"., согласно которому ФИО1 "дата" на "адрес", в нарушении п. 1.5 ПДД РФ, управлял автобусом "марка машины", допустил падение пассажира в салоне автобуса. В результате чего получила травму пассажир 

<

данные изъяты> На основании заключения эксперта "номер" причинив легкий вред здоровью потерпевшего,

- схемой места ДТП от "дата" на "адрес", на которой отражен участок дороги, где произошло падения пассажира в салоне автобуса, 

- заключением эксперта "номер" "дата", согласно которому у 

<

данные изъяты> имелась закрытая черепно-мозговая травма: сотрясения головного мозга. Это повреждение носит характер тупой травмы, могло образоваться в результате ДТП "дата", причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Диагноз: «Ушиб мягких тканей головы. Ушиб грудной клетки.» не подтвержден объективными данными в представленной медицинской документации и поэтому судебно- медицинской оценке не подлежит.

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в нарушении п. 1.5 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего. 

Между нарушением ПДД РФ водителем ФИО1 и наступившими последствиями -причинением телесных повреждений ФИО2, вызвавших причинение вреда здоровью, имеется прямая причинная связь. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние водителя ФИО1 в совершении правонарушения. 

Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд усматривает – повторное совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения. 

С учетом мнения потерпевшей о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа и данных о личности ФИО1, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа согласно максимальной санкции статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей.

....

....

....

....

....

....

....

....

....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья Е.В. Абаимова