Мотивированное 

решение

Изготовлено 08.08.2017 года 2-4126/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Тимохиной С.В.

При секретаре Калитеевой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за проведение независимой экспертизы, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату юридических услуг, штрафа

УСТАНОВИЛ 

ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 39 661 рубль 50 копеек, неустойки в размере 87 502 рубля 62 копейки, расходов за проведение независимой экспертизы в размере 7 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей, взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.30 час на 30 км + 10 м 

<

адрес> Волоколамского направления произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО4, управлявшего автомобилем ОПЕЛЬ АСТРА государственный регистрационный знак 

<

***>, и водителя ФИО1, управлявшего автомобилем ШЕВРОЛЕТ ФИО2 государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащем на праве собственности ФИО1

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю ШЕВРОЛЕТ ФИО2 государственный регистрационный знак 

<

***> причинены механические повреждения.

Согласно справки ГИБДД виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО4, который нарушил п. 13.9 ПДД РФ.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль ШЕВРОЛЕТ ФИО2 государственный регистрационный знак 

<

***> был застрахован по полису ОСАГО в СПАО «РЕСО-Гарантия».

Их экспертного заключения № следует, что стоимость ремонта транспортного средства ШЕВРОЛЕТ ФИО2 государственный регистрационный знак 

<

***> (без учета износа заменяемых запчастей) составляет 198 727 рублей 68 копеек, стоимость ремонта с учетом износа заменяемых запчастей составляет 150 432 рубля 50 копеек.

ФИО1 обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило истице страховое возмещение в размере 101 781 рубль 50 копеек, ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил страховое возмещение в размере 8 980 рублей 50 копеек.

Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ в 21.30 час на 30 км + 10 м 

<

адрес> Волоколамского направления произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО4, управлявшего автомобилем ОПЕЛЬ АСТРА государственный регистрационный знак 

<

***>, и водителя ФИО1, управлявшего автомобилем ШЕВРОЛЕТ ФИО2 государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащем на праве собственности ФИО1

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю ШЕВРОЛЕТ ФИО2 государственный регистрационный знак 

<

***> причинены механические повреждения.

Согласно справки ГИБДД виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО4, который нарушил п. 13.9 ПДД РФ.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль ШЕВРОЛЕТ ФИО2 государственный регистрационный знак 

<

***> был застрахован по полису ОСАГО в СПАО «РЕСО-Гарантия».

Их экспертного заключения № следует, что стоимость ремонта транспортного средства ШЕВРОЛЕТ ФИО2 государственный регистрационный знак 

<

***> (без учета износа заменяемых запчастей) составляет 198 727 рублей 68 копеек, стоимость ремонта с учетом износа заменяемых запчастей составляет 150 432 рубля 50 копеек.

ФИО1 обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило истице страховое возмещение в размере 101 781 рубль 50 копеек, ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил страховое возмещение в размере 8 980 рублей 50 копеек.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

В силу п. «б» ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей».

Учитывая, что автогражданская ответственность истицы на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по полису ОСАГО в СПАО «РЕСО-Гарантия», до настоящего времени страховое возмещение в полном объеме истице не выплачено, суд взыскивает с ответчика в пользу истицы страховое возмещение в размере 39 661 рубль 50 копеек (150 432,50 - 101 781,50 - 8 980,50).

В силу п. 14 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"14. Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховое возмещение, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования».

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы за проведение независимой экспертизы в размере 7 000 рублей.

В соответствии со ст. 21 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Истцом представлен расчет неустойки, с которым суд не может согласиться.

Поскольку, сумма неустойки не может превышать сумму страхового возмещения.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку добровольного исполнения обязательств по выплате страхового возмещения в размере 39 661 рубль 50 копеек, в удовлетворении остальной части исковых требований, суд считает необходимым отказать. 

В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» «Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда».

Учитывая, что права истца нарушены в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика в пользу истца моральный вред в сумме 2 000 рублей.

В силу п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" «При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке».

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 19 830 рублей 50 копеек. 

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ 

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 39 661 рубль 50 копеек, неустойку в размере 39 661 рубль 50 копеек, расходы за проведение независимой экспертизы в размере 7 000 рублей, моральный вред в сумме 2 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, штраф в размере 19 830 рублей 50 копеек, в остальной части иска отказать. 

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в доход государства государственную пошлину в размере 2 579 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>