Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 23.09.2020 г.

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бабия С.А.,

при секретаре с\з ФИО3,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Ширяева А.И.,

подсудимого ФИО5 и его защитника адвоката Кан О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Цируль 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДАТА в 13 час. 10 мин. ФИО5, находясь в неустановленном месте в г. Хабаровске, в ходе телефонного разговора с ФИО2, участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», договорился с последним об оказании содействия в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - героина (диацетилморфина) в значительном размере, и назначил ему встречу в тот же день примерно в 13 час. 55 мин. в районе 

<

адрес> в г. Хабаровске.

ДАТА примерно в 13 час. 55 мин. ФИО5 встретился с ФИО2, участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в районе 

<

адрес> в г. Хабаровске, после чего вместе с последним на автомобиле иностранного производства без регистрационных знаков, под управлением ФИО4, также участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проехал к дому № по 

<

адрес> г. Хабаровска.

При этом в процессе движения автомобиля ФИО5, действуя умышленно, получил от ФИО4, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», деньги в сумме 6 000 руб. для приобретения наркотического средства - героина.

ДАТА в период времени с 14 час. 05 мин. до 14 час. 26 мин. ФИО5, действуя умышленно, имея возможность приобретения наркотического средства - героина, выполняя взятые на себя обязательства, находясь в районе 

<

адрес> в г. Хабаровске, приобрел для ФИО4 у неустановленного лица наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой свыше 0,92 г, то есть в значительном размере, находящийся в полимерном свертке, часть которого, в неустановленном количестве, забрал себе для личного потребления в качестве вознаграждения за оказания содействия в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - героина, а часть героина, массой 0,92 г, то есть в значительном размере, оставил в том же полимерном свертке.

ДАТА в 14 час. 38 мин. ФИО5, находясь в районе 

<

адрес> 

<

адрес>, продолжая выполнять взятые на себя обязательства по содействию в приобретении наркотического средства героина (диацетилморфина) в значительном размере, передал ФИО4, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», вещество, являющееся наркотическим средством – героином, массой 0,92 г, то есть в значительное размере, упакованный в полимерный сверток.

Таким образом, довести до конца свои преступные действия, направленные на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - героина (диацетилморфина), массой 0,92 г, то есть в значительном размере, ФИО5 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято сотрудниками Регионального управления ФСКН России по Хабаровскому краю из незаконного оборота.

Он же (ФИО5) совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДАТА в период с 13 час. 20 мин. до 13 час. 25 мин. ФИО5, действуя умышленно и незаконно, находясь возле 

<

адрес> в г. Хабаровске, приобрел путем покупки за 10 000 руб. у неустановленного лица для личного потребления наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 2,91 г, то есть в крупном размере, находящийся в четырех полимерных свертках, который стал умышленно, незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления при себе в правом наружном кармане надетой на нем куртки с момента приобретения до 13 час. 30 мин. ДАТА.

ДАТА в 13 час. 30 мин. ФИО5 был задержан возле 

<

адрес> в г. Хабаровске сотрудниками Регионального управления ФСКН РФ по 

<

адрес>, после чего доставлен в кабинет № здания Регионального управления ФСКН РФ по Хабаровскому краю, расположенного в г. Хабаровске по 

<

адрес>, где ДАТА в период времени с 16 час. 40 мин. до 17 час. 15 мин. в ходе личного досмотра из правого наружного кармана куртки, надетой на ФИО5, были изъяты четыре полимерных свертка с веществом, являющимся наркотическим средством - героином (диацетилморфином), общей массой 2,91 г, что образует крупный размер, который ФИО5 умышленно и незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении преступлений не признал, указав на то, что ДАТА он никому помощь в приобретении героина не оказывал. ДАТА его задержали на улице сотрудники ФСКН, избили и доставили в Управление ФСКН. Наркотик, который у него был изъят ДАТА, ему был подсунут, чтобы повлиять на работу избиркома, членом которого он был на тот момент. К даче признательных показаний его склонили, пообещав условную меру наказания. 

Виновность ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- его собственными показаниями, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого, согласно которым примерно в конце февраля 2014 г. его знакомый, также употребляющий, как и он, героин, познакомил его с девушкой, пояснив, что у нее можно приобретать героин. В ходе знакомства она представилась ему Леной, пояснив, что у нее можно приобретать героин по цене от 2 500 до 3 000 руб. за 1 грамм. Они обменялись с ней номерами телефонов. Ее номер телефона - №. При этом Лена сразу сказала ему, что по телефону открыто о наркотиках ничего не говорить, вести с ней разговоры о количестве приобретаемого у нее наркотика через смс, при этом он набрал цифры, первая цифра означала количество наркотика, которое хотел у нее приобрести. После этого он обращался к Лене, когда у него было желание употребить героин, при этом он звонил ей на телефон, и говорил, что нужно встретиться, что означает, что он хочет приобрести героин. При этом они оговаривали количество наркотика, которое он хотел приобрести, после чего Лена назначала ему встречу. При встрече с ней он передавал Лене деньги за героин, а она ему передавала из рук в руки героин. У него были знакомые, употребляющие героин, которые обращались к нему с просьбой приобрести для них героин. Он им не отказывал, так как за оказанную помощь он в качестве вознаграждения оставлял себе часть героина. Так, если к нему обращались знакомые с просьбой оказать помощь в приобретении героина, он на их деньги приобретал у Лены героин, при этом часть героина он оставлял себе за то, что оказал помощь в его приобретении. Что именно произошло ДАТА, он уже не помнит, но не исключает тот факт, что к нему могли обратиться знакомые, только не помнит, кто именно, но судя из показаний ФИО4, он (Цируль) может сказать точно, что он (Цируль) помог ФИО4 приобрести героин, который он (Цируль) приобретал у Лены. Так ДАТА, когда к нему обратился знакомый с просьбой помочь ему приобрести героин, он согласился и назначил встречу по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес>. Это рядом с его домом. На встречу его знакомый приехал на автомобиле не один, а с парнем. Сев к ним в автомобиль, он сказал им ехать на 

<

адрес> в г. Хабаровске, так как Лена назначала ему место встречи в районе 

<

адрес> дороге, когда они ехали на 

<

адрес>, он взял у парней деньги на приобретение героина, после этого пошел на встречу с Леной, на которой она продала ему героин. После этого он вернулся к парням и попросил их отвести его домой, а именно к дому № № в г. Хабаровске. По дороге, пока они ехали, он отсыпал часть наркотика себе, так как это было условие, что за помощь в приобретении наркотика для своих знакомых, он оставляет часть наркотика себе. Подъехав к дому, он вышел из автомобиля и через открытое окно водительской двери передал парням сверток с героином, который приобрел для них у Лены (т. д. 2, л. д. 17-20);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДАТА, согласно которому оперуполномоченным Регионального управления ФСКН России по Хабаровскому краю Свидетель №6, с участием ФИО4 (псевдоним) и ФИО2 (псевдоним), в присутствии Свидетель №2 и Свидетель №1, ДАТА в период с 12 час. 55 мин. до 17 час. 00 мин. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». В ходе проведения указанного мероприятия, в кабинете № Управления ФСКН по 

<

адрес>, Свидетель №6 в присутствии Свидетель №2 и Свидетель №1 произвел личный досмотр ФИО4 и ФИО2. В ходе досмотра наркотических средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. Всем присутствующим было разъяснено, что ФИО4 и ФИО2 выступят в роли «закупщиков», при этом ФИО2 познакомит ФИО4 с ФИО6 (как установлено – ФИО5) под видом потребителя наркотического средства - героина - для того, чтобы ФИО4 смог установить с ФИО6 доверительные отношения для дальнейшей фиксации преступной деятельности последнего. После досмотра Свидетель №6 вручил ФИО4 деньги в сумме 6 000 руб. для приобретения героина. Затем Свидетель №6 вручил ФИО4 закамуфлированное видеозаписывающее устройство. В 13 час. 10 мин. ФИО2 позвонил на абонентский №, находящийся в пользовании ФИО6, и спросил: «Че там еще можно прорваться, пацан хочет взять?». После разговора ФИО2 пояснил, что он разговаривал с ФИО6 и спросил у него, можно ли приобрести наркотик, на что получил положительный ответ, и договорился о встрече с ФИО6 возле 

<

адрес> в г. Хабаровске. В 13 час. 15 мин. ДАТА все участники «проверочной закупки» вышли на улицу, где Свидетель №6 досмотрел автомобиль, на котором ФИО4 совместно с ФИО2 должны проехать к месту встречи с ФИО6. В ходе досмотра автомобиля денег и наркотических средств обнаружено не было. В 13 час. 30 мин. ФИО4 и ФИО2 на указанном автомобиле направились к месту встречи с ФИО6, а Свидетель №6 с Свидетель №2 и Свидетель №1 на другом автомобиле направились следом за автомобилем, в котором находились ФИО4 и ФИО2. В 13 час. 54 мин. автомобиль, в котором находились ФИО4 и ФИО2, подъехал к дому № по 

<

адрес> в Хабаровске, где и припарковался. В 13 час. 55 мин. к автомобилю подошел мужчина на вид около 35-40 лет, худощавого телосложения, ростом около 170-175 см, который сел в автомобиль к ФИО4 и ФИО2 на переднее левое пассажирское сиденье, после чего автомобиль продолжил движения. Свидетель №6 с Свидетель №2 и Свидетель №1 на другом автомобиле направились следом. В 14 час. 04 мин. автомобиль остановился около 

<

адрес> в г. Хабаровске, а в 14 час. 05 мин. мужчина вышел из автомобиля и зашел за 

<

адрес> в г. Хабаровске. В 14 час. 26 мин. мужчина вышел из-за 

<

адрес> в г. Хабаровске, подошел к автомобилю и сел на переднее левое пассажирское сиденье. В 14 час. 28 мин. автомобиль с вышеуказанными лицами выехал, а в 14 час. 37 мин. автомобиль, в котором находились ФИО4, ФИО2 и мужчина, подъехал к дому № и припарковался на стоянке во дворе указанного дома. В 14 час. 38 мин. мужчина вышел из автомобиля и через окно, расположенное с водительской двери, передал какой-то предмет ФИО4, после чего направился вдоль указанного дома в сторону 

<

адрес> г. Хабаровска. В 14 час. 39 мин. автомобиль, в котором находились ФИО4 и ФИО2, проследовал к зданию Управления ФСКН. В 14 час. 50 мин. все участники мероприятия прибыли к зданию Управления ФСКН, расположенному по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес>, где Свидетель №6 досмотрел автомобиль, на котором передвигались ФИО4 и ФИО2. В ходе досмотра автомобиля денежные и наркотические средства обнаружены не были. Затем участники ОРМ поднялись в кабинет № здания Управления ФСКН, где ФИО4 добровольно выдал полимерный сверток, перемотанный нитью, с веществом светлого цвета внутри. Свидетель №6 полимерный сверток упаковал и опечатал. После этого ФИО4 выдал видеозаписывающую аппаратуру. В присутствии участников ОРМ запись на устройстве была просмотрена, после чего перенесена на компакт-диск и просмотрена. Компакт-диск с записью Свидетель №6 упаковал и опечатал. ФИО4 пояснил, что по прибытии на место встречи по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес>, к машине подошел мужчина по имени ФИО6 и сел в нее. После чего ФИО4 спросил ФИО6, можно ли приобрести 2 грамма героина, на что ФИО6 ответил положительно и сказал, что за наркотиком надо проехать в район 

<

адрес> г. Хабаровска. После чего ФИО4, ФИО2 и ФИО6 подъехали и остановились к дому № по 

<

адрес>, где ФИО4 передал ФИО6 деньги в сумме 6 000 руб. После чего ФИО6 вышел из автомобиля и зашел за 

<

адрес> некоторое время ФИО6 вернулся тем же путем и сел в автомобиль за переднее левое пассажирское сиденье. Затем они по просьбе ФИО6 проследовали на автомобиле к дому № по пер. Свободный г. Хабаровска, где ФИО6 вышел из автомобиля и через приоткрытое окно водительское двери передал ему (ФИО4) полимерный сверток, перевязанный нитью, с веществом внутри. ФИО2 полностью подтвердил слова ФИО4. По результатам мероприятия был составлен акт, который был подписан всеми участниками ОРМ. Замечаний ни от кого из участников «проверочной закупки» не поступило (т. 

<

адрес>, л. д. 116-125);

- справкой о проведении ОРМ «наблюдение» от ДАТА, согласно которой оперуполномоченным ФИО9 ДАТА было проведено ОРМ «наблюдение». В результате проведенного мероприятия зафиксировано следующее: ДАТА в 13 час. 54 мин. автомобиль, в котором находились ФИО4 и ФИО2, участвующие в ОРМ «проверочная закупка» подъехали к дому № по 

<

адрес> в г. Хабаровске, где и припарковался. В 13 час. 55 мин. к автомобилю подошел мужчина, на вид около 35-40 лет, худощавого телосложения, ростом около 170-175 см, который сел в автомобиль к ФИО4 и ФИО2 на переднее левое пассажирское сиденье, после чего автомобиль продолжил движение. В 14 час. 04 мин. автомобиль остановился около 

<

адрес> в г. Хабаровске и в 14 час. 05 мин. мужчина вышел из автомобиля и зашел за 

<

адрес>, где встретился с женщиной цыганской национальности. После чего в 14 час. 24 мин. мужчина вышел из-за 

<

адрес>, подошел к автомобилю и сел на переднее левое пассажирское сиденье. В 14 час. 28 мин. автомобиль с вышеуказанными лицами выехал с 

<

адрес>. В 14 час. 37 мин. автомобиль, в котором находились ФИО4, ФИО2 и мужчина подъехал к дому № 

<

адрес> г. Хабаровска, и припарковался на стоянке во дворе указанного дома. В 14 час. 38 мин. мужчина вышел из автомобиля и через окно водительской двери передал какой-то предмет ФИО4, после чего направился вдоль указанного дома в сторону 

<

адрес> в г. Хабаровске. В 14 час. 39 мин. автомобиль, в котором находились ФИО4 и ФИО2 проследовал к зданию Управления ФСКН. На этом ОРМ «Наблюдение» было окончено (т. д. 1, л. д. 126-127);

- заключением эксперта № 423/ФЗ от ДАТА о том, что вещество в полимерном свертке, добровольно выданное ДАТА ФИО4 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», является наркотическим средством – героином, массой 0,92 г (т. 

<

адрес>, л. д. 154-157);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, а именно: наркотического средства - героина - в полимерном свертке, добровольно выданного ФИО4 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДАТА (т. 

<

адрес>, л. д. 162-164);

- показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым он работает оперуполномоченным Регионального управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Хабаровскому краю. В ходе оперативно-служебной деятельности была получена оперативная информация о том, что на территории города Хабаровска неустановленный мужчина по имени ФИО6 осуществляет незаконный сбыт наркотического средства героина по цене 3 000 руб. за один сверток с героином. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «ПТП» «опрос», «наблюдение», «наведение справок» данная информация была подтверждена. Кроме этого было установлено, что ФИО6, созваниваясь с лицами, желающих приобрести у него героин, назначает им место встречи, в ходе которой получает денежные средства за наркотик, после чего продает наркотическое средство - героин. Для связи ФИО6 пользовался сотовым телефоном с №, который зарегистрирован на Цируль ФИО20. В результате проведенных мероприятий было установлено, что это Цируль ФИО21, проживающий по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес>, 

<

адрес>. В целях выявления преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, а также выявления и установления лица, возможно, его совершающего, было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», «наблюдение». Проведение мероприятия «наблюдение» было поручено ему. ДАТА сотрудником его отдела проводилось мероприятие проверочная закупка, в ходе которого было установлено, что Цируль ДАТА договорился с ФИО2, участвующим в ОРМ «Проверочная закупка», о встрече с целью продажи наркотического средства возле 

<

адрес> в г. Хабаровске, в связи с этим им было организовано ОРМ «наблюдение» в данном районе г. Хабаровска. В 13 час. 54 мин. автомобиль, в котором находились ФИО4 вместе с ФИО2, подъехал к дому № по 

<

адрес>. В 13 час. 55 мин. к указанному автомобилю подошел Цируль и сел в автомобиль к ФИО4 и ФИО2 на левое пассажирское сиденье. После чего автомобиль, в котором находились указанные лица, продолжил движение. Он продолжил наблюдение за ними. В 14 час. 04 мин. указанные лица на данном автомобиле прибыли и остановились около 

<

адрес> г. Хабаровска. Затем Цируль вышел из автомобиля и зашел за 

<

адрес> проследовал за Цируль, который, обойдя дом, прошел в сторону мостика через ручей, недалеко от мусорки, расположенной за домом 

<

адрес>, где остановился и стал ждать, разговаривая по телефону. В 14 час. 20 мин. к Цируль подошла женщина, внешне похожа на лицо цыганской национальности. Цируль и женщина обменялись какими-то предметами, после чего Цируль пошел в обратном направлении. В 14 час. 26 мин. ФИО1 вышел из-за 

<

адрес> и подошел к автомобилю, в котором находились ФИО4 и ФИО2, сел на переднее левое пассажирское сидение. В 14 час. 28 мин. автомобиль с вышеуказанными лицами выехал с 

<

адрес> продолжил наблюдение за ними. В 14 час. 37 мин. автомобиль, в котором находились ФИО4, ФИО2 и Цируль подъехал к дому № 

<

адрес> и припарковался на стоянке во дворе указанного дома. В 14 час. 38 мин. ФИО1 вышел из автомобиля, в котором находились ФИО4 и ФИО2, после чего через окно водительской двери передал какой-то предмет ФИО4, и направился вдоль указанного дома в сторону 

<

адрес>. В 14 час. 39 мин. автомобиль, в котором находились ФИО4 и ФИО2 проследовал к зданию Управления ФСКН. На этом ОРМ «наблюдение» им было окончено (т. 

<

адрес>, л. д. 55-58);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, а именно:

компакт-диска с видеофайлом о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДАТА В ходе осмотра установлено, что на компакт-диске зафиксирован 1 видеофайл. При просмотре файла установлено, что запись без звукового сопровождения. Общее время записи составляет 08 мин. 54 сек. Запись начинается в 00 мин. 00 сек. На видеозаписи зафиксировано как в 00 мин. 02 сек. в машину на переднее пассажирское сиденье садится мужчина, после чего автомобиль начинает движение. На 00 мин. 11 сек. мужчина достает телефон и начинает звонить, при этом пересчитывает имеющиеся у него деньги. На 01 мин. 25 сек. водитель автомобиля (как установлено - ФИО4) в ходе движения передает мужчине деньги. Мужчина пересчитывает денежные купюры, переданные ФИО4. Автомобиль продолжает движение. В 01 мин. 56 сек. мужчина достает телефон и разговаривает по телефону. По ходу движения автомобиля мужчина рукой показывает ФИО4 дорогу, куда ехать. На 08 мин. 50 сек. автомобиль останавливается, и мужчина выходит из автомобиля. На 08 мин. 54 сек. видеозапись заканчивается (т. 

<

адрес>, л.д. 177-185);

- показаниями свидетеля ФИО2 на предварительном следствии, согласно которым ранее он употреблял наркотическое средство героин. У него есть знакомый Цируль ФИО22, у которого можно было приобрести героин. Цируль сам предложил ему приобретать героин у него по цене 3 000 руб. за 1 грамм героина. По мере необходимости он обращаться к Цируль за приобретением героина, звоня ему на его номер телефона № По телефону он с Цируль общался в завуалированной форме, чтобы посторонние лица их разговор не поняли. Когда ему нужен был героин, он звонил Цируль и спрашивал, можно взять, что означала, что он хочет приобрести героин, после этого они договаривались о встрече. Цируль передавал ему героин, который был упакован в полимерные свертки, перевязанные ниткой. При этом в ходе общения с Цируль, последний предложил ему, что если у него будут знакомые, желающие приобрести героин, то они также могут обращаться к нему с целью приобретения героина, так как он знает, что Цируль оставлял себе часть героина для личного потребления с каждого проданного свертка героина. Сотрудникам наркоконтроля он рассказал, что Цируль продает наркотическое героин, так как решил завязать с наркотиками. ДАТА он был приглашен сотрудником наркоконтроля в кабинет наркоконтроля для участия в проведении «проверочной закупки», при этом он должен был познакомить присутствующего ФИО4 с Цируль под видом потребителя наркотического средства - героина, для того, чтобы ФИО4 мог установить с Цируль доверительные отношения. Также ему надо было встретиться самому с Цируль для того, чтобы познакомить ФИО4 с Цируль. После этого оперативный сотрудник в кабинете в присутствии двух понятых досмотрел его и ФИО4 на предмет обнаружения запрещенных предметов и денег, которые обнаружены не были. Далее, здесь же в служебном кабинете, в присутствии представителей общественности ФИО4 были вручены денежные средства в сумме 6 000 рублей. Так же ФИО4 была вручена видеозаписывающая аппаратура, на которой записи отсутствовали. Затем в 13 час. 10 мин. он с целью договориться с Цируль о встрече и покупке наркотического средства позвонил на телефон с абонентским номером № который находился в пользовании Цируль. На звонок ответил Цируль. В ходе разговора он спросил у Цируль: «Че там еще можно прорваться, пацан хочет взять», что означало, есть ли у него еще возможность взять наркотик, так как у него есть знакомый, который желает приобрести наркотическое средство, на что Цируль сказал, что возьмет, что означало, что у него есть возможность взять наркотик, и они договорились встретиться возле дома, расположенного по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес>. В 13 час. 15 мин. ДАТА все участвующие лица вышли на улицу, где оперуполномоченным в присутствии понятых был произведен досмотр автомобиля иностранного производства, без государственных регистрационных знаков, на котором он совместно ФИО4 должен был проехать к месту встречи с Цируль. В ходе досмотра автомобиля денежные, наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, обнаружены не были. В 13 час. 30 мин. он и ФИО4 на указанном автомобиле, за рулем которого сидел ФИО4, направились к месту встречи с Цируль. По пути следования данный автомобиль нигде не останавливался, в него никто не садился и из него никто не выходил. В 13 час. 54 мин. они на автомобиле подъехали к дому № по 

<

адрес> в г. Хабаровске. Примерно через минуту к ним в автомобиль на переднее левое пассажирское сиденье сел Цируль. В автомобиле он указал на ФИО4 и сказал Цируль, что это человек, который хочет приобрести героин, после чего ФИО4 спросил у Цируль, можно ли приобрести 2 грамма героина, на что Цируль ответил положительно и сказал, что для этого необходимо проехать в район 

<

адрес> г. Хабаровска. После чего они на автомобиле, в котором они находились, поехали по указанному Цируль адресу. По дороге ФИО4 передал Цируль деньги 6 000 руб., которые ранее были тому вручены оперативным сотрудником. Подъезжая к дому № по 

<

адрес>, Цируль сказал остановить автомобиль. После чего Цируль вышел из автомобиля и зашел за 

<

адрес> некоторое время, минут через 20, ФИО1 вернулся, выйдя из-за 

<

адрес>, и подошел к автомобилю, где он вместе с ФИО4 его ждали. Цируль сел на переднее левое пассажирское сидение. После этого Цируль попросил отвезти его к дому № по пер. Свободный в г. Хабаровске и они поехали по указанном Цируль адресу. Подъехав к дому № 

<

адрес>, они припарковались на стоянке во дворе указанного дома, где Цируль вышел из автомобиля, в котором они находились, затем через приоткрытое окно водительской двери передал ФИО4 полимерный сверток, перевязанный нитью, с веществом светлого цвета внутри, а сам пошел в сторону 

<

адрес> вместе с ФИО4 на автомобиле проследовали к зданию Управления ФСКН, где оперуполномоченным в присутствии понятых был досмотрен автомобиль, на котором они передвигались. В ходе досмотра автомобиля денежные, наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, обнаружены не были. Затем они все поднялись в кабинет № здания Управления, где ФИО4 добровольно выдал сотруднику один полимерный сверток, перемотанный нитью, с веществом светлого цвета внутри. Этот сверток с героином внутри сотрудник упаковал и опечатал. Также ФИО4 выдал видеозаписывающую аппаратуру, которая вручалась ему ранее, на которой содержался один файл. Запись с помощью компьютерной техники сотрудник наркоконтроля перенес на диск, который был упакован и опечатан. После этого он и ФИО4 рассказали, при каких обстоятельствах Цируль продал ФИО4 героин (т. 

<

адрес>, л. д. 29-32).

В судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что он действительно участвовал в проведении проверочной закупки героина у ФИО5, однако в связи с давностью событий (2014 г.) не помнит подробностей. После оглашения его показаний, данных в ходе предварительного следствия, ФИО2 подтвердил их достоверность;

- показаниями свидетеля ФИО4 на предварительном следствии, согласно которым ДАТА примерно в 13 час. 00 мин. его пригласили оперативные сотрудники наркоконтроля для проведения мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого он должен был приобрести наркотическое средство героин у незнакомого ему мужчины по имени «ФИО6». Так как он ФИО6 не знает, то в ходе ОРМ «проверочная закупка» его с ФИО6 должен был познакомить ФИО2 (псевдоним). ДАТА они вместе с сотрудниками полиции и двумя понятыми прибыли в здание наркоконтроля в служебный кабинет. Сотрудник наркоконтроля пояснил, что мужчина, представляющийся именем «ФИО6», осуществляет сбыт наркотического средства героин по цене 3 000 рублей за один грамм наркотика. Также он пояснил, что ФИО2 должен познакомить его с неустановленным мужчиной, представляющимся именем «ФИО6», под видом потребителя наркотических средств. Затем планируется провести «Проверочную закупку» с целью установления ФИО6 и поставщика наркотического средства. Он должен был выступить в роли «закупщика». Затем в кабинете в присутствии понятых оперуполномоченным ФСКН был произведен его личный досмотр, в ходе которого денежных, наркотических средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружено. Затем в присутствии понятых оперуполномоченным ФСКН был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого денежных, наркотических средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружено. Далее, здесь же, в служебном кабинете в присутствии понятых ему были вручены денежные средства в сумме 6 000 рублей. Так же ему была вручена видеозаписывающая аппаратура, на которой записи отсутствовали. Далее в 13 час. 10 мин. ФИО2 договориться с «ФИО6» о встрече и покупке наркотического средства, позвонив на телефон с абонентским номером 

<

***>. В ходе разговора ФИО2 договорился с мужчиной по имени ФИО6 о встрече для приобретения у него наркотика, при этом пояснив, что наркотик нужен не ему, а знакомому, с которым тот приедет, то есть с ним. ФИО2 договорился о встрече с ФИО6 возле дома, расположенного по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес>. В 13 час. 15 мин. ДАТА все участвующих в ОРМ «проверочная закупка» лица вышли на улицу, где оперуполномоченным в присутствии понятых был произведен досмотр автомобиля иностранного производства, без государственных регистрационных знаков, на котором он совместно с ФИО2 должен проехать к месту встречи с ФИО6. В ходе досмотра автомобиля денежные, наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, обнаружены не были. В 13 час. 30 мин. он и ФИО2 на указанном автомобиле под его управлением направились к месту встречи с ФИО6. По пути следования данный автомобиль нигде не останавливался, в него никто не садился, из него никто не выходил. В 13 час. 54 мин. на автомобиле, где они находились, подъехали к дому № по 

<

адрес>. В 13 час. 55 мин. к указанному автомобилю подошел мужчина по имени «ФИО6» и сел в автомобиль на переднее левое пассажирское сиденье. ФИО6 на вид около 35-40 лет, рост около 170-175 см, худощавого телосложения. Он спросил у ФИО6, можно ли приобрести 2 грамма героина, на что ФИО6 ответил положительно и сказал, что для этого необходимо проехать в район 

<

адрес> г. Хабаровска. После чего на автомобиле, в котором они находились, они поехали по указанному ФИО6 адресу. По дороге он передал ФИО6 6 000 рублей, которые ему ранее были вручены оперативным сотрудником. По пути следования автомобиль, в котором они ехали, нигде не останавливался, в него никто не садился и из него никто не выходил. 14 час. 04 мин. они на вышеуказанном автомобиле подъехали и остановились около 

<

адрес> «ФИО6» вышел из автомобиля и зашел за 

<

адрес>. В 14 час. 26 мин. ФИО6 вышел из-за 

<

адрес> и подошел к автомобилю, в котором находились он и ФИО2, сел на переднее левое пассажирское сидение. После этого ФИО6 попросил отвезти его к дому № 

<

адрес> в г. Хабаровске. В 14 час. 28 мин. автомобиль, в котором они ехали, выехал с 

<

адрес> пути следования их автомобиль нигде не останавливался, в него никто не садился и из него никто не выходил. В 14 час. 37 мин. они подъехали к дому № по 

<

адрес> и припарковались на стоянке во дворе указанного дома. В 14 час. 38 мин. «ФИО6» вышел из автомобиля, в котором они находились, а затем через приоткрытое окно водительской двери передал ему полимерный сверток, перевязанный нитью, с веществом светлого цвета внутри и направился вдоль указанного дома в сторону 

<

адрес> г. Хабаровска. В 14 час. 39 мин. автомобиль, в котором находились он и ФИО2 проследовал к зданию Управления ФСКН. По пути следования автомобиль, в котором они ехали, нигде не останавливался, в него никто не садился и из него никто не выходил. В 14 час. 50 мин. все участники мероприятия прибыли к зданию Управления ФСКН, расположенному по адресу: г. Хабаровск 

<

адрес>, где оперуполномоченным в присутствии понятых был досмотрен автомобиль, в котором передвигался он и ФИО2. В ходе досмотра автомобиля денежные, наркотические средства, запрещенные в гражданском обороте, обнаружены не были. Затем, участники ОРМ проследовали в кабинет № здания Управления ФСКН, где в присутствии понятых он добровольно выдал один полимерный сверток, перемотанный нитью, с веществом светлого цвета внутри, который был упакован и опечатан. После этого он выдал видеозаписывающую аппаратуру, которая вручалась ему ранее. На видеоаппаратуре содержался один файл, запись была просмотрена, звук на записи отсутствовал. Запись с помощью компьютерной техники была перенесена на диск, который был упакован и опечатан (т. 

<

адрес>, л. д. 170-173);

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, согласно которому свидетелю ФИО4 предъявлен для опознания ФИО5, в ходе которого ФИО4 опознал ФИО1 как мужчину, которого видел ДАТА, когда участвовал в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя. Именно ФИО5 продал ему наркотик в автомобиле по 

<

адрес> в г. Хабаровске (т. 

<

адрес>, л. д. 6-9);

- показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 на предварительном следствии, согласно которым ДАТА они были приглашены сотрудниками наркоконтроля в качестве понятых при проведении мероприятия «проверочная закупка». После этого их пригласили в служебный кабинет, где в их присутствии сотрудник ФСКН пояснил, что присутствующие мужчины, которых им представили как ФИО4 и ФИО2, выступят в роли «закупщиков» наркотического средства у ФИО6, который предположительно осуществляет сбыт героина по цене 3 000 рублей за один грамм наркотика. После этого оперативный сотрудник произвел личный досмотр ФИО4 и ФИО2. В ходе досмотра денежных, наркотических средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте, у них обнаружено не было, и пояснил, что непосредственно наркотики у ФИО6 будет приобретать ФИО4, а ФИО2 познакомит ФИО4 с ФИО6. Затем, здесь же, в служебном кабинете в их присутствии сотрудник вручил ФИО4 денежные средства в сумме 6 000 рублей. Так же ФИО4 сотрудник вручил видеозаписывающую аппаратуру, на которой записи отсутствовали. Затем ФИО2 в их присутствии позвонил на номер телефона, находящегося в пользовании мужчины по имени ФИО6, предварительно включив громкую связь, и в ходе разговора ФИО2 спросил: «че там еще можно прорваться, пацан хочет взять». После разговора ФИО2 пояснил, что разговаривал с ФИО6 и на его вопрос насчет приобретения наркотика ФИО6 ответил положительно, и те договорились встретиться с ФИО6 возле 

<

адрес> в г. Хабаровске. Далее они все вышли на улицу, где оперативный сотрудник в их присутствии произвел досмотр автомобиля импортного производства, на котором ФИО4 совместно с ФИО2 должны были проехать к месту встречи с ФИО6. В ходе досмотра автомобиля, денежные, наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, обнаружены не были. После этого ФИО4 и ФИО2 сели в этот автомобиль и направились к месту встречи с ФИО6, а они и оперативный сотрудник на другом автомобиле под управлением оперативного сотрудника направились следом за автомобилем, на котором следовали ФИО2 и ФИО4. По пути следования их автомобиль нигде не останавливался, в него никто не садился и не выходил. В 13 час. 54 мин. автомобиль, в котором находились ФИО4 и ФИО2, подъехал к дому № по 

<

адрес> на другом автомобиле остановились недалеко от них, в метрах 40. В 13 час. 55 мин. к автомобилю, где сидели ФИО4 и ФИО2, подошел мужчина, среднего телосложения, ростом около 170-175 см, на вид около 35-40 лет, который сел к ним в автомобиль на переднее левое пассажирское сиденье. После этого автомобиль, куда сел мужчина, вместе с ФИО2 и ФИО4 продолжил движение. Они на автомобиле следовали за ними. В 14 час. 04 мин. автомобиль, в котором находились ФИО4, ФИО2 и мужчина остановился около 

<

адрес> в г. Хабаровске. Они остановились недалеко от них примерно на расстоянии 40 метров. После того как автомобиль остановился, мужчина вышел из автомобиля и зашел за 

<

адрес> некоторое время он вышел из-за дома и подошел к автомобилю, в котором находились ФИО4 и ФИО2, сев на переднее левое пассажирское сиденье. Далее автомобиль вместе с ним, ФИО4 и ФИО2 продолжил движение, а они проследовали за ними. Подъехав к дому № по пер. Свободный в г. Хабаровске, автомобиль с ФИО2, ФИО4 и мужчиной остановился. Неустановленный мужчина вышел из автомобиля, в котором находились ФИО4 и ФИО2, и через окно водительской двери передал какой-то предмет ФИО4, после чего пошел вдоль дома в сторону 

<

адрес> в Хабаровске, а автомобиль, в котором были ФИО4 и ФИО2 направился к зданию Управления ФСКН. По пути следования автомобиль нигде не останавливался, в него никто не садился и не выходил. Прибыв к зданию Управления ФСКН, оперативный сотрудник досмотрел автомобиль, на котором передвигались ФИО4 и ФИО2. В ходе досмотра автомобиля, денежные, наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, обнаружены не были. Затем они все поднялись в кабинет здания Управления, где ФИО4 добровольно выдал сотруднику полимерный сверток с веществом внутри, пояснив, что данный сверток с наркотическим средством ему продал мужчина по имени ФИО6, с которым его познакомил ФИО2. Этот полимерный сверток сотрудник упаковал и опечатал. После этого ФИО4 выдал видеозаписывающую аппаратуру, которая вручалась ему ранее, при осмотре которой было установлено, что на ней содержался один файл. Эту запись скопировали на компакт-диск, который также был упакован и опечатан. По окончании мероприятия оперативный сотрудник составил акт, который все участники мероприятия подписали (т. 

<

адрес>, л. д. 206-209, т. 

<

адрес>, л. д. 219-222);

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что в действительности он не участвовал ДАТА в проведении в отношении ФИО5 оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Тем не менее, он помнит, что находился в здании Управления ФСКН, где ему показывали денежные купюры, на ксерокопиях которых он расписывался. Подробностей указанного события он не помнит.

Оценивая показания свидетеля Свидетель №1, суд кладет в основу приговора те, что были им даны на предварительном следствии в 2014 г., так как они согласуются с совокупностью других доказательств, в том числе с показаниями второго понятого Свидетель №2 У суда не имеется оснований подвергать сомнению правдивость этих показаний Свидетель №1 об обстоятельствах проведения с его участием в качестве понятого проверочной закупки в отношении ФИО5 По указанным причинам, с учетом давности произошедших событий, к показаниям свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании суд относится критически. Его показания в суде не ставят под сомнение виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ;

- протоколом предъявления лица для опознания от ДАТА, согласно которому свидетель Свидетель №2 опознал ФИО5, которого он видел ДАТА, когда участвовал в ходе ОРМ «проверочная закупка» в качестве понятого (т. 

<

адрес>, л. д. 10-13);

- сообщением ОАО «Мегафон», согласно которому абонентский № зарегистрирован на Цируль ФИО23 (т. д. 1, л. д. 169);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА - детализации телефонных соединений абонента № (находящегося в пользовании ФИО5) за период с ДАТА до ДАТА.

За период с ДАТА до ДАТА зарегистрировано 333 входящих и исходящих звонков между абонентами № (находящегося в пользовании у Цируль) и № (находящейся в пользовании неустановленной женщины по имени Лена).

ДАТА 10:37:08 на телефонный № поступил входящий звонок с телефонного номера №

ДАТА 11:41:38 с телефонного номера № совершен исходящий звонок на телефонный №.

ДАТА. 11:52:09 с телефонного номера № совершен исходящий звонок на телефонный №.

ДАТА. 12:00:32 на телефонный № поступил входящий звонок с телефонного номера №.

ДАТА 12:22:21 на телефонный № поступил входящий звонок с телефонного номера №

ДАТА 13:54:39 на телефонный № поступил входящий звонок с телефонного номера №

ДАТА. 13:57:40 с телефонного номера № совершен исходящий звонок на телефонный №.

ДАТА 14:03:51 с телефонного номера № совершен исходящий звонок на телефонный №.

ДАТА. 14:08:59 с телефонного номера № совершен исходящий звонок на телефонный №.

ДАТА. 14:13:54 с телефонного номера № совершен исходящий звонок на телефонный №.

ДАТА. 14:19:12 с телефонного номера № совершен исходящий звонок на телефонный №.

Путем определения базовых станций оператора сотовой связи установлено местоположение абонента 

<

***> (находящегося в пользовании ФИО5) во время телефонных соединений, совершенных ДАТА с 14 час. 05 мин. до 14 час. 28 мин., а именно - в районе базовой станции оператора сотовой связи, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г. Хабаровск, 

<

адрес>, и совершенных ДАТА с 14 час. 38 мин. до 15 час. 05 мин., а именно - в районе базовой станции оператора сотовой связи, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г. Хабаровск, 

<

адрес>

Согласно данным ГИС, здание № по 

<

адрес> в г. Хабаровске расположено в 566 метрах от 

<

адрес> в г. Хабаровске. Указанная информация подтверждает факт нахождения абонента № (находящегося в пользовании ФИО5) ДАТА в период времени с 14 час. 04 мин. до 14 час. 26 мин. в районе 

<

адрес> в г. Хабаровске.

Согласно данным ГИС, здание № 

<

адрес> в г. Хабаровске расположено в 51 метре от 

<

адрес> 

<

адрес> г. Хабаровске. Указанная информация подтверждает факт нахождения абонента № (находящегося в пользовании ФИО5) ДАТА в 14 час. 38 мин. в районе 

<

адрес> по 

<

адрес> в г. Хабаровске (т. 

<

адрес>, л. д. 59-66);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДАТА, согласно которому осмотрен компакт-диск №с с записью оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера: 

<

***>, находящегося в пользовании ФИО1, за ДАТА Запись содержит разговоры следующего содержания:

ДАТА в 13 час. 05 мин. Цируль позвонил Свидетель №5 на абонентский №. Между Цируль и Свидетель №5 состоялся разговор следующего содержания:

Свидетель №5: - у меня пятерка,

Цируль - ну будет че нибудь решать, давай приедешь, там уже огтиляшем,

Свидетель №5 - ну решим мы вопрос,

Цируль - решим, решим давай.

ДАТА в 13 час. 42 мин. Цируль позвонил неизвестный с телефона с абонентским номером №. Между Цируль и неизвестным состоялся разговор следующего содержания:

Н – Друган, ну че ты там?

Цируль - щас приедет человек я ж тебе объяснил, щас придет человек и поедем

Н - ну уже на три же есть, поехали возьмем,

Цируль - ну и че что на три у тебя есть, че я на остальных должен х… забить,

Н - сколько собираться можно,

Цируль - ща приедет человек и поедим.

ДАТА в 13 час. 54 мин. Цируль позвонила неизвестная с телефона с абонентским номером №. Между Цируль и неизвестной состоялся разговор следующего содержания:

Цируль - Ленуська, не могу до тебя дозвониться. Драгоценнейшая, че можно увидеться,

Н – можно,

Цируль - давай где-то плюс минут семь минуток, все я лечу минут через двадцать буду на месте, там же где был сегодня,

Н - давай точно.

ДАТА в 13 час. 57 мин. Цируль позвонил неизвестной на телефон с абонентским номером №. Между Цируль и неизвестной состоялся разговор следующего содержания:

Цируль - Ленуська, ну я подбился, восемь, наверное, минуток, давай,

Н - тока давай точно без долгов.

ДАТА в 14 час. 03 мин. Цируль позвонил неизвестной на телефон с абонентским номером №. Между Цируль и неизвестной состоялся разговор следующего содержания:

Цируль – Алло, ну я все подъехал, бегу туда на место,

Н - Да ты сильно не торопись.

ДАТА в 14 час. 08 мин. Цируль позвонил неизвестной на телефон с абонентским номером № Между Цируль и неизвестной состоялся разговор следующего содержания:

Цируль - Ну все я подошел на месте,

Н - ну жди.

ДАТА в 14 час. 18 мин. Цируль позвонил неизвестной на телефон с абонентским номером №. Между Цируль и неизвестной состоялся разговор следующего содержания:

Цируль - Ну ты где там драгоценнейшая,

Н - бегу все давай бегу (т. 

<

адрес>, л. д. 210-217);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии, согласно которым в настоящее время он героин не употребляет. У него есть знакомый ФИО5. Из общения с Цируль, он узнал, что тот употребляет наркотики. От общих знакомых узнал, что героин можно приобрести у Цируль. После этого он встретился с Цируль примерно в конце февраля - начале марта 2014 г. В ходе разговора он спросил у Цируль, где тот берет героин, на что Цируль ответил, что у него есть возможность приобрести героин, но для его приобретения сразу нужны деньги. Цируль предложил ему приобретать героин через него по цене 3 000 руб. за 1 грамм героина. Он согласился и они обменялись номерами телефонов. В пользовании Цируль был абонентский №. У него (Свидетель №5) в пользовании находился телефон с номером №. После этого, когда он хотел приобрести наркотик, он звонил Цируль и спрашивал, можно что-нибудь замутить, что означает есть ли у того возможность приобрести наркотик. Если Цируль отвечал «подтягивайся туда-то», значит у того была возможность приобрести наркотик. При этом Цируль назначал ему встречи в разных местах. При встрече он передавал Цируль деньги на приобретение героина, после чего Цируль говорил ему место, где его нужно было ждать. Чаще всего они встречались с тем на повороте «Спиртзавод» и на «Казачьей горе». После того как Цируль возвращался, то передавал ему героин, который был завернут в полимерный пакетик, перевязанный ниткой. Так, с конца февраля 2014 г. он приобретал таким образом героин у Цируль. После прослушивания компакт-диска с записью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» за ДАТА, свидетель Свидетель №5 пояснил, что в 13 час. 05 мин. он со своего телефона звонит Цируль, по голосу он сразу узнает Цируль. Он сказал Цируль, что у него 4 500 руб., что означает на приобретение героина у него деньги в сумме 4 500 руб., и сможет ли тот помочь ему в приобретении наркотика, на что Цируль ответил, что давай приедешь, там уже отпляшем, что означает, у того есть возможность приобретения наркотика, назначает ему встречу и нужно будет ехать за наркотиком (т. 

<

адрес>, л. д. 41-43);

- показаниями свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии, согласно которым он работает оперуполномоченным Регионального управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Хабаровскому краю. В ходе оперативно-служебной деятельности в марте 2014 г. была получена оперативная информация о том, что на территории города Хабаровска неустановленный мужчина по имени ФИО6 занимается незаконным сбытом наркотического средства героина по цене 3 000 руб. за грамм героина. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «опрос», «наблюдение» данная информация была подтверждена. Кроме этого было установлено, что ФИО6, созваниваясь с лицами, желающими приобрести у него героин, назначает им место встречи, в ходе которого получает от них денежные средства на приобретение героина. Для связи ФИО6 в то время пользовался абонентским номером №, который зарегистрирован на Цируль ФИО24. В результате проведенных мероприятий было установлено, что это Цируль ФИО25, который проживал по адресу: 

<

...> 

<

адрес>. Он стал проводить оперативно-розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера №, которым пользовался Цируль, чтобы доказать его причастность к незаконным сбытом наркотического средства и установить, у кого именно Цируль приобретает героин в целях сбыта. В целях выявления возможного преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, а также выявления и установления лица, возможно, его совершающего, было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», «наблюдение». Проведение мероприятия «проверочная закупка» было поручено ему. В целях проведения данного мероприятия в качестве приобретателя у Цируль героина им были привлечены двое мужчин, которым в целях безопасности были присвоены псевдонимы ФИО4 и ФИО2, которые добровольно согласились на участие в мероприятии. В период с 12 час. 55 мин. до 17 час. 00 мин. ДАТА им было проведено ОРМ «проверочная закупка». В 13 час. 00 мин. ДАТА, находясь в служебном кабинете № Регионального Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по 

<

адрес> в г. Хабаровске, он сообщил всем участникам оперативно-розыскного мероприятия о том, что неустановленный мужчина по имени «ФИО6», имеющий в своем пользовании сотовый телефон с абонентским номером №, осуществляет сбыт наркотического средства - героина - по цене 3 000 рублей за один грамм наркотика, и что ФИО4 выступит в роли «закупщика». ФИО2 пояснил, что он выступит в роли лица, который познакомит ФИО4 с ФИО6 под видом потребителя наркотического средства - героина, для того, чтобы ФИО4 смог установить с ФИО6 доверительные отношения для дальнейшей фиксации преступной деятельности последнего. Затем в кабинете, в присутствии понятых, им был произведен личный досмотр ФИО4 и ФИО2. В ходе досмотра, денежных, наркотических средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружено. Далее, здесь же в служебном кабинете №, в присутствии понятых, ФИО4 были вручены денежные средства в сумме 6 000 рублей и видеозаписывающая аппаратура. Затем в 13 час. 10 мин. ФИО2 позвонил на телефон с абонентским номером №, находящийся в пользовании у ФИО6, и спросил у ФИО6: «че там еще можно прорваться? пацан хочет взять...». После разговора по телефону ФИО2 пояснил присутствующим, что сейчас он созванивался с ФИО6, в ходе разговора спросил у того, можно ли приобрести наркотик, на что получил положительный ответ, и договорился о встрече с ФИО6 возле дома, расположенного по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес>. В 13 час. 15 мин. ДАТА все участвующие лица вышли на улицу, где им в присутствии понятых был произведен досмотр автомобиля иностранного производства, без государственных регистрационных знаков, на котором ФИО4 и ФИО2 должны проехать к месту встречи с ФИО6. В ходе досмотра автомобиля, денежные, наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, обнаружены не были. В 13 час. 30 мин. ФИО4 и ФИО2 на указанном автомобиле направились к месту встречи с ФИО6, за рулем автомобиля был ФИО4, а ФИО2 сел на заднее пассажирское сиденье. В это же время он вместе с понятыми на автомобиле иностранного производства без государственных регистрационных знаков направился следом за автомобилем, в котором находились ФИО4 и ФИО2. По пути следования данный автомобиль нигде не останавливался, в него никто не садился и из него никто не выходил. В 13 час. 54 мин. автомобиль, в котором находились ФИО4 и ФИО2, подъехал к дому № по 

<

адрес>. В 13 час. 55 мин. к указанному автомобилю подошел Цируль и сел в автомобиль к ФИО4 и ФИО2 на переднее левое пассажирское сиденье. После чего автомобиль, в котором находились указанные лица, продолжил движение. В это время он вместе с понятыми на другом автомобиле наблюдал за автомобилем, в котором ехали ФИО4, ФИО2 и ФИО1. По пути следования автомобиль, в котором те ехали, нигде не останавливался, в него никто не садился и из него никто не выходил. В 14 час. 04 мин. все участвующие лица на вышеуказанных автомобилях прибыли и остановились около 

<

адрес> в г. Хабаровске. В 14 час. 05 мин. Цируль вышел из автомобиля и зашел за 

<

адрес>. В 14 час. 26 мин. Цируль вышел из-за 

<

адрес> и подошел к автомобилю, в котором находились ФИО4 и ФИО2, сел на переднее левое пассажирское сидение. В 14 час. 28 мин. автомобиль с вышеуказанными лицами выехал с 

<

адрес> пути следования данный автомобиль нигде не останавливался, в него никто не садился и из него никто не выходил. В 14 час. 37 мин. автомобиль, в котором находились ФИО4, ФИО2 и ФИО1 подъехал к дому № 

<

адрес> г. Хабаровска и припарковался на стоянке во дворе указанного дома. В 14 час. 38 мин. Цируль вышел из автомобиля, в котором находились ФИО4 и ФИО2, затем через окно водительской двери передал какой-то предмет ФИО4, и направился вдоль указанного дома в сторону 

<

адрес> г. Хабаровска. В 14 час. 39 мин. автомобиль, в котором находились ФИО4 и ФИО2 проследовал к зданию Управления УФСКН. По пути следования автомобиль, в котором находились ФИО4 и ФИО2, нигде не останавливался, в него никто не садился и из него никто не выходил. Автомобиль, в котором находился он и понятые, также проехал следом за автомобилем, в котором находились ФИО4 и ФИО2. В 14 час. 50 мин. все участники мероприятия прибыли к зданию Управления ФСКН, расположенному по адресу: г. Хабаровска, 

<

адрес>. Затем, участники ОРМ поднялись в кабинет № здания Управления ФСКН, где в присутствии понятых, ФИО4 добровольно выдал ему один полимерный сверток, перемотанный нитью, с веществом светлого цвета внутри. Данный сверток он упаковал и опечатал. После этого ФИО4 выдал видеозаписывающую аппаратуру, которая вручалась тому ранее. На видеозаписывающей аппаратуре содержался один файл, запись была просмотрена, звук на записи отсутствовал. Данную запись с помощью компьютерной техники он перенесен на диск, который был упакован и опечатан (т. 

<

адрес>, л. д. 44-50).

Виновность ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- его собственными показаниями, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого, согласно которым примерно в конце февраля 2014 г. его знакомый, также употребляющий, как и он, героин, познакомил его с девушкой, пояснив, что у нее можно приобретать героин. В ходе знакомства она представилась ему Леной, пояснив, что у нее можно приобретать героин по цене от 2 500 до 3 000 руб. за 1 грамм. Они обменялись с ней номерами телефонов. Ее номер телефона - №. При этом Лена сразу сказала ему, что по телефону открыто о наркотиках ничего не говорить, вести с ней разговоры о количестве приобретаемого у нее наркотика через смс, при этом он набрал цифры, первая цифра означала количество наркотика, которое хотел у нее приобрести. После этого он обращался к Лене, когда у него было желание употребить героин, при этом он звонил ей на телефон, и говорил, что нужно встретиться, что означает, что он хочет приобрести героин. При этом они оговаривали количество наркотика, которое он хотел приобрести, после чего Лена назначала ему встречу. При встрече с ней он передавал Лене деньги за героин, а она ему передавала из рук в руки героин. У него были знакомые, употребляющие героин, которые обращались к нему с просьбой приобрести для них героин. Он им не отказывал, так как за оказанную помощь он в качестве вознаграждения оставлял себе часть героина. Так, если к нему обращались знакомые с просьбой оказать помощь в приобретении героина, он на их деньги приобретал у Лены героин, при этом часть героина он оставлял себе за то, что оказал помощь в его приобретении. ДАТА он решил приобрести для себя героин. В тот же день около 12 часов он позвонил со своего телефона Лене и сказал ей, что нужно встретиться. Лена назначила встречу около 14 часов в районе 

<

адрес> в г. Хабаровске. Подъехав к месту встречи на такси, он стал ждать Лену. Через некоторое время к дому № по 

<

адрес> в г. Хабаровске подошла Лена. Он отдал ей деньги за героин в размере 10 000 рублей. Лена, получив от него деньги, зашла в подъезд 

<

адрес> в г. Хабаровске, а через некоторое время вернулась и предала ему четыре полимерных свертка с героином внутри. После чего они попрощались и разошлись. Он пошел к себе домой, но был задержан сотрудниками наркоконтроля по 

<

адрес> в г. Хабаровске. Они ему пояснили, что он подозревается в хранении наркотических средств, и спросили, есть ли у него при себе наркотики, на что он ответил, что у него есть героин. Затем его доставили в управление наркоконтроля, где в кабинете в присутствии двух понятых ему предложили добровольно выдать имеющийся при нем наркотик. После этого он из правого наружного кармана своей куртки достал и выдал четыре полимерных свертка с героином, пояснив, что приобрел его у своей знакомой Лены возле 

<

адрес> в г. Хабаровске. Выданные им свертки были изъяты, упакованы и опечатаны (т. 

<

адрес>, л. д. 41-44);

- показаниями свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии, согласно которым он работает оперуполномоченным Регионального управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по 

<

адрес>. В ходе оперативно-служебной деятельности в марте 2014 г. была получена оперативная информация о том, что на территории города Хабаровска неустановленный мужчина по имени ФИО6 занимается незаконным сбытом наркотического средства - героина - на территории г. Хабаровска по цене 3 000 руб. за 1 грамм героина. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «опрос», «наблюдение», данная информация была подтверждена. Кроме этого было установлено, что ФИО6, созваниваясь с лицами, желающими приобрести у него героин, назначает им место встречи, в ходе которого получает от них денежные средства за героин, после чего продает им героин. Для связи ФИО6 в то время пользовался абонентским номером №, который зарегистрирован на Цируль ФИО26. На основании постановления судьи он стал проводить оперативно-розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера 

<

***>, которым пользовался ФИО5, чтобы доказать его причастность к незаконным сбытам героина и установить, у кого именно Цируль приобретает героин в целях его сбыта. Так в результате проведенных ОРМ было установлено, что Цируль оказывает лицам, употребляющим героин, помощь в его приобретении. Так, Цируль получает от лиц, желающих приобрести героин, деньги на его приобретение, после чего приобретает его у неустановленной женщины цыганской внешности и передает героин покупателем, при этом часть наркотика Цируль оставляет себе за то, что оказывал помощь в приобретении героина. Так же в результате проведенных ОРМ было установлено, что Цируль ДАТА позвонил на абонентский №, который находился в пользовании неустановленной женщины, и договорился с ней о встрече с целью приобретения героина на 

<

адрес> в г. Хабаровске. В этой связи ДАТА им и оперуполномоченным ФИО10 было проведено ОРМ «наблюдение» за 

<

адрес> в г. Хабаровске, куда они прибыли в 13 час. 00 мин. В 13 час. 10 мин. он увидел Цируль, который шел по 

<

адрес> от 

<

адрес> и разговаривал по телефону. Подойдя к дому № по 

<

адрес>, Цируль остановился, а в 13 час. 20 мин. к нему (Цируль) подошла женщина цыганской внешности. Цируль что-то передал ей, после чего она зашла в 

<

адрес>. В 13 час. 25 мин. женщина вышла из дома, подошла к Цируль и что-то ему передала. Переговорив несколько минут, они рассталась. Цируль пошел в обратном направлении и в 13 час. 30 мин. в районе 

<

адрес> он (Свидетель №6) подошел к Цируль, представился и объяснил ему, что он задержан в связи с подозрением в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. В 14 час. 00 мин. Цируль был доставлен в административное здание РУФСКН РФ по 

<

адрес> в г. Хабаровске. В служебном кабинете управления в период времени с 16 час. 40 мин. до 17 час. 15 мин. он в присутствии понятых и с участием специалиста ФИО11 произвел досмотр Цируль. В ходе досмотра в правом наружном кармане куртки, надетой на Цируль, были обнаружены четыре свертка с веществом внутри. По поводу изъятых свертков Цируль пояснил, что в свертках находится героин, который он приобрел ДАТА у женщины, которая представилась ему Еленой, возле 

<

адрес> в г. Хабаровске для личного потребления. Обнаруженные и изъятые свертки были упакованы и опечатаны. В протоколе об административном задержании он ошибочно указал время задержания Цируль - 14 час. 30 мин вместо 13 час. 30 мин. (т. 

<

адрес>, л. д. 44-50);

- протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО5 был задержан ДАТА в 13 час. 30 мин. около 

<

адрес> в г. Хабаровске, а в 14 час. 00 мин. ДАТА был доставлен в Региональное управление ФСКН России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес> (т. 

<

адрес>, л. д. 9);

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятие вещей и документов, согласно которому ДАТА в период времени с 16 час. 40 мин. до 17 час. 15 мин. по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес>, каб. №, в присутствии понятых Свидетель №3 и ФИО12, с участием специалиста БЭКО РУФСКН России по 

<

адрес> ФИО11, был проведен личный досмотр ФИО5 Перед началом досмотра на предложение выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, Цируль пояснил, что при нем имеется наркотическое средство - героин, который находится в правом кармане надетой на нем куртки. Далее в указанном кармане куртки были обнаружены четыре полимерных свертка, в которых находилось порошкообразное светлое вещество. Свертки были упакованы и опечатаны. По поводу изъятых свертков Цируль пояснил, что ДАТА он приехал к дому № по 

<

адрес> г. Хабаровска на встречу с женщиной, представляющейся именем Елена, которая продала ему указанные 4 полимерные свертки (т. 

<

адрес>, л. д. 10-15);

- заключением эксперта №/фз от ДАТА о том, что вещество, общей массой 2,91 г, находящееся в четырех полимерных свертках, изъятых в ходе личного досмотра у ФИО5, является наркотическим средством - героином (диацетилморфином) (т. 

<

адрес>, л. д. 51-53);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, в том числе наркотического средства - героина, изъятого в ходе личного досмотра ДАТА у ФИО5, четырех фрагментов полимерной прозрачной пленки, в которых был упакован героин, изъятый в ходе личного досмотра ДАТА у ФИО5, четырех фрагментов нити, которыми были перевязаны указанные свертки (т. 

<

адрес>, л. д. 62-76);

- показаниями свидетелей Свидетель №3 и ФИО12 на предварительном следствии, согласно которым ДАТА они были приглашены сотрудниками наркоконтроля в качестве понятых при досмотре гражданина. Они добровольно согласились на это. После этого их пригласили в служебный кабинет, где в их присутствии сотрудник наркоконтроля спросил у находившегося в кабинете мужчину, который представился как Цируль, имеются ли у него наркотические средства. Цируль пояснил, что в правом кармане его куртки находится наркотическое средство – героин. После этого сотрудник из правого наружного кармана куртки, надетой на Цируль, достал четыре полимерных свертка, внутри которых находилось вещество. Эти свертки были упакованы и опечатаны. По поводу изъятых свертков, Цируль пояснил, что в них находится героин, который он ДАТА приобрел у своей знакомой по имени Елена возле 

<

адрес> в г. Хабаровске (т. 

<

адрес>, л. д. 84-86, т. 

<

адрес>, л. д. 87-89);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА - детализации телефонных соединений абонента № (находящегося в пользовании ФИО5) за период с ДАТА до ДАТА.

За период с ДАТА до ДАТА зарегистрировано 333 входящих и исходящих звонков между абонентами № (находящегося в пользовании Цируль) и № (находящейся в пользовании неустановленной женщины по имени Лена).

ДАТА 12:07:31 с телефонного номера № совершен исходящий звонок на телефонный №.

ДАТА 12:11:58 с телефонного номера № совершен исходящий звонок на телефонный №.

ДАТА. 12:56:11 с телефонного номера № совершен исходящий звонок на телефонный №.

ДАТА. 13:09:31 с телефонного номера № совершен исходящий звонок на телефонный №.

ДАТА 13:11:17 с телефонного номера № совершен исходящий звонок на телефонный №.

ДАТА 13:20:06 с телефонного номера № совершен исходящий звонок на телефонный №.

Путем определения базовых станций оператора сотовой связи установлено местоположение абонента 

<

***> (находящегося в пользовании ФИО5) во время телефонных соединений, совершенных ДАТА с 13 час 20 мин. до 13 час. 40 мин., а именно - в районе базовой станции оператора сотовой связи, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г. Хабаровск, 

<

адрес>. Согласно данным ГИС, здание № по 

<

адрес> в г. Хабаровске расположено в 280 метрах от 

<

адрес> в г. Хабаровске. Указанная информация подтверждает факт нахождения абонента № (находящегося в пользовании ФИО5) ДАТА в период времени с 13 час. 20 мин. до 13 час. 40 мин. в районе 

<

адрес> в г. Хабаровске (т. 

<

адрес>, л. д. 59-66).

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности виновности ФИО5 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Доводы подсудимого ФИО5 о том, что ДАТА он никому пособничество в приобретении наркотического средства не оказывал, являются несостоятельными, так как его вина в этом подтверждается, в том числе, показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО2, участвовавшим в ОРМ «проверочная закупка», о том ФИО5 получил от ФИО4 деньги в сумме 6 000 руб. для приобретения наркотического средства - героина, а потом передал ему же, ФИО4, через окно водительской двери автомобиля героин в полимерном свертке, показаниями понятых Свидетель №2 и Свидетель №1, согласно которым они видели, как ФИО5 через окно водительской двери автомобиля, в котором находились ФИО4 и ФИО2, передал какой-то предмет ФИО4, актом ОРМ «проверочная закупка» от ДАТА, справкой ОРМ «наблюдение», которыми зафиксированы обстоятельства проведения проверочной закупки, согласно которым ФИО4, находясь в здании Управления ФСКН, добровольно выдал полимерный сверток с веществом внутри, пояснив, что данный сверток с наркотическим средством ему продал мужчина по имени ФИО6, с которым его познакомил ФИО2, протоколом осмотра компакт-диска с видеозаписью проведения «проверочной закупки» от ДАТА, на которой зафиксирован факт передачи ФИО4 подсудимому ФИО5 денежных средств на приобретение наркотика, показаниями оперуполномоченных Свидетель №5 и ФИО9, допрошенных в качестве свидетелей, об обстоятельствах проведения ОРМ «проверочная закупка» и «наблюдение», заключением эксперта №/ФЗ от ДАТА, согласно которому вещество в полимерном свертке, выданное ФИО4 в ходе проведения «проверочной закупки», является героином, а также протоколом осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера подсудимого ФИО5, которой подтверждается факт нахождения ФИО5 ДАТА во время проведения в отношении него ОРМ «проверочная закупка» около 

<

адрес> в г. Хабаровске, где он приобрел героин для ФИО4 Собранные доказательства, исследованные судом, подтверждают виновность ФИО5 в совершении пособничества в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, изъятого впоследствии сотрудниками ФСКН России по 

<

адрес>.

Вина подсудимого ФИО5 в незаконных приобретении и хранении ДАТА наркотического средства героина подтверждается его собственными показаниями на предварительном следствии в качестве подозреваемого о том, что ДАТА он встретился около 

<

адрес> в г. Хабаровске с девушкой по имени Лена; в ходе этой встречи он передал ей 10 000 рублей, а она, в свою очередь, передала ему 4 полимерных свертка с героином, показаниями оперуполномоченного Свидетель №6, допрошенного в качестве свидетеля, об обстоятельствах встречи подсудимого ФИО5 и Елены, и наблюдавшего за их встречей в рамках проведенного ОРМ «наблюдение», протоколом об административном задержании ФИО5 ДАТА, протоколом его личного досмотра, согласно которому у ФИО5 были обнаружены и изъяты 4 полимерных свертка, в которых согласно заключению эксперта №/фз от ДАТА находился героин, показаниями понятых Свидетель №3 и ФИО12, подтвердивших факт обнаружения и изъятия у ФИО5 указанных полимерных пакетиков, протоколом осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера подсудимого ФИО5, которой подтверждается факт нахождения ФИО5 ДАТА около 

<

адрес> в г. Хабаровске, где он, согласно его же показаниям, подтвержденными другими доказательствами, приобрел для себя героин.

Доводы подсудимого ФИО5 о том, что обнаруженные и изъятые у него пакетики с героином были ему подброшены, являются несостоятельными и полностью опровергаются материалами дела.

Доводы ФИО5 о том, что на предварительном следствии его склонили к даче показаний в интересах следствия, нельзя признать состоятельными. Судя по материалам дела, ФИО5 не сообщил о каких-либо недозволенных действиях должностных лиц правоохранительных органов. Отрицая свои показания в судебном заседании, он не смог дать убедительных доводов, что его кто-либо недозволенными способами склонил к даче этих показаний.

Тот факт, что подсудимый в дальнейшем отказался от своих показаний (данных на предварительном следствии), не свидетельствует о том, что ранее данные им показания в качестве подозреваемого являются недопустимыми доказательствами. Исследованные в судебном заседании протоколы его допросов свидетельствуют о том, что ему были разъяснены его права, обеспечено участие защитника, дана возможность приносить замечания на протоколы.

Довод подсудимого ФИО5 о том, что уголовное дело в отношении него сфабриковано, в том числе по причине его членства в окружной избирательной комиссии, с целью повлиять на ее работу, является голословным, ничем не подтвержденным и опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств. 

Довод подсудимого ФИО5 о незаконности возбуждения в отношении него уголовного дела является несостоятельным. 

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 447 УПК РФ в отношении члена избирательной комиссии с правом решающего голоса применяется особый порядок производства по уголовному делу.

Согласно ст. 448 УПК РФ, п. 18 ст. 29 Закона РФ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении члена избирательной комиссии с правом решающего голоса, о привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу принимаются руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО5 являлся членом окружной избирательной комиссии № по выборам депутатов Хабаровской городской Думы шестого созыва с правом решающего голоса. Указанная комиссия была сформирована постановлением Избирательной комиссии города Хабаровска № от ДАТА, в состав которой вошел ФИО5

Уголовные дела в отношении ФИО5, впоследствии соединенные в одно производство, возбуждены ДАТА и ДАТА.

Таким образом, на момент возбуждения в отношении ФИО5 уголовных дел избирательная комиссия не была сформирована и он не являлся ее членом, а потому решения руководителя следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации на возбуждение в отношении него уголовных дел не требовалось, а, следовательно, уголовные дела были возбуждены законно и все полученные в рамках них доказательства являются допустимыми.

Вместе с тем, поскольку на момент привлечения ФИО5 ДАТА в качестве обвиняемого он уже являлся членом избирательной комиссии, а решение о привлечении его в качестве такового в соответствии со ст. 448 УПК РФ, п. 18 ст. 29 Закона РФ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации не принималось, то это обстоятельство послужило основанием для того, что президиум 

<

адрес>вого суда своим постановлением от ДАТА отменил состоявшийся по данному уголовному делу в отношении ФИО5 обвинительный приговор, вынесенный ДАТА Кировским районным судом г. Хабаровска, поскольку указанный приговор был вынесен по уголовному делу, обвинение по которому было предъявлено с нарушением уголовно-процессуального закона. Исходя из указанного, показания ФИО5, данные им ДАТА в качестве обвиняемого (т. 

<

адрес>, л. д. 73-81), являются недопустимым доказательством, а потому они не принимаются судом во внимание.

Как следует из материалов уголовного дела, после отмены вышеуказанного приговора Кировского районного суда г. Хабаровска и возвращения уголовного дела прокурору 

<

адрес> для устранения препятствий его рассмотрения судом, ДАТА ФИО5 вновь предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ. Поскольку на указанную дату ФИО5 не являлся членом избирательной комиссии либо иным лицом, указанным в ч. 1 ст. 447 УПК РФ, то решения руководителя следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации о привлечении его в качестве обвиняемого в соответствии со ст. 448 УПК РФ, уже не требовалось.

Довод подсудимого ФИО5 о том, что он уже был приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от ДАТА осужден, а потому он не может повторно нести уголовную ответственность за одни и те же преступления, суд находит несостоятельным, поскольку первый приговор от ДАТА был отменен и повторное рассмотрение не считается вторым судебным рассмотрением дела.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДАТА «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса героина (диацетилморфина) свыше 0,5 грамма и до 2,5 грамм является значительным размером, а свыше 2,5 грамм (до 1000 г) - крупным размером. 

Масса приобретенного ДАТА ФИО5 героина составила 0,92 г, что в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства РФ № от ДАТА является значительным размером. Масса же изъятого ДАТА у ФИО5 героина составила 2,91 г, что в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства РФ № от ДАТА является крупным размером. 

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, и по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО5, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО5 по настоящему уголовному делу совершил два преступления, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, а другое – к категории тяжких преступлений, ранее не судим, является инвалидом III группы, на учете у врача-психиатра не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, полицией характеризуется положительно (т. 

<

адрес>, л. д. 122), по месту последней известной суду работы характеризуется положительно (т. 

<

адрес>, л. д. 125), а председателем окружной избирательной комиссии, членом которой ФИО5 ранее являлся, - характеризуется положительно (т. 

<

адрес>, л. д. 127). 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО5 (по каждому преступлению), суд относит: признание вины и раскаяние в содеянном на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства, по итогам которого ДАТА Кировским районным судом г. Хабаровска был вынесен обвинительный приговор, наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, по делу не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает назначать ФИО5 по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения ему дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ (штраф, ограничение свободы), суд не находит.

Оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ (по каждому преступлению), суд также не усматривает.

При определении ему размера наказания (по каждому преступлению) в виде лишения свободы суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным исправление ФИО5 без реального отбывания наказания и применяет в отношении него условное осуждение в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, совершено ФИО5 ДАТА, срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение данного преступления небольшой тяжести, установленный п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ в два года со дня совершения преступления, истек ДАТА, в связи с чем ФИО5 подлежит освобождению от назначенного наказания, что не влечет назначения наказания по совокупности преступлений. Поскольку такое обстоятельство было обнаружено в ходе судебного разбирательства, то суд руководствуется требованиями ч. 8 ст. 302 УПК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО5 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При этом суд засчитывает в срок лишения свободы, назначаемый ему по ч. 2 ст. 228 УК РФ, время его нахождения под стражей с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Оснований для изменения меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Цируль ФИО27 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, ч. 8 ст. 302 УПК РФ ФИО5 от назначенного наказания по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ освободить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев. 

Зачесть в срок лишения свободы, назначенного по ч. 2 ст. 228 УК РФ, время нахождения ФИО5 под стражей с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА.

Считать назначенное ФИО5 по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание отбытым.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до дня вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. 

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: 1) наркотические средства (героин), фрагменты полимерной пленки, полимерную пленку и фрагменты нити, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств РУ ФСКН РФ по Хабаровскому краю по адресу: 

<

...>, - уничтожить; 2) протокол об административном задержании и протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Судья ФИО28 С.А. Бабий

ФИО29

ФИО29

ФИО29