Дело № 5-3/2019г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Тальменка 29 января 2019 года

Судья Тальменского районного суда Алтайского края Зеленина О.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о совершении ФИО2, 

<

данные изъяты>, правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, допустил выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, чем нарушил п.п. 9.1, 10.1, ПДД РФ, в результате ДТП ФИО6. причинен средней тяжести вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще посредством заказного письма, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая Потерпевший №1 согласилась с установленными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами, с выводами судебно-медицинского эксперта.

Исследовав материалы дела, выслушав потерпевшую, суд приходит к следующему выводу.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно примечанию к статье 12.24 КоАП РФ - под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Факт совершения ФИО2 данного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 допустил выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем под управлением Потерпевший №1, чем нарушил п.п. 9.1, 10.1 ПДД;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на 

<

адрес> в 19.30 час. произошло столкновение двух транспортных средств с участием водителей: ФИО2, Потерпевший №1 зафиксированы повреждения автомобилей;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. она управляла транспортным средством 

<

данные изъяты> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> около здания АЗС, расположенной по 

<

адрес> во встречном направлении двигался легковой автомобиль, расстояние между транспортными средствами было 2 метра. Автомобиль резко выехал на полосу встречного движения, она приняла правее, но ДТП предотвратить не удалось, в результате чего автомобиль получил механические повреждения. Она получила ушиб груди, руки, бедра. Скорость автомобиля была 40 км/час, дорожное покрытие сырой асфальт, темное время суток, спиртное она не употребляла.

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что он ДД.ММ.ГГГГ. в 19 час. 30 мин. управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Около здания № по 

<

адрес> почувствовал удар, как что произошло, не помнит. После того, как очнулся, помнит сотрудников полиции, и врачей скорой помощи. Спиртное не употреблял, дорожное покрытие было мокрый асфальт, темное время суток, скорость автомобиля была 50 км/час., в ДТП не пострадал;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ. в 19 час. 30 мин. он двигался на автомобиле 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>. Впереди двигался автомобиль 

<

данные изъяты> в попутном направлении по правой полосе. Подъезжая к АЗС, расположенной по 

<

адрес> во встречном направлении двигался автомобиль светлого цвета, через некоторое время автомобиль, двигающийся во встречном направлении перестроился на его полосу движения и произошло столкновение данных автомобилей;

- приложением о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ о наличии повреждений у автомобилей;

- заключением эксперта № в отношении Потерпевший №1, согласно выводам которого при проведении судебно-медицинской экспертизы обнаружены следующие телесные повреждения: 1.1. закрытый внутрисуставной поперечный перелом крючковидной кости (1); 1.2. кровоподтеки на грудной клетке справа налево и сверху вниз (1), на передней поверхности правого (1) и левого бедра (1) в верхней трети. 2. Телесные повреждения, указанные в п.п. 1.1, 1.2 данных выводов могли образоваться от воздействий об твердые объекты, каковыми могли явиться выступающие детали салона движущегося автомобиля в условиях ДТП. 3. Обнаруженные телесные повреждения возникли незадолго до момента обращения за медицинской помощью (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается записями в предоставленном медицинском документе и могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ. 4. Обнаруженные телесные повреждения в соответствии с п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н) в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель (21 дня), т.к. для полной консолидации (сращения) подобных переломов костей всегда необходим вышеуказанный срок.

Суд считает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Ставить под сомнение факт нарушения ФИО2 п.п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, зафиксированных в вышеприведенных доказательствах, поводов нет. Не оспаривал факта выезда на полосу встречного движения при составлении протокола об административном правонарушении и сам ФИО2

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины, повторное совершение однородного административного правонарушения, что является отягчающим обстоятельством. Учитывая характер причиненного потерпевшей вреда, тяжесть наступивших последствий, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, обстоятельства совершенного правонарушения, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней.

Судья О.Г.Зеленина