Дело № 1-150/2018

№ 11901520053000006

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года г. Омск 

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЛАО г. Омска Стельмаковой М.В., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Шендриковой Е.В., потерпевшей М.Е.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Мут Д..О., 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление совершила в г.Омске при следующих обстоятельствах.

ФИО1 29.12.2018 около 07 00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире своей знакомой ФИО2 по 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что М.Е.В. уснула, подошла к расположенной в зале мебельной стенке, и из находящейся в ней шкатулки 

<

данные изъяты> похитила ювелирные украшения, принадлежащие М.Е.В., а именно: пару серег из золота желтого цвета, 585 пробы, в виде колец, диаметром 1,5 сантиметра с ребристой поверхностью, весом 0,72 грамма, стоимостью 2 000 рублей; кольцо из золота белого и желтого цвета, диаметром 1,8 сантиметра, 585 пробы, с прикрепленным камнем диаметром 4 миллиметра, с волнистым узором, общим весом 1,41 грамма, стоимостью 3 500 рублей; кольцо из золота желтого цвета, диаметром 1,8 сантиметра, 585 пробы, с семью прикрепленными камнями диаметром 1 миллиметр, общим весом 1,36 грамм, стоимостью 2 500 рублей. Затем ФИО1 похитила из кошелька, принадлежащего М.Е.В., денежные средства в сумме 5 000 рублей. 

С похищенным имуществом и деньгами ФИО1 с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей М.Е.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью и пояснила, согласилась с предъявленным обвинением, пояснила, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает, раскаивается в содеянном.

Учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевшей, защитника, согласившихся на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 2 малолетних детей, состояние здоровья подсудимой и ее близких, добровольное возмещение ущерба, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления и личности виновной является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Исключительных обстоятельств в соответствии со ст. 64 УК РФ не установлено. Оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую в соответствии, с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает. 

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающее, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Суд назначает подсудимой наказание с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, полагая, что достижение в отношении нее целей и задач наказания, заключающихся в исправлении осужденной и предотвращении совершения ею новых преступлений, возможно без изоляции от общества. С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода, суд назначает ей наказание в виде штрафа. 

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мут Д..О. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с уплатой в доход государства.

Меру пресечения осужденной - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: пару серег, 2 кольца - оставить потерпевшей М.Е.В., залоговые билеты- хранить в деле. 

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Зачисление штрафа произвести:

Получатель: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел по городу Омску л/с 

<

***>) 

ИНН 

<

***> КПП 550701001 ОКТМО 52701000

р/с 

<

***>

Банк получателя: Отделение Омск БИК: 045209001

КБК: 18811621010016000140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий Е.Е.Московец