2а-149/2021

УИД 35RS0009-01-2020-002630-39 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.

при секретаре Анниной Т.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени на недоимку по Налогу на доходы физических лиц, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Вологодской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которая обязана уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщиком в налоговой декларации по форме 3-НДФЛ от 27.04.2017 был исчислен налог на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 130000 рублей, взысканный судебным приказом от 22.11.2017 по делу 2а-674/2017. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления на оплату, в том числе транспортного налога с физических лиц за 2017 год в сумме 2270 руб., транспортный налог с физических лиц за 2018 год в сумме 946 руб. В установленные законом сроки налоги уплачены не были, начислены пени. Налоговым органом в адрес ФИО1 направлены требования от 31.01.2019 №, от 11.07.2019 №, от 26.12.2019 № об уплате налога, пени, однако в установленный срок требование не исполнено. Межрайонная ИФНС России №1 по Вологодской области обратилась к мировому судье Вологодской области по судебному участку №30 о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, пени на недоимку по Налогу на доходы физических лиц, который был вынесен 08.05.2020, отменен 01.06.2020. Просит взыскать с ФИО1 транспортный налог в сумме 3216 руб., пени на недоимку по Налогу на доходы физических лиц в сумме 2761 руб. 60 коп. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что сведения о наличии транспортных средств поступают из органов ГИБДД, обрабатываются в программе. Полагает, что судебный приказ по делу № 2а-674/2017 вынесен мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 10 по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Вологодской области в отношении ФИО1, являющейся административным ответчиком по рассматриваемому делу. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что 29 апреля 2020 Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области обратилась к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 30 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени с ФИО1, 08.05.2020 вынесен судебный приказ, 01.06.2020 в связи с поступившими возражениями ФИО1, судебный приказ отменен. 02.12.2020 Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области обратилась в Вологодский районный суд Вологодской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени на недоимку по Налогу на доходы физических лиц в сумме 2761 руб. 60 коп. 

Таким образом, административным истцом соблюдены сроки обращения в суд в порядке искового производства.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. 

Согласно п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 363, 409 НК РФ налог уплачивается на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как предусмотрено п.4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Из ответа УМВД России по г. Вологде на запрос суда следует, что согласно информационных баз данных Госавтоинспекции, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 2016 по настоящее время транспортных средств не зарегистрировано.

Таким образом, в удовлетворении требовании о взыскании транспортного налога с физических лиц, с ФИО1 за 2017, 2018 годы следует отказать.

Из материалов дела 2а-674/2017 мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 следует, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области обратилась к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 10 с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу 

<

адрес>, ИНН № о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НКРФ по налогу в сумме 130000 руб., пени в сумме 1443 руб. 22.11.2017 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 10 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу 

<

адрес>, ИНН № недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НКРФ по налогу в сумме 130000 руб., пени в сумме 1443 руб.

Административным ответчиком по рассматриваемому административному исковому заявлению является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, проживающая по адресу: 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства не позволяют утверждать, что 22.11.2017 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 10 вынесен судебный приказ в отношении административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НКРФ по налогу в сумме 130000 руб., пени в сумме 1443 руб.

Пунктом 1 ст. 72 НКРФ определено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов. 

Обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. 

Доказательств, с достоверностью подтверждающих, взыскание с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НКРФ по налогу в сумме 130000 руб. – не представлено.

На основании вышеизложенного в удовлетворении требовании о взыскании пени на недоимку по Налогу на доходы физических лиц в сумме 2761 руб. 60 коп. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017, 2018 в размере 3216 руб., пени на недоимку по Налогу на доходы физических лиц в сумме 2761 руб. 60 коп. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья (подпись). Копия верна.

Судья А.А.Скороходова

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2021