РЕШЕНИЕ

 2-37/2020

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года 

г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Лунеговой Т.В., с участием помощника прокурора ЗАТО г.Фокино ФИО1, представителя истца администрации ГО ЗАТО Фокино по доверенности ФИО2, представителя ответчика ФИО3 по доверенности Матях Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации ГО ЗАТО Фокино к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими права пользования служебным жилым помещение и выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГО ЗАТО г.Фокино обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, 06.05.2006 между ФИО3 и МУ «СЕЗ», действующим от имени администрации ГО ЗАТО Фокино, заключён договор №388 о предоставлении жилого помещения, находящегося в собственности ГО ЗАТО Фокино, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на состав семьи: ФИО4(жена), ФИО5 (дочь), ФИО6, (сын), ФИО5 (сын). ФИО3, являясь военнослужащим, состоял на учёте нуждающихся в получении жилого помещения или выделении денежных средств на их приобретении по линии МО РФ, с составом семьи 5 человек. ФГКУ «Востокрегионжилье» 23.05.2016 приняло решение №6141 о предоставлении ФИО3 и совместно проживающим с ним членам семьи - ФИО4(жена), ФИО5 (дочь), ФИО6, (сын), ФИО5 (сын) жилищной субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения в размере 

<

данные изъяты> руб. Решением от 02.06.2016 №0402 ответчики сняты с учёта нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма. Согласно «обязательству» от 14.04.2016 ФИО3 принял на себя обязательство освободить указанное жилое помещение со всеми совместно проживающими с ним членами семьи и сдать ключи в администрацию ГО ЗАТО Фокино в четырёхмесячный срок после перечисления средств жилищной субсидии на банковский счёт. Однако обязательство ответчиками не исполнено. Уведомлением от 02.11.2018 администрация ЗАТО Фокино известила ответчиков о необходимости освобождения спорного жилого помещения. Поскольку ответчики продолжили занимать жилое помещение истец просит признать ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6 утратившими права пользования служебным жилым помещением – квартирой 

<

адрес> края и выселить их из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца по доверенности ФИО2, заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО3, будучи извещённым о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, воспользовался правом вести дело через представителя, уполномочив адвоката Матях Э.В. представлять свои интересы в судебных инстанциях со всеми процессуальными правами, в том числе признавать иск, что удостоверено надлежаще оформленной доверенностью. Также, действуя в интересах своих несовершеннолетних детей – ФИО5 (А), ФИО6, представил заявление о признании иска. 

Адвокат Матях Э.В. в суде, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, действуя в интересах ответчика ФИО3, представил письменное заявление о признании последним иска в полном объёме. Адвокат пояснил суду, что ответчикам разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ и абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, последствия признания иска им известны и понятны.

Ответчики ФИО4, ФИО5 (А), будучи надлежаще извещёнными о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли, каждый в отдельности подали письменное заявление о признании иска в полном объёме. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФГКУ «Востокрегионжильё», надлежаще извещённое о времени и месте слушания дева в Фокинский городской суд не прибыло, просило о слушании дела в отсутствие представителя, поданный истцом иск полагало обоснованным.

Помощник прокурора ЗАТО г.Фокино ФИО1 в суде считала возможным признание иска ответчиками при данных обстоятельствах.

Оценив доводы иска и пояснения представителя ответчика, данные им в судебном заседании, учитывая поданные ответчиками заявления о признании иска и заключение помощника прокурора, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Анализ представленных доказательств в их совокупности, с учётом требований относимости, допустимости и достаточности, позволяет суду сделать вывод о возможности принятия признания иска ответчиком. Данное процессуальное действие со стороны ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск администрации ГО ЗАТО Фокино к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими права пользования служебным жилым помещение и выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, – удовлетворить, принять признание иска ответчиками.

Признать ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6 утратившими права пользования служебным жилым помещением – квартирой 

<

адрес> и выселить ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6 из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд (с копиями по числу участвующих в деле лиц). Мотивированное решение – в окончательной форме, – будет изготовлено 27.07.2020. Стороны вправе получить копию решения в суде, начиная с 27.07.2020, срок обжалования решения – до 28.08.2020 включительно.

Председательствующий судья 

Д.В. Денисов